首页 理论教育 岩体采动裂隙演化模型研究及突水危险性决策

岩体采动裂隙演化模型研究及突水危险性决策

时间:2023-10-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:早在1981年,Hwang多准则决策问题[210],已经被明确地分为了多属性决策和多目标决策。所以,GIS与多准则决策结合来处理空间决策问题,具有非常大的优势。一方面,多准则决策提供了丰富的程序结构决策技术和处理程序,另一方面,GIS提供了良好的空间数据管理、数据分析和可视化平台,可以更好地对空间决策问题进行处理,如图6-2所示[131]。图6-1空间多准则决策分析框架图[102]

岩体采动裂隙演化模型研究及突水危险性决策

地理空间信息有关的决策问题统称为空间决策问题。地下空间灾害防治中的许多决策问题都是多准则空间决策问题,如地下工程的围岩稳定性问题,需要考虑工程因素、岩体结构、地下水以及岩石性质等准则;高承压水体上煤层开采,目前主要通过注浆加固技术对煤层底板进行改造,起到加厚底板隔水层厚度,封闭底板裂隙的作用。因此,对其安全开采进行评价的时候,需要考虑含水层富水性、地质构造、矿山压力、工作面尺寸、开采方法以及煤层厚度等,特别是注浆改造效果准则,其在提高底板隔水层的阻抗水能力。而在厚松散含水层下采煤,随着煤矿开采上限的提高,覆岩厚度越来越薄,开采条件越来越复杂,采动产生的力学环境、岩体结构和破坏特征等与其他的明显不同,导致采动覆岩应力场的时空关系更加复杂,突水溃砂等动力灾害容易发生,对这些灾害发生的评价决策,将需要考虑覆岩厚度,导水裂隙带高度,松散含水层富水性等多个准则,由于灾害发生的随机性、突发性和破坏形式的多样性,多个不同的判断准则都需要被考虑,进而对灾害的发生进行有效地决策与预报[207-209]

空间多准则决策时需要考虑空间位置信息,主要是在空间环境中解决空间问题,其准则具有清晰的空间尺度。早在1981年,Hwang多准则决策问题[210],已经被明确地分为了多属性决策和多目标决策。Van Herwijnen早在1999年就总结了空间多准则决策的核心要素包括:决策目标、准则权重以及决策结果[211-212]。随后,一个概念框架被Malczewski提出,基于对复杂空间问题的认识,认为多准则决策可以把其问题分解成一系列比较容易理解的子问题[213-216]。最后,再集成各个部分的信息,按一定的逻辑获得有意义的解的过程,随后多准则决策才开始被广泛应用,并快速发展。根据以往文献的总结,可得到空间多准则决策的分析框架图,如图6-1所示[131]地理信息系统具有采集、存储、处理、分析和展示大量地理信息数据的功能,随着地理信息系统的发展,其可以用来对空间数据进行分析,经常被用来作为决策支持系统。GIS提供了一个强大的空间数据库,并具有空间分析能力,能够提供地理环境中随时间变化的动态信息,并检查它们之间的关系,为决策者提供可视化结果。所以,GIS与多准则决策结合来处理空间决策问题,具有非常大的优势。一方面,多准则决策提供了丰富的程序结构决策技术和处理程序,另一方面,GIS提供了良好的空间数据管理、数据分析和可视化平台,可以更好地对空间决策问题进行处理,如图6-2所示[131]。基于GIS的空间决策中,比较重要的就是决策准则,决策准则是一切决策的基础。在地理空间中,决策准则与地理实体之间的关系有关,可以用地图来表示。

(www.xing528.com)

图6-1 空间多准则决策分析框架图[102]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈