全球一体化背景下,世界上许多国家都已意识到人才的重要性,国家间的竞争归根到底是高端人才的竞争,在这种情况下,为了提升本国的综合竞争力,在全球竞争中占据优势,促进本国经济和社会的发展,各国都在不断制定并完善本国的人才政策。在这些国家之中,发达国家更重视人才政策的制定和实施。一个国家的国际人才竞争通常都是以政府为主导,以政策为保障,由市场来进行资源的配置。从经济学的角度出发,市场来进行人才资源的配置,也意味着国际人才遵循着市场的规律:高层次人才总是会流向有着更高收入或是更好机遇的国家。
在1990年到2000年,美国一共接受了415万受过高等教育的移民人才,欧盟当时15个成员国10年间也接受了受过高等教育的移民人才200多万。在当今国际人才竞争战当中,美国是最大赢家。整个美国大约有1/3的科学家与工程师来自外国,全世界70%的诺贝尔奖获得者在美国受到聘用。国际经合组织数据显示,全世界62%的顶尖科学家都居住在美国。(www.xing528.com)
在以日本等号称“亚洲四小龙”为代表的新兴发达国家和地区,在20世纪都派出大量留学生。但这些国家和地区都能够抓住产业转移的机遇,经济增长的同时实施国际人才竞争战略,以满足提升低附加值产业的人才需求。这些国家和地区一般都经历过四个阶段:本土人才大量流失、本土海外人才少量回归、本土海外人才大量回流、开始吸收外籍人才。其战略理念是以促成海外人才回归为首要目标,工业化达到一定规模后再将人才回归与引进外籍人才一同实施。因此,这些国家和地区目前虽已吸引不少外籍人才,但更重要的还是将本国人才引流回国。新中国成立初期,我国领导人就已经意识到了人才的重要性,但因为当时的国情,人才引进一直处于缓慢推进的状态,直到改革开放,才越来越多地强调高层次人才的重要性,并逐渐为大众普遍认识。我国正在经历人才回归及海外人才引进的阶段,因此欧盟、亚洲等发达国家的经验很值得我们借鉴。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。