【摘要】：“滥建筑”和“环境单元”是汪工坊对东京平常建筑的概括。这有别于传统意义上的外部空间塑造，而是在城市上层因素的限制和自身对基地的“掠夺”中，建筑与环境的关系再次回归到空间问题的处理上。“环境单元”是将建筑的功能放置在城市语境下的分析。它既是建筑、土木构造或是地形的环境整合，也是以“滥建筑”作为空间载体，将城市功能整合成的微城市系统（图2），它无法归类为传统的任何一类建筑类型④。
“滥建筑”和“环境单元”是汪工坊对东京平常建筑的概括。在东京如此紧张狭小的基地中，“滥建筑”面对的核心问题不在于类型、比例、细部等传统建筑学教义，而是在有限的基地里实现对空间的高效掠夺和利用[2]（图1）。这有别于传统意义上的外部空间塑造，而是在城市上层因素的限制和自身对基地的“掠夺”中，建筑与环境的关系再次回归到空间问题的处理上。“环境单元”是将建筑的功能放置在城市语境下的分析。它既是建筑、土木构造或是地形的环境整合，也是以“滥建筑”作为空间载体，将城市功能整合成的微城市系统（图2），它无法归类为传统的任何一类建筑类型④。在汪工坊眼中，抛弃建筑学教义、对基地机智地掠夺的“滥建筑”和城市语境下混搭与拼接的“环境单元”，将故步自封的“建筑”解放成什么都不是的“建物”；它们努力回应着东京此时此地的问题，并在不知不觉中衍生出新的答案。
文末，作者抛出了一个庞大的城市系统猜想—“假想基地”。零售店借住自身小尺度、资讯快和物流丰富等特点，成为“假象基地”网络的构成单位之一。它打破了传统建筑学中所强调的“场所”和“基地”的概念。它并不强调一个清晰的空间边界，也不存在一个与空间对应的相对完善的功能社区，而是基于城市资本的流动自下而上形成的、不稳定的、伴随着市场选择而不断更新的场所。这种猜想在暗合了库哈斯对城市动态的、多样的、不确定性的追捧的同时，也质疑了库哈斯所迷恋的与城市既竞争又协同的“大”建筑的价值，为建筑与城市的关系提供了新的猜想。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
