首页 理论教育 建筑城规学院C楼的体验与评论

建筑城规学院C楼的体验与评论

时间:2023-10-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:而在这里,C楼是一座形态退后于材质感觉的建筑,采用了大量的工业化材料。光线和材质在这里代替了传统的空间透视,占据了建筑的主导地位。C 楼也是一座颇受争议的建筑。作为一座校园建筑,它所采用的形式是否适合于学校的环境,是否与学校的建筑氛围相协调还是有不同的看法。同时建筑中所遇到的节能问题也值得讨论。

建筑城规学院C楼的体验与评论

图32,图33.中法中心效果图

图34.中法中心模型照片(www.xing528.com)

C 楼的出现给人以耳目一新的感觉。它独特的风格,成为一段时期大家议论的焦点。作为与环境的互动,设计者所采用的策略是回避外在形式统一及形体操作,进而寻求内在空间的可视性及表皮性质的潜力。新楼内部空间所追求的是一种流动的连续感,新楼核心部分是贯穿东西的连廊,其中的从二楼到顶楼的直跑景观楼梯,使得空间产生强烈的戏剧感。北侧连续叠加的室内下沉榕树园,三层的竹园及屋顶室外榉树园,丰富了内部空间,同时虚实的套叠,使得建筑成为整个环境的过滤器。上述中德学院的策略是弱化材质的表现力,用光线来塑造形体和空间。而在这里,C楼是一座形态退后于材质感觉的建筑,采用了大量的工业化材料。C楼对于光线的态度也有别于传统做法。它没有试图来产生光影效果,而是将光线作为一种强化视觉效果的催化剂来控制着空间给人的氛围和调子。光线和材质在这里代替了传统的空间透视,占据了建筑的主导地位。

C 楼也是一座颇受争议的建筑。作为一座校园建筑,它所采用的形式是否适合于学校的环境,是否与学校的建筑氛围相协调还是有不同的看法。同时建筑中所遇到的节能问题也值得讨论。建筑内公共空间的不断穿插和转换形成丰富多变的内部空间的同时,有没有注意到空间变化尺度的舒适性,以及建筑理应给人的安全感在这里是否被忽略了等等这些问题都应该被关注[7][8]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈