澳大利亚国家博物馆是喧闹的、不稳定的，也是新奇甚至是幽默的。那些认为建筑就应当是典雅的、严谨有序的人，会发现澳大利亚国家博物馆给出了一个完全不同的答案。因为它表面看似精神错乱般的疯狂、嘈杂，而在这样一个外表掩盖下，却是一个非常简单、明确、高效和考虑周到的建筑。它对于外部世界的淡然态度和人为堆叠的效果，很像巴洛克建筑。这不是指风格上的比较，而是指在具体的工作处理方法上，尤其是设计中体现的几何图形的重要地位，以及那种悲观厌世的情绪和不断赋予的含意[1]。
与目前较为普遍的极少主义倾向不同，澳大利亚国家博物馆选择了一个看上去非常复杂的外表，包括它所用的话语、肌理、颜色、形态等。相比之下，那些现在正在建造的简约的新现代主义建筑的特点或许就在于它认为建筑师能够在动工之前就明确地知道将会建出怎样一个建筑，而澳大利亚国家博物馆的建筑师，就向巴洛克建筑师一样，他们在建造之前甚至十分怀疑它是否有可能被建起，或者说将会被建成怎样。它是一种狂喜的悲观主义，想要去判定它是否令人愉悦、是否好或正确都是没有意义的。澳大利亚国家博物馆的建筑师以自己的方式述说了国家的故事，并做出了一个“隐喻”丰富的建筑—尽管在今天已经很少有人这样做了。
澳大利亚国家博物馆是一个社会历史博物馆，它用表面形象的和抽象隐喻的双重话语，创造出一个情绪化地介入展览中的博物馆。令人惊叹的是，这样一个如此复杂、如此多元、充满隐喻、非常个人而又辉煌奇特的建筑，却正是澳大利亚的真实写照。
注释
①ARM建筑师事务所，即Ashton Raggatt McDougall，由Steve Ashton，Howard Raggatt 和Ian McDougall三位建筑师合伙组成。
②RPvHT建筑师事务所，即Robert Peck von Hartel Trethowan 。
③ 主创景观设计师是来自Room 4.1.3的Richard Weller和Vladimir Sitta 。
参考文献(www.xing528.com)
[1] John Macarthur.Australian Baroque: Geometry and meaning at the National Museum of Australia.Architecture Australia,2001(2): 50-59.
图片来源
本文图1摄影：Roger Liford，图10摄影：George Serras，图13、图15、图24、图26摄影：John Gollings，由ARM建筑师事务所提供，其余照片由支文军摄影
原文版权信息
支文军 ，秦蕾.隐喻的表现：澳大利亚国家博物馆的双重话语.时代建筑，2002 （3）： 58-65.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
