对正义感的“相互性解释”的意思是他人违反相互性规范的行为会激发主体的正义感。因为发生了先前行为，相互性联系着一种责任、义务或期待，回报所接受的好处或补偿所施加的伤害，违反了这种责任、义务或期待就会促使另一方产生愤恨情感。相互性解释指向正义感的触发的条件，即行为人的行为在何种情境下会触发主体的正义感。相互性的解释针对的是人的行为，而非其他，比如意念、思想、物体。它设定社会交往中人与人的行为模式，按照这种模式来要求和评价具体情境下社会成员的行为。相互性所设定的行为模式之所以是如此内容而非其他，是社会进化的结果，也是社会维持自身存在的要求。
相互性解释强调的是它对正义感的解释，而非是对正义感的定义或论断。这意味着对正义感的解释有多种可能。但只要本研究能论证相互性的解释是所有可能的解释中最合理、最有优势的，便不妨碍相互性解释的力量。由于正义感的概念本身非常复杂，它既有理性的因素，也有情感性的因素，它极易受文化背景、民族习惯等因素的影响。很难对它提出一个普遍接受的定义。然而尽可能地用各种理论对它进行解释是可能的，正如正义感的许多理论家所做的，他们都尽其可能，提供一种对正义感的解释理论，而不是提出一种教条，宣称它是唯一的对正义感的界定或把握。(www.xing528.com)
相互性本身也适合作为一种解释，如慈继伟所说，它是解释性的，而非规范性的[3]，“相互性概念是解释性的，而不是规范性的”，不指明具体的规范内容，但是不管有关正义之规范性内容具体是什么样的，相互性都是不可或缺的。相互性作为一种解释，是形式性的解释，相互性的规范是“你要回报他人先前所做出的行为X”，X 具体是什么内容，相互性是不管的，相互性在意的是先前行为实施者和接受者的对等互动关系。无论正义观如何，人与人的相互性关系是不变的，以至于相互性可以被称为“最低限度的相互性”[4]，或者说它是不同正义观背后的公分母。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
