上海静安希尔顿饭店-豪华住宿享受

1.建筑概况

上海静安希尔顿饭店主楼，地下1层，地面以上43层，高143m；建筑平面的形状为切角的三角形，长边的长度为53m，短边的宽度为32.7m（图5-114）。房屋的高宽比为4.4。典型楼层的层高为3m。

主楼按7度进行抗震设防。

2.结构体系

（1）经过多种结构方案比较后，决定采用混凝土芯筒-钢框架混合结构体系。其依据条件是：①地基下有很厚的软土层，为减少基础费用，尽量减轻整个大楼的自重；②大楼需要抗风和抗7度地震，要求结构具有较大的抗推刚度；③结构构件及其连接要简单，以方便施工，加快建造进度，尽早开业。

（2）利用楼层平面中心部位的服务性面积的可封闭性，设置一个多边形钢筋混凝土芯筒，作为大楼的主要抗侧力构件。为了减小芯筒偏离楼面中心所造成的结构偏心，并进一步增强结构的纵向抗推刚度，于三角形建筑平面底边的两个角，各设置一片L形钢筋混凝土翼墙。

图5-114 采用混凝土芯筒-钢框架体系的希尔顿饭店

a）结构平面 b）结构剖面

（3）为了缩减外圈框架与芯筒之间的楼面跨度，减小横梁截面高度，并避免太多横梁与混凝土墙体连接，在芯筒以外的楼层平面，设置内、外两圈钢柱，与各层楼盖钢梁共同组成钢框架，作为大楼的承重构件。框架的柱距为8m，内外两圈框架柱之间的跨度为7.5m。

（4）由于钢筋混凝土芯筒和L形翼墙具有很大的抗推刚度和水平承载力，足以承担作用于整座大楼的风荷载和地震作用，钢框架仅需承担竖向荷载；因而，钢框架的梁与柱的连接可以采取铰接，避免了梁-柱刚性连接节点所带来的施工复杂性，简化了施工。

（5）在施工程序上，采取交错施工方案。芯筒混凝土的浇灌，比钢框架的安装提前5个楼层。达到一定强度后的芯筒，可以作为吊装钢框架时的稳定支承，从而省去了拼装钢结构用的施工临时支撑。

3.构件尺寸

钢筋混凝土芯筒的壁厚：底层，内、外墙均为500mm；6层以上，芯筒内部隔墙减小为300mm；22层以上，内、外墙体的壁厚均减为300mm。

楼层平面角部的L形钢筋混凝土翼墙，厚度为500mm（1～15层）和400mm（16层以上），并在墙内埋设由型钢梁和型钢柱组成的暗框架。

内、外圈框架的钢柱，均采用由四块钢板拼焊成的方形钢管，其截面尺寸：21层以下为400mm×400mm×75mm，22层以上为300mm×300mm×70mm。

楼盖钢梁采用焊接工字形截面，框架梁的截面尺寸（高×宽×腹板厚×翼缘厚）为530mm×210mm×13mm×15mm，次梁的截面尺寸为326mm×160mm×11mm×13mm。

钢梁上翼缘的厚度之所以还不到下翼缘厚度的一半，是因为在计算中，考虑了上翼缘有现浇钢筋混凝土组合楼板与之共同工作，按组合梁原理设计。

楼板采用在兼作模板用的压型钢板之上，浇筑150mm厚的钢筋混凝土板，钢梁上翼缘顶面加焊圆柱头栓焊，以加强混凝土板与钢梁连接的整体性。

4.结构分析结果(www.xing528.com)

（1）计算结果表明：主楼结构的侧向位移，沿房屋横向是风荷载起控制作用，沿房屋纵向则是由地震作用控制。

（2）风荷载和7度地震作用下的结构分析结果，以及单位建筑面积的平均用钢量，分别列于表5-26中。表中，Δ/H为结构顶点侧移角，δ/h为最大层间侧移角。

表5-26 上海静安希尔顿饭店结构分析结果

5.设计过程中的结构方案比较

在确定采用钢-混凝土混合结构方案时，曾与全钢结构及钢筋混凝土结构进行方案比较，并从下列四个方面进行计算分析。

（1）三种结构方案结构总重量的比较见表5-27。

表5-27 三种结构方案结构总重量的比较

（2）三种结构方案上部结构的施工工期的比较见表5-28。

表5-28 三种结构方案施工工期的比较（估计）

（3）三种结构方案结构构件占用的建筑面积的比较见表5-29。

表5-29 三种结构方案的结构占用建筑面积的比较

（4）钢-混凝土混合结构方案和全钢结构方案用钢量的比较见表5-30。

表5-30两种结构方案用钢量的比较