高楼钢结构体系与实例工程

工程实践表明，单就楼房的上部结构造价而言，由于型钢价格较高，纯钢结构的造价约为钢筋混凝土结构造价的两倍。

就一幢高楼而言，上部结构造价约占整个结构造价的60%；而结构造价则仅占包括装修、设备在内的工程造价的30%；在工程总投资（含土地、动迁）中，工程造价又仅占50%。据此，上部结构造价约占工程总投资的9%，钢结构与钢筋混凝土结构的差价则仅占4.5%。

若是考虑到钢结构的自重轻、地震力小、结构面积小，基础造价少、工期短、提前使用等情况后的综合效益，钢结构与混凝土结构差价在工程总投资中所占比例将进一步下降。

考虑到综合经济效益，钢结构高楼与钢筋混凝土高楼相比，有如下优势：

（1）自重轻——钢结构高楼的自重约为8～11kN/m²，钢筋混凝土高楼的自重约为15～18kN/m²，前者比后者减轻自重40%以上（表1-7）。

表1-7 43层希尔顿酒店三种结构类型方案的比较

(www.xing528.com)

建筑自重减轻，地震作用变小，使构件内力进一步减小。此外，对于软弱地基，上部结构减轻40%还可使基础造价出现较大幅度的降低。

（2）结构面积小——由于钢结构强度高，钢柱截面的外轮廓面积仅为钢筋混凝土柱的1/3（表1-7）。据统计，钢柱和钢筋混凝土柱的结构面积分别约占建筑面积的3%和7%。以8万m²的楼房为例，若采用钢结构，可增加有效使用面积3200m²。

（3）工期短——钢结构由于制造工厂化程度高，施工速度比钢筋混凝土结构约快1.5倍。一般钢结构高楼，每4天完成一层；钢筋混凝土高楼，则需6天才能完成一层。一幢40层楼房，若采用钢结构，工期可缩短3个月。

高档办公楼一般是三年左右收回投资，若提前3个月投入使用，节省的贷款利息相当于减少投资8%。

（4）降低层高——高层建筑内部管道较多，混凝土梁一般不能开洞，管道只好从梁下通过。而钢梁允许在腹板上开洞，用以穿越管道，层高得以降低。在建筑总高度相同的情况下，采用钢结构，可以多出两三层建筑面积。

综合以上各方面因素，并根据我国某些高楼的经济分析，对于50层左右的高楼，考虑了综合效益后，采用钢结构与采用钢筋混凝土结构，两者的工程投资基本持平。层数多于50层，钢结构将更加经济。