【摘要】：国家政策的松动，将身份等级推上改革的前台，在此起彼伏的主仆诉讼案中，各种利益群体的斗争趋于白热化，身份流动出现了新的情形。上一节利用乡土文献，勾勒出“宁国世仆”这一贱民群体的历史脉络及其生活实态，从整体上分析雍正开豁令颁布以来宁国世仆的出户历程，并将宁国世仆与徽州伴当作了比较。本节以泾县南容李氏主仆诉讼个案为对象，结合地方文献与宫藏档案，揭示该案对于理解传统皖南社会身份制度变迁的意义。
近年来学界发掘民间文献可谓不遗余力，徽州文书、巴县档案、淡新档案、黄岩诉讼档案等一批资料的相继出版和推陈出新，给中国法制史研究提供崭新的线索，有利于揭示传统社会的诉讼机制和法律关系之演变。[275]传统研究偏重于法律史和制度史的状况虽有所改观，但结合社会史和法制史的研究仍有待于深入发掘。由于案情差异导致文本存量之不同，学者往往注意刑事案件等热点，对“田土细故”之类的民事诉讼关注得不够。然而，这些平淡的文献中也会蕴含独特的价值，尤其当法律关系与身份等级相互缠绕时，更有特殊的意义。
雍正开豁世仆令的颁布，是清代社会身份等级变迁的重要节点。国家政策的松动，将身份等级推上改革的前台，在此起彼伏的主仆诉讼案中，各种利益群体的斗争趋于白热化，身份流动出现了新的情形。传统研究倾向于关注国家政策在地方社会的实施，相对容易忽略地方社会和地方政府的主体性。实际上，除建立法律制度的历史连贯性之外，有必要将具体事件置于更广阔的历史背景中予以考察。由此，应从纷繁复杂的地域历史背景出发，以更细腻的个案来思考，诸如：作为裁判的地方政府，对民间习惯的认可程度，审判时是否有自身的意图；身份重塑的过程与方式因时而异，其中的区域、时代差异如何演变。上一节利用乡土文献，勾勒出“宁国世仆”这一贱民群体的历史脉络及其生活实态，从整体上分析雍正开豁令颁布以来宁国世仆的出户历程，并将宁国世仆与徽州伴当作了比较。本节以泾县南容李氏主仆诉讼个案为对象，结合地方文献与宫藏档案，揭示该案对于理解传统皖南社会身份制度变迁的意义。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
