本科课程体系缺乏统一目的,是众多作者的共识。正如布鲁姆所言:“受过教育的人应该具备什么素质?大学对此没有提出自己的看法,甚至没有提出可供辩论的不同观点。”[001]由于缺乏令人信服的、统一的教育目的,大学的课程体系便逐渐演变为由选修课堆积而成的“自助餐”。知识本身则变成了万花筒,不同学科之间“隔行如隔山”,要教会学生融会贯通犹如天方夜谭。因此,就像布鲁士·威尔谢尔在《道德沦丧的大学》中所说的那样,本科教育已经变得缺乏连贯性,无法回答“我们是谁”“我们应该如何处世”之类的深层问题。有不少作者提到,由于大学任由学术标准下滑,本科教育的质量已经开始贬值。[002]
另一个普遍提及的问题是,大学开始逐渐变为提供就业帮助的训练营。学生们蜂拥而至工商管理、计算机科学、医疗保健等专业,大学开始迎合本科生的职业需求,而把丰富学生学识、帮助他们过上自省而充实人生的培养目标抛之脑后。[002]
还有一种批评声是针对教师无暇关注学生这一现实的。[003]
人们如此关注本科教育,是因为美国有超过一半的年轻人上了大学,超过四分之一的年轻人能拿到学士学位。事实上,要想成为律师、医生、牧师、科学家、中小学教师,大学文凭是起码的要求,未来所有的企业管理者、立法者、政府高官也都要如此。如果大学教育误导了学生,吞下恶果的终将是整个国家。相反,如果大学能教会学生准确自如地表达思想、清晰地思考、严密地分析问题、富有道德感、对国家大事敏感而有见地,社会将受益无穷。[003]
科技革命带来的数字化,使许多工作可以在全球任何一个角落完成。在这种情况下,美国大学的教育质量比以往任何时候都更重要。当然,我们还可以找到诸多理由,提醒自己用批判的眼光去看待美国大学课堂里发生的一切。[003]
在当今的全球经济背景下,一流的科研和教育是一个国家成功的关键。
迫于其他国家飞速发展带来的压力,美国的学生、大学乃至整个国家,都不敢再对高等教育及其教学的质量有所怠慢。教授和学术领袖们必须保持清醒的头脑。他们尤其需要牢记大学服务于大众的根本目的,避免将大学变为纯粹的服务于经济发展的工具。[004](www.xing528.com)
人们如此关注本科教育还因为,毕竟,上大学的花费可不是笔小数目(哪怕就读公立大学)。更何况,大学四年所花费的时间,对每个学生来讲更是生命中极其宝贵的资源。无论是期望进入大学的,还是已经进入大学的,学生们都期待着能接受一流的教育。
在考察了大学对学生发展的影响后,我找到了多数校友满意于大学教育的原因。大量研究发现:总体上,大学生的批判性思维能力、知识面、道德推理能力、数理能力等都获得了长足发展。多数大四学生认为自己在智力上取得了实质的进步。[005]
当然,尽管教师们把培养批判性思维能力作为大学教育的首要目标,但许多毕业生仍然不能对复杂的非专业问题做出清晰的推理和分析。[005]
在整个本科教育体系中,研究者与实践者之间耸立着一道屏障,尽管这里的实践者也是教授,也经过了科研训练的熏陶,似乎应该时刻准备着将实证研究者的发现为我所用。[005—006]
尽管我们对教学的研究尚嫌不足,但也足以借此对影响本科教育质量的重大问题提出见解。本书所呈现的是一幅学生在大学里如何成长的清晰图画。我所提出的改革方案既不同于那些著名批评家的论述,也不同于本科课程评估委员会定期发布的报告。[006]
好消息是:只要有足够的意愿,多数重大问题都是可以解决的;坏消息是:在今天的校园里,多数问题尚未引起足够的重视,因为负责教学质量的主管人员并未真正意识到这些问题的存在,更别提清楚地理解这些问题了。[006]
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。