并联水泵、水箱、气压给水装置和变频调速给水装置

分区给水方式适用于多层和高层建筑。

1.利用外网水压的分区给水方式

对于多层和高层建筑来说，室外给水管网的压力只能满足建筑下部若干层的供水要求。为了节约能源，有效地利用外网的水压，常将建筑物的低区设置成由室外给水管网直接供水，高区由增压贮水设备供水，如图1-9所示。为保证供水的可靠性，可将低区与高区的1根或几根立管相连接，在分区处设置阀门，以备低区进水管发生故障或外网压力不足时，打开阀门由高区向低区供水。

图1-9　分区给水方式

2.设置高位水箱的分区给水方式

设置高位水箱的分区给水方式一般适用于高层建筑。高层建筑生活给水系统的竖向分区，应根据使用要求、设备材料性能、维护管理条件、建筑高度、节约供水、能耗等综合因素合理确定。一般各分区最低卫生器具配水点处的静水压力不宜大于0.45MPa。静水压力大于0.35MPa的入户管（或配水横管），宜设减压或调压设施。

这种给水方式中的水箱，具有保证管网中正常压力的作用，还兼有贮存、调节、减压作用。根据水箱的不同设置方式又可分为下面4种形式。

（1）并联水泵、水箱给水方式。

并联水泵、水箱给水方式是每一分区分别设置一套独立的水泵和高位水箱，向各区供水。其水泵一般集中设置在建筑的地下室或底层，如图1-10所示。

图1-10　并联水泵、水箱给水方式

（a）并联给水方式　（b）并联给水方式实例

这种方式的优点是：各区自成一体，互不影响；水泵集中，管理维护方便；运行动力费用较低。缺点是：水泵数量多，耗用管材较多，设备费用偏高；分区水箱占用楼房空间多；有高压水泵和高压管道。

（2）串联水泵、水箱给水方式。

串联水泵、水箱给水方式是水泵分散设置在各区的楼层之中，下一区的高位水箱兼作上一区的贮水池，如图1-11所示。

这种方式的优点是：无高压水泵和高压管道，运行动力费用经济。其缺点是：水泵分散设置，连同水箱所占楼房的平面、空间较大；水泵设在楼层，防振、隔音要求高，且管理维护不方便；若下部发生故障，将影响上部的供水。

（3）减压水箱给水方式。

减压水箱给水方式是由设置在底层（或地下室）的水泵将整幢建筑的用水量提升至屋顶水箱，然后再分送至各分区水箱，分区水箱起到减压的作用，如图1-12所示。

图1-11　串联水泵、水箱给水方式

（a）串联给水方式　（b）串联给水方式实例

这种方式的优点是：水泵数量少，水泵房面积小，设备费用低，管理维护简单；各分区减压水箱容积小。其缺点是：水泵运行动力费用高；屋顶水箱容积大；建筑物高度大、分区较多时，下区减压水箱中浮球阀承压过大，易造成关闭不严的现象；上部某些管道部位发生故障时，将影响下部的供水。

图1-12　减压水箱给水方式

（a）减压水箱给水方式　（b）减压水箱给水方式实例

（4）减压阀给水方式。

减压阀给水方式的工作原理与减压水箱供水方式相同，其不同之处是用减压阀代替减压水箱，如图1-13所示。(www.xing528.com)

3.无水箱的给水方式

（1）多台水泵组合运行方式。

在不设水箱的情况下，为了保证供水量和保持管网中的压力恒定，管网中的水泵必须一直保持运行状态。但是建筑内的用水量在不同时间里是不相等的，因此要达到供需平衡，可以采用同一区内多台水泵组合运行。这种方式的优点是，省去了水箱，增加了建筑有效使用面积。其缺点是，所用水泵较多，工程造价较高。根据不同组合还可分为下面两种形式。　　

图1-13　减压阀给水方式

（a）减压阀给水方式　（b）减压阀给水方式实例

①无水箱并列给水方式。

无水箱并列给水方式即根据不同高度分区采用不同的水泵机组供水，如图1-14所示。这种方式初期投资大，但运行费用较少。

②无水箱减压阀给水方式。

无水箱减压阀给水方式即整个供水系统共用一组水泵，分区处设减压阀，如图1-15所示。该方式系统简单，但运行费用高。

图1-14　无水箱并列给水方式

图1-15　无水箱减压阀给水方式

（2）气压给水装置给水方式。

气压给水装置给水方式是以气压罐取代了高位水箱，它控制水泵间歇工作，并保证管网中保持一定的水压。这种方式又可分下面两种形式。

①并列气压给水装置给水方式。

并列气压给水装置给水方式如图1-16所示，其特点是每个分区有一个气压水罐，但初期投资大，气压水罐容积小，水泵启动频繁，耗电较多。

图1-16　并列气压装置给水方式

②气压给水装置与减压阀给水方式。

气压给水装置与减压阀给水方式如图1-17所示。它是由一个总的气压水罐控制水泵工作，水压较高的区用减压阀控制。优点是投资较省，气压水罐容积大，水泵启动次数较少。缺点是整个建筑一个系统，各分区之间将相互影响。

图1-17　气压装置减压阀给水方式

（3）变频调速给水装置给水方式。

变频调速给水装置给水方式的适用情况与（1）点所述多台水泵组合运行给水方式基本相同，只是将其中的水泵改用为变频调速给水装置即可，其常见形式为并列给水方式。该方式的优缺点除（1）点所述之外，还需要成套的变速与自动控制设备，工程造价高。