首页 理论教育 包豪斯悖论:1925生产和复

包豪斯悖论:1925生产和复

时间:2023-10-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:由此可见,只有生产出新的、前所未知的关系,创造才是有价值的。我们还可以换一种说法,再生产,也就是对现有关系的重复,它无法增长人们的见识。因此我所说的生产,指的是生产性的创造,既然归根结底它是为了服务于人的发展,那么我们必须竭尽所能地开拓器具的用法。到目前为止,人们还只是为了生产性的目的,将这些器具用于符合目的的复制。就拿留声机这个案例来说,情形是这样的:至今人们还只是用留声机来复制已有的声学现象。

包豪斯悖论:1925生产和复

拉兹洛·莫霍利-纳吉

我们并没指望过将所有那些人类生命中无法估量的事一举解决,但不妨这样说,一个人之所以能构作而成,靠的就是将所有的功用与机制统合在一起;换言之,既定时期的那个人,只要将构作自身的功用与机制,无论是细胞的还是复杂器官的生物能力,发挥到极限,就能达到他的最佳状态。艺术在这一点上大有作为,而这也是艺术最为重要的任务之一,整体上的综合效应正取决于趋于完美的运作。艺术,尝试着创建更为深远的新关系,关联起已知的与那些迄今尚未知晓的视觉、听觉及其他的功用与现象,这样,人们就可以经由具有功用的器具,将它们从日益增长的丰富性中吸收进来。

每当所谓的新已然显露无遗,具有功用的器具就想要再往前一步,渴求更新的观感,这是人类境况中的一个基本事实,也是新的创造性实验永远有必要存在的原因之一。由此可见,只有生产出新的、前所未知的关系,创造才是有价值的。我们还可以换一种说法,再生产,也就是对现有关系的重复,它无法增长人们的见识。如果我们从创造性艺术这一特定的视角来看,那么它充其量也就是精湛的技巧而已。

因此我所说的生产,指的是生产性的创造,既然归根结底它是为了服务于人的发展,那么我们必须竭尽所能地开拓器具的用法。到目前为止,人们还只是为了生产性的目的,将这些器具用于符合目的的复制。[1](www.xing528.com)

回到摄影领域,如果我们希望它还能有所提升,让它更具生产性,那么就必须充分发掘照相底片(溴化银)的感光性:光的现象固着其上,从光显现的那些时刻起,我们就在构作我们自身(可以借助一些道具与巧法,镜子或镜头、透明晶体、流体等)。我们不妨把天文观察、X射线、闪电摄影等也都看作这类构作的前身。

【注释】

[1]我在两个领域做过这类研究:留声机和摄影。我们当然还能制定出类似的程序,用在其他的复制方式上,比如有声电影电视等。就拿留声机这个案例来说,情形是这样的:至今人们还只是用留声机来复制已有的声学现象。想要复制什么声音,就先让声音的振动通过针在蜡盘上刮出痕来,之后再借助膜将蜡盘上的刮痕翻制下来,这样一去一回声音就又出来了。如果一个人不借助那些机械外力,而直接在蜡盘上刮出痕来,那么为了生产性的目的进一步开拓器具的用法就有了可能。一旦复制,就可以形成某种新的音效,这是一种不需要新的乐器或者管弦乐队就能生成声音的新方法,这是从未存在过的新声音,以及新的声音关系,由此也促进了音乐的概念和作曲的可能性(我的相关文章参见De Stijl,No.7,1922;Der Sturm,VII,1923;Broom,NewYork,March 1923等)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈