腾冲之围：日军城防与远征军攻城部署

（参阅附图16、附图18、附图27、附图28）

攻克来凤山后，腾冲围城作战又持续了近50天。即便在当时，后方的国民对远征军旷日持久的攻势也感到困惑不解。作为亲临火线采访的记者潘世征，颇感有必要在其采写的战地通讯中释疑：

反攻腾冲的我远征大军，自从飞渡怒江，肃清高黎贡山及来凤山等地1.5万余平方华里面积内的敌寇以后，全部作战的目标，只剩下了12平方华里的一个县城了。为什么这样一个小县城，老是攻不下呢？

到过腾冲的人，立刻会来辩论，说：这腾冲城墙是全用三四尺宽的大石块，造成的一座坚固的堡垒。我国数千年历史上，西南的历次边患，促使城墙一天比一天建造得完整和坚强。再者，这个城的东、西、北三个方向，完全是大盈江流域平原纵横交错的水田及河流，现在正是水稻生长的时期，翠绿的水田汪洋一片，成为拱卫城垣的天然屏障。向城墙接近，只有南门外及东南、西南二城角。

除有石头及泥潭保护之外，两年来敌人还在城垣之上建立了几百个小堡垒及防御工事。又为了防止我空军的进袭，城内每一所房屋的下面，都用大石块造了巨大的坚固防空洞及交通壕，这些条件都造成了这次反攻腾冲城垣时，攻城及巷战中，我军遭遇的重大困难。

我军血战攻克来凤山之后，腾冲全城早已在居高临下的大炮射程之中，敌寇的命运，是全部被控制了。可是顽强的敌寇尚以为他的武士道精神应用得当，后方的援军，更可及时来临，所以凭借他两年来所储藏的大量的粮弹，以及从近城各乡镇中搜罗去的牛猪等副食，准备死守到10月底，来完成他的迷梦。故对我自来凤山上直冲到腾城垣的大军，仍轻蔑和忽视。^[1]

关于日军在腾冲的城防工事，李嘉祜在4月份提交的《腾冲敌情报告书》所记，应为我军制定攻击部署的重要参考依据。据其撰述，腾冲日军工事分为野外、街市两种：

野外工事：多凿入土中，或建土石房子，四面战壕，伐木倒地，连摏三尺，以为障碍。又用铁丝、绳子拴铜铃、洋铁筒及狗，以防我军夜袭而有响动。

市区工事：四城门用砖土木石塞堵，仅启南门以通出入，又于东、北、西三门外，各筑炮楼一座，高二丈许，皆以土木石砖筑成，城墙多掘炮眼，又穿凿城埂若干处为掩蔽部、驻军及藏军火，并穿通垛眼于城外。每街市路口，则架设竹木土石工事，以栅木铁丝网围之。

李嘉祜还补充介绍，因我空军历次轰炸目标较为准确，日军已怀疑城内有我方情报人员活动，故战前将城内老居民完全逐出，禁绝我内外情报联系。^[2]这一点，后来客观上减少了平民伤亡，但日军的动机却是为自身安全考虑。

战后，日军公刊战史中披露的情况，基本印证了李嘉祜所提供情报的准确性：

（腾冲）防御设施概要：

1．在各门外及各城墙角建造石材及混凝土的碉堡，围上铁丝网，在其前方周边构筑简易的掩盖阵地。

2．在各城门上及各城墙角上设置用泥土、土木所构成之中强度有掩盖的炮座及机枪座，并在各面城墙下方构筑兼作防空壕使用之居住场所五六处。

3．城内各大街道周边构筑轻掩盖阵地，与交通壕相连结，并随处设置防空壕。

4．促城外市区之居民迁移，扫清主要地点之射界。^[3]

在预2师攻击来凤山期间，第20集团军即于7月27日18时下达攻城命令：

腾冲附近残敌，业已遁入城内，似图固守待援。集团军决心以主力围攻腾冲城内之敌，一举歼灭之。

第54军，附重迫击炮一营，向腾冲城南门亘西门、北门至东门（不含）之线攻击；配属该军指挥之预备第2师，先固守来凤山及来凤寺，随时准备策应作战。

第53军，应以第116师附重迫击炮一营，及该军山炮营，向东门亘南门（不含）之线攻击；该军第130师，除担任南甸对西警戒，及马垒、龙头街、蛮乃对龙陵之警戒外，应抽调一部位置于倪家铺附近，以策应第116师作战。^[4](www.xing528.com)

集团军命令特别规定：攻城作战开始后，各部“凡生获俘虏一名，由本部奖洋1000元”。^[5]

54军奉命后，即决心保持重点于城南方面，乘我空军轰炸城垣取得成果，或爆开缺口时，一举突入城内展开巷战。以36师附重迫击炮一营（欠1门）、山炮一连及火焰放射队（欠2具），担任城西南之攻击；198师附重迫击炮1门、军山炮一营（欠一连）及火焰放射器2具，担任北门亘东门（不含）之攻击；预2师以第6团固守来凤山，主力集结于来凤寺附近，为军预备队；所配属之第6军炮兵营为军炮兵队，位置于老草坡附近，以火力支援36师攻击，以一部制压敌炮兵。

53军奉命后，即以116师附重迫击炮一营、军山炮一营、工兵营（欠一连），展开于东门亘南门（不含）之线。130师附山炮2门，仍防守马垒、上下勐连之线；其389团（欠一营）为军预备队，位置于大董附近。^[6]

关于此时日军之应对，据日军卫生兵吉野孝公回忆：

敌人渐渐地逼近了城墙。联队本部决定在城内与敌人展开决战，为此所有人员立即开始作战前准备。各自的守备任务及人员部署已经确定，其情况如下：

东面、东南角、西南角各阵地，第2大队主力400人；西面、西北角、北面阵地，早濑混合部队200名；北面、东北角、饮马水、水田、税关^[7]各阵地，高木中队的混合部队300名；中门（即文星楼）附近阵地，本部预备队200名，加上野战医院的部分伤员200名。我被安排在高木中队的附属部队里，从东北角阵地被调到东门前的饮马水阵地，由竹迫小队长指挥。此时的守备队共有1200人，要迎击已层层包围我们的4万敌军，敌我兵力悬殊30余倍。^[8]

据日军战史，6月27日148联队第3大队转往龙陵后，据守腾冲日军为2025名。按吉野孝公记述的数字，在包括来凤山之战在内的腾冲外围战事中，我军已歼灭日军800余人。关于我军兵力，吉野孝公记述6月27日约为6万，攻城开始后约为4万。但据我方史料，在渡江反攻时，第20集团军总兵力也不过46000人^[9]，每个师均为七八千人。经历高黎贡山和腾冲外围攻击作战，以伤亡30％做保守估算，即尚余32200人（战斗中各部均未获得补充）。则我与敌兵力对比约为26∶1。^[10]因此，吉野孝公这一记述虽有所夸大，但大致符合实情。

————————————————————

[1] 潘世征：《铁城顽寇就歼记》。据其战地通讯集《战怒江》，第99—100页。

[2] 据腾冲县政府民政科长、国民党腾冲县党部书记长李嘉祜1944年4月20日呈报《腾冲敌情报告书》。

[3] 据日军对华作战纪要丛书《伊洛瓦底会战——缅甸防卫的失败》，第363页。

[4] 胡璞玉主编：《抗日战史》第二十九章缅北及滇西之作战（二），第193页。

[5] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》（未刊档案）。

[6] 方国瑜：《抗日战争滇西战事篇》，第51页。

[7] 即我方所谓税务司署。

[8] ［日］吉野孝公：《腾越玉碎记》，第48—49页。

[9] 军令部第一厅据远征军长官部呈报《滇西战役远征军参战人员和死伤统计表》计算。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之三，第265页。

[10] 战后，日军第56师团战友会“云龙会”编撰的《拉孟、腾越——玉碎の实相》（第22页）中推定，腾冲战役中中日兵力对比为25∶1，松山战役中中日兵力对比为33∶1。经笔者核实，前者准确，后者应为26∶1。