1944腾冲之围：198师、36师会攻蜚凤山，进迫城北

（参阅附图15、附图26、附图28）

198师自攻占北斋公房进至桥头、马面关后，留594团为集团军预备队，集结于瓦甸；592、593两团渡过龙川江前进。^[1]

6月30日，第20集团军接奉卫立煌变更攻击腾冲部署电令：

“着36师、198师（欠一团）附重迫击炮一营，沿向阳桥、酒店、腾冲公路两侧，先攻击蜚凤山，再协同53军攻击飞凤山而占领之……”^[2]当日，198师在三家村以东地区展开，准备攻击蜚凤山。^[3]

蜚凤山位于腾冲城东北方约3公里处，为一相对标高^[4]一二百米的哑铃状山地，瞰制腾冲城东北地区；其东南方远在3000米外有飞凤山，相对标高约五六百米。据杨纳福记述：当时，日军因兵力不足，仅派遣少量兵力防守蜚凤山，而未派兵防守较高的飞凤山，“此为日军以兵力衡量务实的择地防守之典型战例；其绝不好大喜功，到处派兵，到处薄弱，而陷全般战局于不利”。

日军防守蜚凤山系采用环形配置，四周构筑了四五个有掩盖的碉堡，中央为核心堡垒，之间以交通壕相联系，并在阵地前沿设有简易障碍物如铁丝网与鹿砦等，铁丝网上系有以空罐头盒制作的铃铛，作为警铃。^[5]

7月1日，霍揆彰电令54军，着第6军山炮营归重迫击炮第2团团长廖治民统一指挥，该团长则由54军兼军长方天指挥。^[6]

据派赴54军担任联络任务的第20集团军参谋杨纳福撰述：

在三家村南坡地，有敌一个分队约20至30人，构筑3个有掩盖的碉堡据守。198师593团以一个营，兵力约二三百人，由北、西、南三面包围攻击，经过数昼夜之激烈战斗，始攻克该地。清扫战场时，在一个堡垒内遗有日军尸体2具，并俘虏一名受伤者。据该俘虏供称，该分队主力于最后一日利用暗夜撤至城内，他在这个堡垒担任掩护任务，没来得及撤退。在最后我军四面八方来围攻时，他以受伤之躯，仍操作3挺机枪射击，予我军以重大伤亡，直至负伤昏迷被俘。^[7]

此处所谓“三家村南坡地”，在当时的十万分之一军用地图上记为5377高地，也被标注在蜚凤山范围内，而后来一般所称的“蜚凤山”仅指其西部的独立山头5138高地。据方国瑜《抗日战争滇西战事篇》记：

“2日，198师592团先向蜚凤山攻击。入夜，该团以奇兵袭击，经数小时之激战，3日晨，将蜚凤山东部山头占领……”由亲历者杨纳福记述而观，此间战斗显然并非如此轻松。此后，残敌窜至此山西端5138高地，与据守该高地之敌二三百名会合，企图死守以阻止我军南下。此时，右翼36师即接替继续攻击。^[8]

此前，36师攻克瓦甸后，即集结于该地整顿。6月24日，总部命该师附重迫击炮二连、山炮一连，于空山及其以东地区，就攻击发起位置。25日，该师渡过龙川江，其106团、108团分别到达灰窑、新寨附近；26日先头部队到达老祖坟附近，又向南急进；27日至老秋厂、红木树间；28日，先头进抵罗邑坪，主力至岭岗寨附近；29日至大宽邑附近。30日，接奉与198师会合攻占蜚凤山的命令。^[9]

7月1日7时，36师106团第3营推进至上下马场附近向南警戒；第1营于洞觉村；团部及第2营于油灯庄。108团第1营推进至富裕村东西之线向南警戒；团部及第2营于下河村；第3营（欠第8连）为师预备队，位于郭家营。107团为军预备队，于酒店附近归军指挥。

当日，36师经派便探侦察及第一线警戒部队搜索获悉，当面之敌占领蜚凤山据点工事，常于尹家湾、大竹园间活动。为攻击准备便利，该师将指挥所推进至邵家营附近。

而后奉到54军兼军长方天电话，命令36师主攻蜚凤山，以198师协力攻击。

36师遂决定由108团任主攻；106团附工兵一排推进至油灯庄、沿大盈江附近，第2、3两营展开于下马场、上马场、草坝街之线，沿大盈江相机向腾城推进，协助108团战斗。至2日下午，108团部署完毕；迫击炮连亦于上马场北端高地进入阵地，完成射击准备。

3日中午，36师于邵家营师指挥所下达命令：

108团（任师预备队之第3营着即归建）附工兵一排为左翼队，于明日7时以前，展开于蚂蚁村东西之线，于炮兵攻击准备射击后，即向5138高地攻击；106团附工兵一班为右翼队，于明7时以前展开于上下马场之线，相机沿大盈江向南推进，协力108团对5138高地攻击；重迫击炮连、山炮连归108团团长李定陆指挥，须于明日7时前完成射击准备，直接协助该团攻击。

108团受领命令后，遂以第5连附第6连之一排、重机枪1挺，于当日黄昏推进至大竹园附近，以一个班向大尹家湾搜索；以第1营附工兵一排推进于后屯附近，于次日拂晓前展开于后屯西南高地，在炮兵施行效力射击之后，一举攻入蜚凤山敌阵地而占领之；以第2营（欠第5连及第6连之一排，重机枪1挺），于次日凌晨3时推进于后屯附近待命；以第3营（欠第8连及重机枪1挺）为预备队，于次日拂晓前推进于富裕村待命。

3日夜正属满月（查为旧历五月十三日），天空虽阴霾满布，仍依稀可辨道路，108团各部利用月明向敌阵地推进。^[10]战后落户腾冲的老兵叶进才，时任36师108团第1营重机枪连中士班长。据其回忆：

在一个漆黑的夜里（应为3日夜），我们接到命令——攻打蜚凤山。我所在的这一排（机枪第2排），配属给第1营步兵第2连指挥。我们摸黑从董官村走山路经油灯庄、草坝街、富裕村绕到蜚凤山后侧后屯（据叶进才补充，部队从蜚凤山背后和右侧娘娘庙包抄，目的是防止敌人向龙川江方向溃逃），在陆台甫家稍事休息后，我们连队就进入阵地了。营长规定：以绿白红三色信号弹为攻击信号，次日凌晨4时，营指挥所发出信号弹后，我们就开始攻击。

日寇占据蜚凤山已经两年。他们在山上修筑了坚固的防御工事，第一道是鹿砦障碍；第二道是有刺的铁丝网，在网上还挂着罐头筒、响铃；第三道是散兵线，其间交通壕纵横交错。日寇有百多人在这坚固的工事里防守，我们以一个营的兵力进行强攻。^[11]

4日5时，左翼队108团到达指定位置。36师师长李志鹏偕重迫击炮团团长廖治民来到108团指挥所，指导团长李定陆指挥。^[12]

拂晓，浓雾逐渐消散，我重迫击炮开始试射。山炮兵则因炮位较高，且浓雾迷蒙难以观察，迟至8时许始行射击。但第一发即打偏，将第5连董连长击伤，并伤士兵7名。此后，虽继续发射数十发，仍未能命中目标。师为求炮兵射击获得良好效果，以利步兵攻击，遂命山炮兵以2门留原阵地，2门向富裕村北端高地变换阵地。但炮兵行动迟缓，午后1时许方进入阵地，重新开始射击。步兵已于敌阵地前期待了5个多小时。^[13]

14时，重迫击炮、山炮以猛烈火力向敌射击，步兵亦迅速向敌接近。此时，察知敌东南方面防御设施较为薄弱，遂命在后屯附近待机的108团第2营，以第4连向左翼延伸。14时稍过，第一线各连先后到达敌障碍物附近。第1连因地形较隐蔽，得工兵之助力，逐次将敌鹿砦及第一线铁丝网破坏。本可一举冲入敌阵，因左第一线第2、3两连当面地形开阔，接敌困难；工兵屡次欲以爆破筒破坏障碍物，均遭敌射击负伤，以致行动较迟，未能与第1连协同。此时，敌掩体未能破坏，炮兵又因炮弹缺乏不能以火力支援，故敌轻重机枪异常活跃。第1连连长文光邦不幸负伤，致使攻击顿挫。第1营营长（毛咏庠）目睹此情，命第2、3两连迅速前进，命令步兵以重火器发扬更大火力压制敌人，各部队攻击又渐活跃。第4、5两连亦将第一线铁丝网破坏完毕。日军见我逐渐接近，异常恐惧，连续发射白色烟幕弹，请求其炮兵火力支援。瞬时，来凤山^[14]上敌炮兵猛烈射击，炮弹呼啸而来。第2连连长李长发遭炮击负伤，各连伤亡多人。团长李定陆目睹此情，命令第3营副营长周福生率该营战防炮排及第9连，迅速向第1连方面增援，并实施统一指挥，以期重振攻势。

15时，副营长周福生率部到达第1连附近，即就当面敌情作详细侦察，一面以火箭破坏敌掩体，一面破坏敌第二线铁丝网。但此时工兵炸药已用尽，仅以砍刀劈砍铁丝，费力多而难见效，工兵因此多半伤亡。此时天已入暮，师长李志鹏顾虑夜间攻击联系困难，易生误会；而步兵徒手破坏铁丝网，牺牲太大。遂命令工兵营搜集破坏剪送至108团；同时，令108团占领既得阵地，待破坏剪送到后实施夜间作业，准备明日拂晓攻击。^[15]

此次攻击，108团阵亡军官1员、士兵13名，负伤45名；毙伤敌约20名。^[16]据在36师担任联络任务的第20集团军参谋杨纳福记述：攻击所以失利，其一是兵力过少，仅为108团第1、2营约四五百人，主要是高黎贡山战后兵员伤亡未获补充；其二因日军射击纪律极佳，非待我攻击部队进至其阵地前方百米之内，绝不开枪射击。因此，我部队虽轻易破坏敌障碍物进至阵地前沿，但敌以猛烈火力行急袭射击，使我伤亡惨重，攻击顿挫。^[17]

当日下午13时许，右翼队106团在上马场之第3营，以一部推进大竹园接替108团第2营，于大竹园南端要道口构筑工事对南警戒。傍晚，发现腾冲城内之敌50余名，经董库、娘娘庙向我左翼队108团推进。36师当即判断为敌之增援部队，遂令106团阻敌。20时，该敌于大竹园附近遭106团截击，伤亡惨重，仓皇逃窜。^[18]

198师为策应36师对5138高地攻击，于3日夜以593团由东向西进击。4日凌晨2时，该团第1营一连占领娘娘庙；午后4时，第2营一连占领前董库。自此，由腾城向北道路已完全被我控制。至5日凌晨，又继续攻击占领后董库。^[19]

7月5日凌晨2时，工兵营将破坏剪送达108团一线，各连遂迅速破坏敌铁丝网。4时，各连均已破坏完毕，随即秘密通过。拂晓，三发信号弹升空，各部同时发起冲锋。官兵奋不顾身，勇往直前，迅速将敌阵地大部占领。敌知已被我完全包围，生还无望，凭据山顶最后几个堡垒顽强抵抗。而且，北山顶敌工事前还有一道未遭破坏的带刺铁丝网。但我官兵前仆后继，奋不顾身，将敌最后一道铁丝网破坏；又以火箭筒摧毁敌残存堡垒两个，各部以白刃和手榴弹沿敌交通壕向敌冲杀。敌于残存掩体内顽抗，我官兵不顾牺牲，或跃至堡垒顶端，或匍匐于堡垒侧面，或用手榴弹从敌射击孔投入，或以冲锋枪向掩蔽部沿进路扫射，将敌毙杀殆尽。最后，残余之敌十数人，知难以再抵抗，遂舍弃掩体向密林逃奔，全部被我追击火力毙杀。108团官兵在此次战斗中伤亡惨重，以班排长伤亡最多，有几个连竟找不出一个班长。^[20]

据108团第1营重机枪连班长叶进才回忆：

战斗打响后，喊杀声、枪声、手榴弹爆炸声响成一片。我们第2排的马克沁重机关枪发挥了极大的威力，因为我们的位置选得好，敌人被我们的机枪压得抬不起头来，战斗十分激烈。只用了两小时，就突破了敌人的第一二道防线。5日天明时，我们已经冲破了敌人的第三道防线，这时阵地上的敌人溜了。我军左翼发现慌乱的敌人从稻田里向腾冲北门方向逃跑，遂集中火力向逃跑的敌人射击，截断敌人的后路。同时，又见右侧方向的稻田里有匍匐的敌人，我们又转向右侧射击，不料被射击的是狡猾的敌人用军衣包在稻草捆上的伪装；而四五十个敌人却乘机从左侧跑进城去。

这一战，从发信号弹起到我军攻占蜚凤山顶，只用了4个小时。我们第2连首先攻上山顶，生俘穿筒裙的女人2名，缴获小钢炮1门，三八式步枪10多支，饼干、罐头、纸烟和20多只汽油桶；敌人遗尸20多具，我方伤亡很小……^[21]

日军战史对此战的记述为：

“……远征军更以一部兵力开始攻击日军前哨阵地。高良山（即蜚凤山）^[22]守备队副岛准尉以下25名受到由东北向飞凤山前进中的第198师约两个营（日军对我攻击部队番号掌握不准，后续攻击部队为36师108团第1、2营）的攻击，经过三天激烈的白刃战，12人战死，多数负伤，但未屈服，继续顽强抵抗。7月5日，^[23]中队长下令后退，首先令伤员后退，小队长副岛准尉以下守兵大半战死。”^[24]

日军卫生兵吉野孝公此时在城内东北角城墙阵地上，其回忆录中对此战的记述，应该来自远距离观战的印象：

“第二天早上，敌人向兵力很小的我高良山（蜚凤山）阵地展开了进攻。阵地上，守备士兵只有20余人。我们顽强作战一整天，打退了敌人一次又一次的进攻。但终因寡不敌众，尽了全力的战士们一个个负伤倒了下去。副岛曹长及手下的勇士们似乎知道求援已来不及，全体人员拔刀带剑冲入了敌阵。呜呼，悲壮！勇上们顽强奋战20小时，但最后还是无济于事，高良山阵地落入敌人手中。”^[25]

经我两日来浴血战斗，蜚凤山至此终被完全占领。

54军战斗详报记载的战果及损失为：36师毙敌60余名，虏获迫击炮1门，重机枪1挺，重型掷弹筒1个，轻机枪2挺，步枪9支，无线电话机1部。我伤官12员，士兵121名。^[26]据第36师参谋长胡翼烜记述，108团第1营伤亡颇重，仅剩官兵170余人。^[27]通过缴获敌文件和战利品，36师判断：“固守蜚凤山之敌，为56师团148联队宫原大队之津村中队^[28]约兵力百余名，附有重机枪、迫击炮，有线、无线电话班，一般素质较为优良，故其抵抗亦极顽强。”^[29]

当日凌晨3时许，在108团攻击蜚凤山同时，敌约四五十名、骡马十余匹，又由腾冲大道向北前进，拟向蜚凤山增援。右翼队106团在大竹园顽强阻击，毙敌20余名，骡马5匹，并俘获名为中戚夫的敌兵一名，缴获敌辎重甚多。至108团完全攻占蜚凤山，增援之敌未能前进一步，最终被迫退回城内。^[30]

据杨纳福撰述：当日，108团自凌晨4时发起攻击开始，“不到一小时即攻占全部阵地”。他的判断是，“大概敌人已于先一日乘夜撤退至城内”。5日天亮后，108团部队欣喜若狂，有数百人聚集在蜚凤山阵地内。这时，发生了一桩不该发生的悲剧：

“本人以联络参谋之名义随同该师副师长进至该高地上，正以望远镜瞭望城墙上敌之活动情形时，城墙上敌人忽以小钢炮（即步兵炮）对此高地行密集火力之轰击，又使我官兵伤亡不少。此乃日军所惯用之诡计，乘我胜利疏忽之际，以出其不意之火力逆袭射击。后经我山炮火力反制，敌炮火始归于沉寂。

“后经全面清扫阵地，并未发现敌人之尸体。可见日军对受伤或阵亡之战友处理，向有严格的纪律与优良的美德；同时也常使我官兵虽获胜利而却有信心之丧失与挫折感，并在心理上常对我士气有所打击，怀疑难道敌人一个都没有被我打死或击伤吗？难道我军的射击技术就这么差劲吗？这或许也是日军的心理战术之一吧！”^[31]

至此，读者已经注意到了，在敌我军方战史及亲历者记述中，关于蜚凤山之战很多重要细节存在严重的不一致。笔者之所以全部予以列举陈述，是因为这些均为第一手史料，读者有兼听的必要；同时，笔者也无法以简单取舍择其一二而作武断叙述。所以，这里专门就此进行分析：

首先，日军兵力有多少人？据日军战史，蜚凤山及飞凤山原为148联队第3大队（大队长宫原春树）防御阵地，6月27日该大队主力奉命转往龙陵，仅留置其第7中队野田末雄中尉指挥70余人分担蜚凤山与飞凤山两处防务，其中以蜚凤山为重点。此点，从前述7月2日116师348团仅3小时内即驱逐飞凤山守敌，日军几乎未加抵抗的记述可以佐证。(https://www.xing528.com)

日军战史记述，高良山守备队兵力为副岛准尉以下25名，吉野孝公回忆为20余人；而36师战斗详报及杨纳福均记述为敌百余名。^[32]笔者认为，我方记述可能对敌兵力估计偏大，但日方记述则明显不合常情。很难想象，日军能以25人——即便有较为完备的野战工事为依托——而与我军两个团番号（592团、108团）的至少两个营兵力对峙3天。问题出在哪里？联系2日348团3小时即驱逐飞凤山守敌，日军几乎未加抵抗这一细节可知，野田中尉应是2日率飞凤山之敌转至蜚凤山，3、4日在蜚凤山阵地指挥，4日夜或5日凌晨率一部突围撤至城内，而令副岛准尉率残部死守到底。日军战史记述，系“中队长下令后退”，虽然也可能以有线电话或无线电下达，但现地下达的可能性更大。因此，所谓“副岛准尉以下25名”应是留置阵地战斗到最后的日军，而非自2日以来与592团、108团对战的日军总兵力。如前所述，日军留守兵力共约70人，108团投入攻击兵力为四五百人，攻防兵力对比约为7比1。

我军消灭了多少日军？54军作战日记记述，592团初战毙敌数名，108团续战毙敌60余名；而日军战史则记述，3天激战后阵亡12人，多数负伤，而后安排部分伤员后退，副岛准尉以下守兵发起最后突击后战死。那么，逃掉的日军有多少？54军和36师战斗详报均提及有十余名日军逃跑，但却断言其“全部就歼于我军追击火力之下”；而参战者叶进才看到是“四五十个敌人却乘机从左侧跑进城去”，这个目测的数字虽然显得偏大，但应该大致接近实情。

最为关键的细节是阵地上日军的弃尸数字。参战者叶进才的回忆是“敌人遗尸20多具”，但亲临现场的杨纳福则特别记述，“后经全面清扫阵地，并未发现敌人之尸体”，并分析这可能是日军的“心理战术”。若叶进才之说正确，按日本战史的数字，其高良山守备队差不多全员阵亡，则叶进才本人目睹的“四五十个敌人”逃跑和日军战史载“伤员后退”之说即不成立；若杨纳福之说为事实，则日军仅为转移20多具尸体，就需要多少人来背抬？由此亦可推测最初阵地上日军的兵力，绝不会只是25人。

经此分析，可知交战双方的战斗记录均有“不确实”的问题，一方在缩小损失，一方在夸大战果。这些唯一可资利用的第一手资料，勾勒出来的竟是一场吊诡而扑朔迷离的战斗！

战后，36师对此战进行总结，其主要“心得与感想”为：

关于我军——

山炮兵未能试射准确，致射击开始，即伤我官兵数名，影响我步兵对炮兵之信赖甚大；山炮弹与重迫击炮弹太少，致试射成功后行效力射击时，已无多少炮弹使用。故事后检查，敌工事为我炮火所击中者，仅一二个，实未能收预期之效果，故我步兵伤亡惨重；土工具缺乏，到达一阵地，不能即时构筑工事，故受敌火力之损害特大；工兵缺少爆破药，对敌坚固之铁丝网，仅步兵持以破坏剪，作业费力大而成功少；新兵训练不足数，处处须干部之督促领导，故干部伤亡特多。

关于敌军——

敌工事构筑坚固，有枕木盖材数层，而盖材直径有达40厘米以上者，故我炮兵破坏困难，可见其平时作业认真彻底；敌被围不惊，各自为战之精神值得我军效法；敌能遵守射击军纪；敌工事暴露，易受我空军、炮兵之轰击；射界过于短促，不能充分发扬火力；障碍物与火网未能十分联系，故为我层层破坏。^[33]

————————————————————

[1] 方国瑜：《抗日战争滇西战事篇》，第44页。

[2] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》（未刊档案）。

[3] 方国瑜：《抗日战争滇西战事篇》，第44—45页。

[4] 指山头顶点距地平面的相对高差，也称相对标高。如果以海平面为基准面，则称绝对标高，亦即海拔。

[5] 国军史料丛书《抗战时期滇缅印作战（一）——参战官兵访问记录》，第945—946页。

[6] 《陆军第54军滇西攻势作战战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之二，第41页。

[7] 国军史料丛书《抗战时期滇缅印作战（一）——参战官兵访问记录》，第948页。

[8] 方国瑜：《抗日战争滇西战事篇》，第45页。

[9] 同上书，第44页。

[10] 《陆军第36师蜚凤山战役战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之三，第100—103页。

[11] 叶进才（述），胡国厚（记）：《我的回忆》。据《腾冲文史资料选集》第一辑抗日战争专辑，第103—104页。

[12] 国军史料丛书《抗战时期滇缅印作战（一）——参战官兵访问记录（下）》，第767页。

[13] 炮兵部队战斗详报对此事只字未提。

[14] 原文误记为飞凤山，此处无敌炮兵，参54军战斗详报为来凤山。

[15] 《陆军第36师蜚凤山战役战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之三，第103页。

[16] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》（未刊档案）。

[17] 国军史料丛书《抗战时期滇缅印作战（一）——参战官兵访问记录》，第946页。

[18] 《陆军第36师蜚凤山战役战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之三，第104页。

[19] 《陆军第54军滇西攻势作战战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之二，第43页。

[20] 《陆军第36师蜚凤山战役战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之三，第104-105页。

[21] 叶进才（述），胡国厚（记）：《我的回忆》。据《腾冲文史资料选集》第一辑抗日战争专辑，第103—104页。

[22] 日军将蜚凤山命名为高良山，系因148联队征集地日本久留米有一个高良台演习场，其地形地貌与此山相似而得名。

[23] 中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战（下）》记为7月9日。据我军各参战部队战斗详报，应为7月5日。

[24] 中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战（下）》，第166页。

[25] ［日］吉野孝公：《腾越玉碎记》，第45页。

[26] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》（未刊档案）。

[27] 国军史料丛书《抗战时期滇缅印作战（一）——参战官兵访问记录（下）》，第767页。

[28] 据《第五十六师团将校职员表》，津村胜大尉曾任第148联队第3大队第8中队长，战时为大队部编外军官。日军战史记高良山守备队为第7中队兵力。

[29] 《陆军第36师蜚凤山战役战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之三，第105页。

[30] 《陆军第54军滇西攻势作战战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之二，第43页。

[31] 国军史料丛书《抗战时期滇缅印作战（一）——参战官兵访问记录（下）》，第946—947页。

[32] 方国瑜撰述记为200余，此为第二手资料，其引用数据来源不详，不列入分析。

[33] 《陆军第36师蜚凤山战役战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之三，第105—106页。