腾冲之围：日军进退之谜

——兼评日军“内线作战”

日军战史认为，56师团以薄弱之兵力迎战强敌，在滇西战场上实施了成功的内线作战。服部卓四郎在其《大东亚战争全史》中曾如此评价：“自5月10日以来，约两个月间该师团之作战，虽因兵力之绝对悬殊，及地势之险阻，未能予敌以决定性之打击，然对于八方来攻之敌，确已达成内线作战之妙。”^[19]

延续了旧日军军事学术传统的日本陆上自卫队认为，内线作战是指“对外围数个方向对我实施向心作战之敌，我在内侧保持后方交通线所进行的作战”，是“战斗力的离心使用”。从战略态势上看，外线作战是进攻的、主动的，内线作战是防守的、被动的。欲达成内线作战，就必须“集中全力对付各个分散的目标，也就是各个击破横广纵深分散之敌”。因此，“集中兵力与时间因素就具有最重要的意义”。若掌握了相对优势兵力和随时捕捉战机，就将战略上的被动转化为战役战术上的主动，也就有可能积小胜为大胜而赢得战争。^[20]

具体到对56师团的评价，一方面，若仅就过程而论，其确实将战略上的被动屡屡化为一次次战术上的主动；但以结果而论，其积小胜为大胜赢得战争的目的并未达到。打个通俗的比方：在球场上展示了花哨的技巧和个人实力，但输了比赛；另一方面，即便是其一次次看似主动的战术行动，仍是由我军战役部署和战术行动所牵引，且多半未能达成战术目的即半途而废。

对此，曹英哲曾做过具体详细的解析：

战事期间，日军忽进忽退，来往于桥头、马面关、瓦甸、江苴之间，最后又主动退守腾冲，缩小战面；看似主动，其实完全陷于被动的痛苦深渊而不能自拔的情境。对此，必须与198师、36师、53军的作战和第11集团军攻势联系起来研究，才能真正了然日军之所以如此的原委。

藏重大佐主力于5月30日占领马面关后，未及东进以解冷水沟守备队（日隈大队）之围，即迅速南转，是因为36师主力于当日进抵寺山寨、摆夷寨；若非藏重大佐主力于5月30日清晨返转，日军后方之交通线瓦甸即有被36师攻占之虞。

日军何以要自腾北撤退？既要撤退，藏重大佐何以于决心撤退之前，在6月9日又以主力自瓦甸北进呢？这自然和第11集团军全面展开攻势有关，更与198师欲全力围歼冷水沟守备队有关。日隈大队既无力突围；自片马南下的猪濑大队亦无力摆脱预2师第4团的纠缠，进而自茶山河增援冷水沟，以解日隈大队之围；况预2师又位于桥头、马面关附近；日隈大队要脱困，就必须动用较大兵力，以策安全。

在日军卫生兵吉野孝公的眼里，看到“由联队长亲自率领这支部队高举军旗……我们忘却了疲劳”的情形，好像正得意洋洋、奋勇进击的样子，其实藏重大佐却掩不住内心的悲伤和愤怒：走到哪里打到哪里，打到哪里胜到哪里，结果却不得不准备收容了日隈大队败走腾冲，以收缩战面。^[21]

对56师团而言，持续月余的高黎贡山之战以“没有结果的结果”而落幕。

据日军战史，其“撤收”过程大致如下：

首先，命令在江苴南方击破53军主力的松井部队，先派原田大队（113联队第2大队）到龙川江之邦乃渡，确保该渡河点；主力于6月11日晚，自腾冲出发，中途结合汽车运输，向目标龙陵急进。12日下午，松井联队本部前进到龙川江，先遣队（原田第2大队）已驱逐南岸之我军，萩尾第3大队也于当日深夜到达。此期间，其第1大队（武田大队）约于6月8日接替148联队宫原大队（第3大队）控制大塘子西部山坳之任务，以阻止我53军之进占。

此时，藏重部队在救出北斋公房日隈大队后开始逐次撤退，14日在桥头街，15日夜在江苴街、瓦甸地区集结了兵力。15日，武田大队向藏重148联队交割任务脱离战场，于6月19日赶至龙陵回归松井联队。^[22]

松井联队转至龙陵后，藏重联队即在龙川江谷地各据点留置部分兵力，以迟滞我军追击。藏重最终目的是收缩战面，撤退至腾冲固守，但这个过程却是步步退缩、逐次进行。则第20集团军此后的作战，即为紧追日军，分头攻击各据点而收复失地。

————————————————————

[1] 美国出版战史《中国—缅甸—印度：遣华史迪威军事顾问团》。转引自中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战（下）》，第97-98页。

[2] 方国瑜：《抗日战争滇西战事篇》，第27页。

[3] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》（未刊档案）。

[4] 据查郭镇楚少校名列《第20集团军腾冲抗日阵亡官佐名录》，籍贯不详，是否牺牲于此次阻援战斗亦不详。(www.xing528.com)

[5] 《陆军第54军滇西攻势作战战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之二，第24页。

[6] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》（未刊档案）。

[7] 中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战（下）》，第100页。

[8] 《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》（未刊档案）。

[9] 《炮烟——龙野炮兵第56联队战记》，第349页。董旻靖译文。

[10] 《炮烟——龙野炮兵第56联队战记》，第384页。董旻靖译文。

[11] 原文为14日下午2时，应有误。54军巳元（6月13日）酉电令为饬各师于14日拂晓发起攻击；另据其所述此后“大战28小时”，也应为14日晨6时发起攻击。

[12] 潘世征：《一寸河山一滴血——高黎贡山的战役》。据其战地通讯集《战怒江》，第83-84页。

[13] 原文为13日，应不确。

[14] 美国出版战史《中国—缅甸—印度：遣华史迪威军事顾问团》。转引自中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战（下）》，第97—98页。

[15] 曹英哲：《抗日名将叶佩高》第二卷《桥头马面关战役评析》，第80-81页。

[16] 曹英哲在研究写作中未得到《陆军第54军滇西攻势作战机密日记》（未刊档案）。

[17] 美国出版战史《中国—缅甸—印度：遣华史迪威军事顾问团》。转引自中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战（下）》，第97—98页。

[18] 《陆军第54军滇西攻势作战战斗详报》。据《保山地区史志文辑》抗日战争专辑之二，第24页。

[19] ［日］服部卓四郎：《大东亚战争全史（Ⅲ）》，第184页。

[20] 日本陆上自卫队干部学校修亲会著《作战理论入门》，第95页。

[21] 曹英哲：《抗日名将叶佩高》第二卷《桥头马面关战役评析》，第81—85页。

[22] 中华民国史资料丛稿译稿《缅甸作战（下）》，第100页。