长白山天池火山公元1000年前后千年大喷发

长白山天池火山在历史时期曾多次喷发。其中最富神秘色彩的是长白山主峰天池火山在公元1000年前后的“千年大喷发”。该次喷发规模很大，但没有留下火山喷发的明确的历史文献记载，至今喷发年代尚不确定。目前主要依靠14 C年代测定，结合地层相对年代和历史文献记载等。杨清福等（1996年）对炭化木的14 C测年结果主要集中在750～960年之间，倾向把这个结果作为天池火山喷发的年代。豪恩（Horn）等（2000年）对天池南部白头山一个炭化木测定的14 C年代为公元969±20年。刘若新等（1997年）通过碳化木14 C测年得到的年代是公元1215±15年。殷（Yin）等（2012年）和徐（Xu）等（2013年）分别通过对火山喷发过程中死亡的树木的14 C测年，分别得到923～939年和946±3年的测年结果。欧本海默（Oppenheimer）等（2017年）通过对火山碎屑流掩埋的落叶松进行14 C测年，得到长白山千年大喷发的年代为946年。

崔钟燮等（2000年）在朝鲜历史文献中发现了3条资料，认为其支持长白山天池火山千年大喷发发生于公元1200年。这3条资料是：1.《海东杂录》卷二载：“高丽神宗二年（1199年）夏五月，南部井水赤沸，声如牛鸣，凡十余日。冬十月雷，俄而有怪气赤黑从鹄岭出，弥满京都，遂雨雹，黑气下地，咫尺不见人。”2.《海东杂录》卷二载：“三年春，四方昏蒙，雨土凡二日。”3.《东国文献备考》记载：“神宗三年闰二月戊申（1200年4月7日），四方昏蒙，雨土二日。庚午雨土，四方昏蒙竟日。”

其实，上述3条资料的效力值得商榷，第1条资料可能指示的是长白山某座火山喷发，但不能肯定是长白山天池火山喷发。第2、3条资料指示的更可能是沙尘暴天气。张德二（1982年）提出中国历史文献中的“雨土”是指沙尘暴，并建立了过去3000年雨土年表。

《宋史·五行志》记载：“（宋宁宗庆元六年）闰二月丁未（1200年4月6日），雨土。”也就是说1200年4月6日南宋行在临安（杭州）附近出现雨土，次日朝鲜雨土，时间上一致，可以互相印证。(www.xing528.com)

对于最新的公元946年前后这一测年结果，日本和朝鲜历史文献有相关记录可以提供旁证，分别是：（1）（天庆九年）十月七日（公元946年11月3日）夜，白灰散如雪（日本奈良）。（2）（高丽定宗元年，946年）是岁，天鼓鸣，赦（朝鲜）。（早川由纪夫和小山真人，1998年）这2条资料中都可能与火山喷发有关，但无法肯定，只能作为旁证（Oppenheimer等，2017年）。

关于此次火山喷发的气候效应，模拟结果显示，此次火山喷发具有强烈的气候效应，估计产生的平流层气溶胶维持3年，降温持续6年左右，北半球最大降温幅度达0.85℃（李晓东等，1996年）。但是因为千年大喷发的年代难以确定，也就无从探讨其气候效应。