可归为簿书类的木简8件。
80LBT：017，长9、宽1.3、厚0.1—0.3厘米。
〔…〕泰始四年四月六日壬戌言（图一，10）
80LBT：035，长12.5、宽1.3、厚0.2厘米。
泰始四年四月〔…〕（图一，5）
80LBT：043，长4.5、宽1.5、厚0.2厘米。
当〔…〕（图一，12）
80LBT：047，长9.2、宽1.3—1.4、厚0.2—0.3厘米。
〔…〕州郡书当得文书（图一，11）
80LBT：044，长8、宽1—1.2、厚0.2厘米。
〔…〕〔〕十月八日薄中为四（图二，1）
80LBT：008，长9.3、宽1.3、厚0.1—0.3厘米。
〔…〕若水少得度驰还不〔…〕（图二，7）
80LBT：015，长19、宽1.25、厚0.2厘米。(www.xing528.com)
奉前郡来时各有私饷验官录〔〕藏（图二，8）。
80LBF3：2，长23、宽1.5—2.1、厚0.4厘米。
汝〔〕行史一人少〔〕作当如何（图五，6）
简T：017和T：035的年号月份清楚。简T：017带有隶书笔意，简T：035为草书。将简T：017与沙·木·NO.725（LA·Ⅵ·ⅱ·014）相对比，沙·本·NO.725为“月七日诣督，泰始四年闰月六日己巳言”，简T：017为“泰始四年四月六日壬戌言”，除上半残缺外，简文格式、书体笔意均相同。查陈垣《二十史朔闰表》，泰始四年闰八月，此两简前后相差四个月，想来这四个月中书写此两简者可能为一人。又，沙·木·NO.727（LA·Ⅵ·ⅱ·0116）一简为草书，作“泰始五年正月廿日壬申言”。简T：035亦草书，写于泰始四年四月，至次年正月相去八个月，书体类同，也是巧事。这两件木简从书写格式看，当是上书言事，属簿书一类。
泰始为西晋武帝建元。泰始四年当公元268年。楼兰城中泰始年间的木简、纸文书出土甚多，斯文·赫定和斯坦因均曾获得。
简T：043只剩一小段简头，存一个“当”字，顶头书写，书法流畅，最末一笔拉得很长。类似这样的简斯文·赫定和斯坦因也曾掘获，如孔·木·NO.12，沙·木·NO.857（LA·Ⅵ·ⅱ·0121）。不过孔拉德把“当”字释成“书五”，沙畹和王国维均释“当”，应从“当”。比照孔·木·NO.12和沙·木·NO.857，在“当”字之下应有言告的事情，从其语气看应属上对下的文书，故归簿书一类。
简T：047“〔…〕州郡书当得文书”，这是一件中央朝廷下至州郡的文书。书体为楷书，个别字含隶书笔意。《文心雕龙》：“汉初定仪则，则命有四品：一曰策书，二曰制书，三曰诏书，四曰戒敕。敕戒州郡，诏告百官，制施赦命，策封王侯。”这四种形制魏晋相袭。如斯文·赫定所得楼兰文书中有“二年正月戊寅诏/咸熙二年十一月癸”（孔·纸·NO.16·1），又“月壬戌诏书除郎中/〔〕〔〕承（？）泰始二年二月癸”（孔·纸·NO.16·2），均为诏书。咸熙为曹魏元帝年号，咸熙二年即公元265年。泰始为西晋武帝年号，泰始二年即公元266年。斯坦因在楼兰城中所获文书也有诏书，如沙·纸·NO.902（LA·Ⅱ·ⅱ）“诏书己召〔〕/彼文书”。斯坦因1901年在尼雅所获木简中诏书更是多见。简T：047可能是一件诏书起首的后半句习用语。
简T：044“〔…〕〕十月八日薄中为四”，虽文意欠明。但明书“薄中”，当属簿书类。
简T：008上下两端皆残损，中剩“若水少得度，驰还不〔…〕”。其意为所经之处如果水不多，可以渡得过，那么“驰还”就如何如何。1901年斯文·赫定在三间房西厢的废墟中曾见到大车轮，推测楼兰城中是有车马的。“若水少得度”，表明楼兰附近的河流有涨水的时候。孔·木·NO.15云“水大波深必泛”。
简T：015、简F3：2是草书兼行书，所释各字语意欠通，暂归于簿书中。
图二 木简
1、7、8.簿书类（T：044、T：008、T：015）2、3.名籍类（T：030、T：033）4—6、9—13.屯戍类
（T：022、T：004、T：056、T：038、T：016、T：021、T：032、T：045）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
