笔者曾在多年前撰写了《麹氏高昌王国官制研究》（以下简称《官制研究》）一文，刊载在1984年6月中华书局编辑出版的《文史》第22辑上。该文刊发时就存在有两点不足：一是截稿时《吐鲁番出土文书》简装录文本第四、第五册尚未出版发行，图录本出版还未提上日程，所引资料欠缺完整；二是该文原稿文字约5万字，因受篇幅限制，责编要求压缩在2.4万字左右，但所引原始资料不宜压缩，有些分析讨论略去了，因而压缩后的文字几乎是结论，因此阅读此文比较费力。又因该文刊发后出现了两个方面的情况：一是1985年5月收到了日本池田温教授寄赠来的《高昌三碑略考》（收录在《三上次男博士喜寿纪念论文集历史篇》，平凡社，1985年3月版），文中有经他考释后补录的《高昌新兴令麹斌芝造寺施入记》（简称《麹斌造寺碑》）和《高昌主客长史阴尚□造寺碑》，两碑的录文补充了新资料；以后又见到了笔者久寻不着的刊载在《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》第十册中的《麹惇墓表》（中州古籍出版社，1989年版。该书定名为“麹惇之墓表”）。二是《文物》1998年第11期刊载了王素《麹氏高昌中央行政体制考论》和《文物》2000年第2期又刊载了王素《麹氏王国军事制度新探》两文，特别是后一文王素对笔者《官制研究》持有一些不同看法，并且指名批评笔者“出现一些失误”。对于王素的看法，笔者在2003年出版的《吐鲁番出土砖志集注》（四川巴蜀书社）一书中虽然作了一些申述，但限于该书体例，显得零星分散，不能给读者以比较完整的印象。基于以上种种笔者觉得有必要对《官制研究》进行重新检查审视，本文就是审视后对麹氏高昌的将军戎号和宿卫兵将的讨论，故名再论。再论中的看法是否完全妥当，有待于读者的检验。如有不妥，敬请读者特别是王素先生批评指正。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
