【摘要】:科学的评价机制关乎对思政课教学实效性的真实测量,并通过结果反馈发现问题,进而汲取经验以完善新的教学活动。那么如何制定标准以测量中国精神融入思政课的实效性呢?这种测量首先应建立适合的评价目标,以大学生的思想素质提升为第一要务,同时还应包括中国精神本身作为一种理论体系的丰富与发展。
科学的评价机制关乎对思政课教学实效性的真实测量,并通过结果反馈发现问题,进而汲取经验以完善新的教学活动。那么如何制定标准以测量中国精神融入思政课的实效性呢?这种测量首先应建立适合的评价目标,以大学生的思想素质提升为第一要务,同时还应包括中国精神本身作为一种理论体系的丰富与发展。其次在评价主体的选择上应多元化,除去思政课教师这一主要力量外,还应把部分学生代表、实践教学地点的相关负责人,以及高校团委、学工、宣传等部门的人员吸纳进来,组成评价小组进行综合性评价。再次在评价方式的选择上应质性与量化评价相结合,量化的分数考核成为学生此门课程总成绩的一部分,质性的评价包含精神与物质激励等方面。以此建立更加科学的评估体系来完善对教学实效性的测量,实现评估本身所承担的教育功能。
【注释】
[1]本文为2016 年度中央高校基本科研业务费精品文科项目“中国精神的基本内涵与主体性建构研究”( 项目编号:FRF-BR-16-004B )阶段成果。
[2]习近平:《在第十二届全国人民代表大会第一次会议上的讲话》,人民出版社2013 年版,第4 页。
[3]张岱年:《中国文化的基本精神》,载《齐鲁学刊》2003 年第5 期。(www.xing528.com)
[4]《马克思恩格斯全集》(第20卷),人民出版社1971版,第382页。
[5]李忠军:《论社会主义核心价值观、中国精神与社会主义意识形态》,载《社会科学战线》2014年第3期。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。