【摘要】:因此,如果对地下水和地表水专项结论分析有误,不仅会导致设计误判,还会严重影响工程质量。
(1)岩土分布特征表述不翔实
沿线岩土分布特征、路基干湿类型表述不翔实,提供的岩土参数不准确,容易形成误判,影响工程质量。一旦项目投入使用,就会出现道路沉降等病害。
应对措施:岩土分布特征等专项结论内容应详尽且通俗易懂,勘察单位应设层级把关,确保设计参数的合理性、有效性。
(2)地下水、地表水变化规律分析有误
道路基础是土体颗粒的集合体,受水作用产生较大变化。因此,如果对地下水和地表水专项结论分析有误,不仅会导致设计误判,还会严重影响工程质量。
应对措施:进行相关水文调查与测试,详细阐述沿线地下水和地表水的分布、变化规律,提出地下水对工程影响的结论意见。
(3)地基承载能力指标过低(www.xing528.com)
特别是填方路段,地基土的承载能力、变形参数变化是影响质量的关键。因此,经勘察提出的参数指标过低,会降低工程使用寿命,可能造成路基失稳等严重工程事故;过高则造成工程浪费。
应对措施:重点查明地基土的变形特征,分析路堤后期沉降变形后可能出现的情况,提出地基处理的建议。
(4)接驳段沉降处理不合理
通常路桥接驳过渡段的变形较为明显,这种变形是桥头跳车的重要原因,也是最为常见、最难以处理的病害。这类通病的产生有许多原因,但勘察单位提出接驳过渡段的变形参数、地基处理措施不合理是主要原因。
应对措施:进行详细测试,了解桥台区域的地层条件,特别是桥台与路堤的变形差异特征,提出接驳段沉降协调控制的地基处理措施等相关建议。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。