法律责任的种类，也是法律责任的各种表现形式，根据不同的标准，可以作不同的划分。例如，以责任的内容为标准，可以分为财产责任和非财产责任；以责任的人数不同为标准，可以分为个人责任和集体责任；以行为人有无过错为标准，可以分为过错责任和无过错责任等。在法律实践中，最基本的分类方法是以引起责任的违法行为所违反的具体法律的不同为标准所做的分类。本书就以引起责任的行为性质为标准，将法律责任划分为刑事法律责任、行政法律责任、民事法律责任和违宪法律责任。
（一）刑事法律责任
所谓刑事法律责任是指行为人因违反刑事法律而应当承担的不利后果。行为人违反刑事法律的行为必须具备犯罪的构成要件才承担刑事责任。刑事责任的主体，不仅包括公民，也包括法人和其他组织。刑事责任的承担方式为惩罚，即责任主体受到国家强制力的制裁。它是所有法律责任中最严厉的一种。其特点是：
1.刑事法律责任产生的原因在于行为人行为的严重社会危害性，只有行为人的行为具有严重的社会危害性即构成犯罪，才能追究行为人的刑事责任。
2.刑事法律责任是犯罪嫌疑人向国家所负的一种法律责任。这是与作为刑事法律责任前提的行为的严重社会危害性相适应的。它与民事责任由违法者向被害人承担有明显区别，刑事责任的大小、有无都不以被害人的意志为转移。
3.刑事法律责任是一种惩罚性责任。惩罚是刑事法律责任的首要功能，其内容包括限制、剥夺责任人的自由、财产、政治权利甚至生命。这些都最为明显地体现了法律责任的惩罚功能。
4.刑事法律是追究刑事责任的唯一法律依据。我国刑法的基本原则之一就是强调“罪刑法定”，即司法机关以刑法规定的犯罪构成为根据追究行为人的刑事责任。
【案例】
王沟村的王三之妻李素芬因不堪忍受其夫长期以来对其进行的虐待，在饭菜里下毒，导致王三食用后死亡。事后，李素芬主动至公安机关自首。经法庭审理，判处李素芬有期徒刑20年。此案中，李素芬的行为违反了我国刑法的规定，有期徒刑20年是其行为产生的不利后果，即应承担的刑事责任。
（二）行政法律责任
所谓行政法律责任是指因违反行政法或因行政法规定的事由而应当承担的不利后果。行政责任既包括行政机关及其工作人员、授权或委托的社会组织及其工作人员在行政管理过程中因违法、失职、滥用职权或行政不当而产生的行政责任，也包括公民、社会组织等行政相对人违反行政法律而产生的行政责任。行政法律责任不是在“平等主体”的相互关系中发生的，这种责任与行政管理权力的运用有关。其特点如下：
1.承担行政法律责任的主体是行政主体和行政相对人。
2.产生行政责任的原因是行为人的行政违法行为和法律规定的特定情况。
3.通常情况下，实行过错推定的方法。在法律规定的一些场合，实行严格责任。例如《国家赔偿法》第2条规定：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”据此，无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律规定，且因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任。受害人也无需证明作出行为的行政机关或其工作人员有故意或过失，只要行政机关无法证明其实施的行为合法就要无条件地予以赔偿。
4.行政法律责任的承担方式多样化。包括：①行为责任，如撤销违法的行政行为、履行职务或法定义务等；②精神责任，如通报批评、赔礼道歉、承认错误等；③财产责任，如赔偿损失、罚款等。除此之外，还有人身责任，如行政拘留。这些责任共同执行着行政责任惩罚、救济、预防的功能。
【案例】
张某在呼和浩特市开设了一个店铺，该店铺所处的地区卫生管理权属不明。呼和浩特市回民区环卫局先行对张某收取了卫生管理费，随后，呼和浩特市郊区环卫局也要对其收费。张某认为，自己已经交过一次管理费了，不应再交，于是拒绝向郊区环卫局交纳卫生管理费。郊区环卫局当即对其罚款500元。张某不服，起诉至法院。法院判决张某胜诉，撤销了罚款500元的行政处罚。此案中，郊区环卫局对张某的处罚行为违反了行政法的规定，法院撤销500元的行政处罚，是针对“罚款行为”而对郊区环卫局产生的不利后果，属于行政责任。(www.xing528.com)
（三）民事法律责任
所谓民事法律责任是指公民或法人因违反民事法律、违约或者由于民法规定而依法承担的不利后果。民事法律责任是现代社会常见的法律责任，如“偿还欠款”、“继续履行合同”等都是民事法律责任。
民事法律责任的特点是：
1.民事法律责任主要是一种救济责任。民事责任的功能主要在于救济当事人的权利，赔偿或补偿当事人的损失。因此，承担民事责任的方式主要为停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、支付违约金等。当然，民事责任也有执行惩罚的功能，具有惩罚的内容。违约金本身就含有惩罚的意思。
2.民事法律责任主要是一种财产责任，且主要是一种补偿性的财产责任，这种责任补偿的数额一般只能等于而不能高于受害人所受的损失。
3.民事法律责任主要是一方当事人对另一方当事人的责任，在法律允许的条件下，多数民事责任可以由当事人协商解决。
4.民事责任的承担者是具有民事责任能力的自然人和法人，在特定的条件下，国家也是民事责任的主体。民事责任主体的地位是平等的。
【案例】
某商场为促销，在商场门口悬挂了一巨型广告牌。不料一日狂风大作，把广告牌从架子上刮了下来，正砸在准备进商场购物的李某头上，当即致使李某流血不止，商场急忙派人将李某送往医院治疗。商场因对广告牌疏于管理，造成李某受伤，为此该商场赔偿李某医药费及其他损失5000元。此案中，商场赔偿损失即为承担民事责任。
（四）违宪责任
所谓违宪责任是指由于有关国家机关制定的某种法律、法规、规章或有关国家机关、社会组织、公民从事的活动与宪法规定相抵触而产生的法律责任。
维护宪法尊严、保证宪法实施，对于社会的稳定与发展具有特殊重要的意义。现代宪法一般都有“合宪性”的规定，即明确规定宪法具有最高的法律地位和法律效力，因而任何一种违宪的法律、法规、规章和活动都是无效的，都必须承担违宪责任。违宪责任是与破坏、违反宪法的行为作斗争的有力法律武器。
关于哪个权力机构可以宣布“违宪法律责任”的存在，在不同的国家有不同的制度规定。在我国，全国人民代表大会及其常务委员会负责监督宪法实施，认定违宪责任。
【案例】
19世纪70年代，美国南部地区出现了一些带有种族歧视的法律规定。根据这些规定，在公共场所黑人和白人之间是互相隔离的，黑人并不享有像白人一样的社会权利。1954年，一位黑人和一个教育委员会发生了纠纷。这位黑人认为，这个教育委员会在公立学校实行黑人和白人相互隔离是违反宪法规定的。教育委员会认为，实行种族隔离，是根据相关的州法律规定而作出的。美国联邦最高法院审理了这场纠纷。法院认为，州有关公立学校实行种族隔离的法律规定，违反了美国联邦宪法第14条修正案“平等保护”原则的规定，因此是无效的法律规定。在这一案例中，“被宣布无效”就是对州立法机构违宪行为的“不利后果”，是其要承担的违宪责任。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
