生态设计理论的发展及研究成果

生态设计理论与实践的发展和整个社会对人与自然关系的看法以及人们对生态过程理论的理解密切相关。对自然形式和进程的尊重态度，是建立在景观设计准则和实践的原则之上的。

（一）最初的生态设计

最初的生态设计是由弗雷德里克·劳·奥姆斯特德在19世纪中叶确立的。受到在英国的景观实践经验特别是伯肯黑德公园（Birkenhead Park）景观设计的影响，奥姆斯特德所做的项目如纽约中央公园（Central Park），都是通过有意识地设计使人们感受到自然的美好。他设计的住房、道路以及市政公园网都与自然景观的内在特点密切结合。这种“自然主义”的设计提升了当地景观模式的价值。

奥姆斯特德设计的波士顿城市公园系统的“翡翠项链”，可以说是景观设计领域的重要基础工程之一。通过采取综合治理措施，该项目改善了城市公共卫生和景观环境，为波士顿的城市中心区提供了康乐及交通设施，并减少了浑河（Muddy River）的洪水隐患。一个半世纪后，作为城市生态设计的典范，这项工程的设计精神仍旧光彩熠熠。

（二）环境规划的出现

在20世纪早期和中期，伴随着北美国家公园和自然区保护运动，一种尊重自然环境的道德意识在欧洲和美国开始高涨。丹麦裔美国景观设计师延斯·詹森在他的“草原风格”设计手法中，把促进原生植物群落的再生运用到了美国中西部景观中。同时他还提出要维持重要的景观和足够多的公园，从而使人们能够体验到自然唤醒人类活力的神奇力量。

在荷兰，园艺设计师克里斯蒂安·布罗尔斯根据雅克·彼得·蒂济的著述设计了“丘日公园”。这座公园通过对野生的原生植物进行艺术性地排列布置来创造公共景观。生物学家和早期生态学家帕特里克·格迪斯的工作影响了区域和城市规划，野生动物生态学家奥尔多·利奥波德在他20世纪40年代的著作中建立了“土地伦理”，极具说服力地提出人类和自然有若干丝万缕的内在关联。

1969年伊恩·麦克哈格的《设计与自然》（Design with Nature）一书预示了环境规划运动的一个分水岭的到来。他的书为美国环保法律的制定做出了贡献并使科学的环保知识在城市和区域规划进程中被广泛采纳。麦克哈格的方法学覆盖了多种系统——地形、地质、生物和水文——用来确定城市、农村和自然区域的最佳选址。这种以保护生态敏感地区为目的的系统方法为景观生态学形成一门学科打下了基础。同时也为地理信息系统（GIS）作为现在被相关设计和规划专业广泛使用的计算程序和工具的发展提供了基础。

（三）可持续发展与生态恢复

1987年，布伦特兰委员会给出了可持续发展的定义，可持续发展的理念和设计思想从此逐渐融入主流设计圈。可持续发展的理念已经在时代和社会伦理范围内被广泛接受，这项运动的核心任务不是直接采用生态设计理念或者提出措施解决已有的损害和不公平。通过一些重要生态概念的应用，景观设计师约翰·T·莱尔提出了可持续发展中的“再生设计”概念。它倡导周期性的而不是线性的能源和材料闭环流动系统，以及当代城市化进程中的废弃物再生系统。这方法的例证是他在加利福尼亚州的波莫纳设计的再生研究中心，以及奥柏林学院刘易斯中心的综合景观和建筑系统。

这种生态设计倾向的发展源于学者和从业者的齐力推动。1993年，乔治·汤普森和弗雷德里克·斯坦纳编辑了《生态设计与规划》（Ecological Design and Planning）一书。书中涵盖了关于自然和生态的文章，并融入景观设计领域重要理论家的规划和设计作品。瑟姆·范·德·雷恩和斯图尔特·考恩的著作《生态设计》（Ecological Design）于1996年首次出版，该书强调了“场所”和自然进程在建筑、基础设施和景观设计中的作用。

在生态恢复协会的努力下，国际景观恢复运动不断壮大，推进了设计和管理的应用实践以及景观结构和功能的恢复。许多从业者运用过程概念，如Andropogon通过历史上的草地燃烧法创造和维护原生草原景观，这在克罗斯比植物园的景观恢复计划中体现得淋漓尽致。

（四）当代生态思想生态城市主义

在新的世纪，生态设计具有更重要的意义和更广泛的思考范畴。越来越多的证据表明，人类引起的气候变化已引发了全球性的认识和关注，即对脆弱人类、敏感物种造成的即将到来的影响和世界范围内的环境质量恶化。城市生态设计有助于通过创造更适宜居住并具有生态弹性的城市来减缓和适应这些变化，弱化人们和本土生物的城市压力，同时减少每个人对生态环境的影响。因此，生态设计实践的时代转变应重点关注城市环境，包括社会和环境状况。(www.xing528.com)

“绿色城市主义”“可持续城市化”“景观都市主义”和“生态城市主义”是当今生态设计的四个趋势，主要关注城市景观在促进整个城市和大都市区以及全球环境的健康状况中的作用。据蒂姆·比特利和道格·法尔所描述的“绿色”和“可持续发展”的城市主义理论，城市规划和设计实践是在增加发展密度的同时降低对环境的影响，改善个人和社区卫生并增加人与自然亲密接触的机会。

“景观都市主义”侧重理论性，它提出用以景观为基础的城市设计策略来帮助城市适应快节奏的变化。在景观都市主义理论家如查尔斯·瓦尔德海姆和詹姆斯·科纳的推动下，“景观都市主义”认为根据城市与自然关系的复杂性、不确定性和多面性，应从动态的角度看待城市设计。“生态城市主义”建立在这三个理论基础上，它强调对开放型社会进程的需要以及在相互联系密切并且日益全球化的城市中，具有能够反映合乎道德和生态自觉性的设计技巧。

这些概念的实际应用是强调景观的形式和设计过程应作为城市基础设施而发挥作用。这样看来，基础设施不必局限为街道和地下管道而是包括从保护和恢复城市森林、维护开放空间、合并闭环水文系统、提供对环境产生较少影响的替代交通设施中获得的收益。这综合的高效能的新兴景观设计概念表明，被设计过的场所可以为城市和地区提供有效的生态、社会和经济服务。国际范围内所推崇的城市自行车网络、公园、洁净用水、动植物的栖息地以及收集和循环利用废水并将其转化成饮用水的系统，是现今逐渐升温的全球生态热潮的最好例证。

（五）科学与设计的互相融合

在许多方面，生态设计——通过有意地开发和规划设计实践来改善生态条件的行为——是景观设计师应该做好的工作。要成功地完成这项任务，一个景观设计师必须了解创造和维护景观的条件、周期与流程。在城市环境中，这种设计方法需要有效地将自然的过程和人类社会的交往及观念进行整合，并以实现生态完整性的理想状态为目标。

1.生态科学的新理论

尽管科学能带来经验知识，通过它了解自己与周围世界及其他事物的关系，但这种认识不是静态的。在过去的半个世纪中，生态科学理论已经开始转向对创造和维护景现条件更具包容性的认识过程和模式。这一生态理念的转变主要基于两种不同的发展。首先，生态系统一度被认为与其周围环境是相对“封闭”和独立的，现在它被认为是“开放”的——在生态系统边界出现的生物、化学和物理性质的波动能够强烈影响到系统。

这一理念的转变意味着已明确的生态系统边界，一旦受到外界影响，就将会影响到毗邻的生态系统。第二个关于生态理念的重要转变是从生态系统和生物种群数量与它们所提供的资源之间的平衡，转变为生物种群数量和生态系统处于动态变化，并不断调整其外部影响和内部变化或干扰的不平衡状态。

将这两个关于生态理解的变化一起来看，它们强调了无论是高度城市化还是更自然的生态系统，包括这一系统所维持的物种数量，都是以动态的调整来适应当地和区域甚至全球环境对生态系统产生的不断变化的影响。通过这样的认识，景观建筑师们能够更好地理解往往具有复杂相互作用的景观形式和在既定项目基地上发展的过程。

2.影响科学的设计

生态科学中所建立的知识是基于不断重复测试对生态关系影响的实验。通过这种科学的方法，人们现在所知道的物理、化学和生物环境中的生态活动远远多于上一代人。然而，人们也意识到还需要获得更多的知识来了解生态过程是怎样在特定状态下发展的复杂性。

景观设计师的工作和生态设计正是在这点上建立生态基础知识的。每个项目在其特殊环境中，都是科学家和设计人员可以更深入地了解生态环境所带来的机会和约束条件的试验场。景观设计师通过测试已应用设计策略的有效性，并以现有生态知识为基础，来寻找其他创新的方法提高生态功能。