【摘要】:各水资源四级分区的值见表3.3.4,表中可以看出,基径比在面上的分布规律是:南部山区大于北部山区,流域上游大于下游,这与整个流域面上的降水分布情况基本一致。本次评价中全流域基径比为0.38,与第一次评价的基径比0.38一致。水资源四级区降水入渗补给模数列入表3.3.3。地下水开采量的对比分析表3.3.4黄河流域水资源四级分区基径比一览表本次调查统计的地下水总开采量5.80亿m3,比一次评价的4.4亿m3增大了1.4亿m3,相对增大了31.82%。
(1)与第一次评价成果对比分析
本次山丘区地下水资源评价成果中,河川基流量与第一次评价成果(51.87亿m3)比较减少了7.23亿m3,相对减少了13.94%,这与本次地表径流(本次评价量125.16亿m3、第一次评价量135亿m3)减少的趋势一致(地表径流减少了9.94亿m3,相对减少了7.36%),地下水衰减速率大于地表水的衰减速率。
(2)水资源四级分区基径比值分布情况分析
基径比是判断河川径流年内分配均匀与否的一个重要指标,对研究区域用水问题及径流调节有一定的意义。各水资源四级分区的值见表3.3.4,表中可以看出,基径比在面上的分布规律是:南部山区大于北部山区,流域上游大于下游,这与整个流域面上的降水分布情况基本一致。本次评价中全流域基径比为0.38,与第一次评价的基径比0.38一致。
(3)水资源四级区多年平均降水入渗补给量模数面上分布情况分析
用降水入渗补给量除以各四级区的流域面积得出降水入渗补给量模数。我省境内黄河流域总降水入渗补给量模数3.10×104m3/km2 。水资源四级区降水入渗补给模数列入表3.3.3。从表中可以看出,基流模数在面上的分布规律是:流域上游大于下游,南部山区大于北部山区。这与基径比在面上的分布规律基本一致。(www.xing528.com)
(4)地下水开采量的对比分析
表3.3.4 黄河流域水资源四级分区基径比一览表
本次调查统计的地下水总开采量5.80亿m3(开采净消耗量2.81亿m3),比一次评价的4.4亿m3增大了1.4亿m3,相对增大了31.82%。这与经济、社会持续发展,人口不断增多,需水量逐步上升是分不开的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。