【摘要】：专家评判法是指通过收集整理专家对备选方案各个指标和因素的重要性程度给出主观判断信息来确定权数的赋权法，又称专家赋权法，关键是选择好专家，要选择出该领域和专业真正的专家、学者作为评判专家。专家评判法的基本思路是:邀请一批对所研究问题有深入了解的专家，使其各自独立地对每个评价指标赋予权数。专家评判法的基本步骤归纳如下:构造专家评价分值的数据结构，如表2-1所示。
专家评判法是指通过收集整理专家对备选方案各个指标和因素的重要性程度给出主观判断信息来确定权数的赋权法，又称专家赋权法，关键是选择好专家，要选择出该领域和专业真正的专家、学者作为评判专家。专家不宜太多，也不宜太少，应根据实际情况选定。同时，应当建立专家数据库，使用反馈排序法分析专家的真正水平和倾向性。
专家评判法的基本思路是:邀请一批对所研究问题有深入了解的专家，使其各自独立地对每个评价指标赋予权数。然后将专家意见集中起来，求出每个指标权数的均值和方差。由于每位专家对各评价指标的重要程度认识不一致，所赋权数也有差异。通过均值和方差分析，可以观测到专家意见的离散程度。如果第一次专家意见过于分散，可以进行第二次直至第n次，目的要使专家意见接近一致，并以最后一次各专家权数的均值作为评价指标的权数。
专家评判法的基本步骤归纳如下:
(1)构造专家评价分值的数据结构，如表2-1所示。
表2-1 专家评价分值数据结构表
Tab.2-1 Data structure table of expert evaluation score
(www.xing528.com)
(2)根据上述数据结构，计算各个指标的算数平均数¯ω:
其中，Wi∈(0，1)且
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
