（一）蜀人古城遗迹
蜀族在成都平原所建古城应在鱼凫时代，距今大约有四五千年。早期古城有近年考古发掘的新津县宝墩遗址、都江堰市芒城遗址、郫县三道堰古城遗址、温江县鱼凫城遗址、崇州市双河遗址和紫竹遗址，发现了相当于中原龙山文化的古城遗址。芒城遗址、双河遗址（又称下芒城）、紫竹遗址和宝墩遗址分别位于文井江（今称西河）古河道上、中、下游沿河两岸。文井江是岷江支流，汇集了崇州市境内鞍子河、都江堰市境内味江、古羊摩江三水而成，反映了古城沿岷江水域分布，逐渐从上游山区向成都平原发展的迹象。[2]
据考古资料测定，芒城位于古羊摩江与五里沟交汇处冲积而成的台地上，崇州双河遗址位于文井江支流味江与泊江河汇合处，紫竹古城位于双河古城附近，新津宝墩古城遗址位于文井江与岷江交汇处，温江县鱼凫城位于古岷江河畔，郫县古城位于三道堰与湔山（玉垒山）支脉九陇丘陵接合地带。[3]
蜀族在平原地带为自己创造居住环境时，无法找到大量石料，构筑“石室”；只能因地制宜，利用现成泥土、竹木等作建筑材料，构建新城。因此这些古城遗址多用夯土城墙，芒城遗址、双河遗址还有内外两层夯土，呈“回”字形的防护墙，其主要作用是防御洪灾。古城范围还有排水沟、石料堆砌的房舍遗址等。
“开明”为蜀族农业发展时期的标志，蜀地经济由于外族鳖灵的东来，得到了更大的发展，已有了发达的青铜、黄金、玉器、骨器制造业，建筑业也达到了相当规模，显然已步入了青铜时代。后来鳖灵取杜宇而代之，建立了开明王朝。这实际上说明，蜀族已进入农耕社会，部族之间的斗争，最终导致弱小部族对强势部族的臣服。
（二）大石文化
在古蜀留下的历史遗迹中，最引人注目的是“大石文化”。在新石器时代到青铜时代，出于纪念过往生活或追忆祖先的需要，会在特定场合树立大石，这种习俗是较为普遍的现象。它分布普遍，在欧洲、亚洲、美洲都有许多发现，学者们将不同时代，不同地区，不同性质的大石遗址统称“大石文化”，未必恰当。
但对于原来就生活在岷江上游的蜀人来说，大石对他们具有特殊意义，大石曾经是他们生活资料的一部分，是他们过去赖以生存的空间。他们来到成都平原，生存环境改变了，也忘不了昔日的“石室文化”，那是他们的根，是他们的历史。
包括成都市区在内的川西平原，有许多大石遗迹。有独石，也有列石。
1.独石。最早记载大石遗迹的古籍当推《华阳国志·蜀志》：
时蜀有五丁力士，能移山，举万钧。每王甍，辄立大石，长三丈，重万钧，为墓志。今石笋是也。号曰‘笋里’……其亲埋作冢者，皆立方石以志其墓。
成都县内有方折石，围可六尺，长三丈许。去城北六十里曰毗桥，亦有一折石，亦如之。长老传言，五丁士担土担也。公孙述时，武担石折，故治中从事任文公（阆中人，汉哀帝时任职益州）叹曰：‘噫，西方智士死，吾其应之！’岁中卒。
稍后《风俗记》也记载：“益州之西有石笋焉，天地之维，以镇海眼，动则洪涛大滥。”杜光庭《石笋记》：“成都子城西通衢，有百二株，挺然耸峭，高丈余，围八九尺。”乐史《太平寰宇记》云：“武担石，俗曰石笋，在州城西门大街中。”杜甫在成都有《石笋行》诗曰：(www.xing528.com)
君不见益州城西门，陌上石笋双高蹲。
古来相传是海眼，苔藓蚀尽波涛痕。
雨多往往得瑟瑟，此事恍惚难明论。
是恐昔时卿相墓，立石为表今仍存。
明末曹学佺著《蜀中名胜记》，将石笋列为成都西门名胜，南宋时犹存，“而今则不复见矣”。乡人称石已圮于护城河中，数十年前水枯时犹见之。[4]其他还有武担山的石镜、城东南的天涯石、城西支机石街的支机石、城南武侯祠西北的五块石，都有历代文献记载可寻，不一一列举。
2.列石。考古学上称之为石行（Alignment）之属，蜀地俗称“八阵图”。历史记载最早的列石是川东奉节的八阵图。郦道元《水经注·江水》说：
江水又东径诸葛亮图垒南，石碛平旷，望兼川陆，有亮所造八阵图，东跨故垒，皆累细石为之，自垒西去聚石八行，行间相去二丈，因曰“八阵”。
北宋乐史著《太平寰宇记》也有详尽的记载：
八阵图在奉节县西南七里，周回四百八十丈，中有诸葛孔明八阵图。聚石为之，各高五尺，广十围，历然棋布，纵横相当。中间相去九尺，正中开南北巷，悉广五尺，凡六十四聚。或为人散乱及为夏水所没；冬水退后，依然如故。
俗称奉节八阵图为“水八阵”，西川则有“旱八阵”，在新都唐家寺武侯祠前。此镇聚土为丘，高约五六尺，民国时期尚存八九十丘，一部分已毁。[5]有关新都八阵图的记载，史不绝书。乐史《太平寰宇记》说：“八阵图在县北三十里，弥牟镇。”《蜀志》说：“亮推演兵法，作八阵图，咸得其要。”李膺《益州记》云：“稚子阙北五里，有武侯八阵图，土城四门，中起六十四魁，八八为行，魁方一丈，高三尺。”《纬略》云：“八阵图在新都者，峙土为魁，植以江石，四门二首，六十四魁，八八成行，两阵并峙，周凡四百七十二步，魁百有三十也。”
对四川大石遗存的年代，属于多尔门，与墓室有关的立石，或为版岩墓原型，应为史前遗物；门希尔，独石之属，石笋、石镜、五丁担等，相传与蜀王有关，其来源甚古，大约是秦灭蜀、巴之前的遗物，不成问题。至于八阵图之类，来源如何，尚难作出判断。是否新石器时代以至先秦时代的遗物，有待深入研究。[6]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
