明朝易储，胡濙聪不署名

然而，作为臣子，对新君的忌讳要回避，对新君的要求也必定要有一定程度的逢迎，尤其是在涉及新君根本性的利益的时候。这也是当时朝中包括胡濙在内的所有大臣的处境，谁也避免不了。

景泰三年，在稳固了皇位之后，景帝决意要将皇位传给自己的儿子，而不是传给自己的侄子朱见深。这样一来，就势必要“易储”，把原先已立的太子废掉，改立自己的亲子。投机者也看透了景帝的心思。广西的一位土官黄竑有罪，冀图幸免，上疏请立景帝之子为太子。景帝见后大喜，将奏疏传示百官，命大臣们廷议。一时间，天象也开始报警，“连旬地震如雷，举朝震骇”。但是，既然要求廷议，作为礼部尚书的胡濙与侍郎萨琦、邹幹等只得召集文武群臣讨论。胡濙等人其实“心知不可，然莫敢发言，迟疑者久之”。既然没有发言，司礼监太监兴安便说话了：“此事今不可已，不肯者不用佥名，尚何迟疑之有？”在皇权淫威下，众人本就不敢直接反对，而兴安的催促又无疑代表了皇帝的想法。于是，从公侯勋臣，到六部尚书胡濙、于谦、王直等人，以及参与廷议的人联名合奏：“父有天下，必传于子，……陛下应天明命，中兴邦家，统绪之传，宜归圣子。”这样，易储的决定就做出了。

据说，只有很少的人在这次廷议中敢于保留自己的观点，不在同意易储的廷议决定书上签名，如时任刑科给事中的林聪就“涕泪不署名”。户部侍郎萧镃也疾呼：“无易树子，霸者所禁，况天朝乎？”意思是说，作为春秋五霸之一的齐桓公与诸侯订立盟约，还要约定不要轻易改立太子，大明王朝怎么能做出这样的事来呢？他还说：“周成王幼小的时候，周公摄政，却不曾听说过周公要立自己的儿子为太子。”但是，反对声音太微弱了，于谦、胡濙等大臣没有立场地选择顺从，使易储一事很快便实施了。不久，大臣们因立太子均加官晋爵，少傅礼部尚书胡濙兼任太子太师，少保兵部尚书于谦兼任太子太傅，可以拿着双份的俸禄，但胡濙也坚持辞去一份俸禄。(www.xing528.com)

然而，易储一事使景帝大失人心。时人彭时说，景帝统治的数年，“敬礼大臣，宽恤民下，赏罚亦无失，独易储媵后，为后大义，所以失人心者，在此二事也”。未能站在公正的立场上对景帝进行劝谏的胡濙等大臣，从其自身言是明哲保身，自国家社稷言则是逢君之恶。但是，即便是像于谦这样的在景泰朝大权在握而且颇得景帝亲信的大臣，尚且以“戎事不修，予之罪；立储，国之大事，宰揆与勋旧当任其咎”来推卸责任，认为自己只负责兵部事务，易储这样的事要怪也要怪内阁大学士和勋臣们，就更不能深责已然七十八岁高龄的胡濙了。