【摘要】:设定如下大约相同的损伤和:D试验(集A)≈D理论(集B)则可以计算出预先确定的使用寿命:进一步可给出修正补偿的插入点,在前面章节中计算出的使用寿命主要在50%沃勒线上得到了证明。如果沃勒线自身也是静态不安全的,而只是由数量很少的n个单个试验设计出来的,则必须进一步除以风险因子j。
为了将真实使用寿命结果和理想使用寿命结果之间的偏差减小到最小,研究人员在接下来的时间里致力于修正方法的开发。这里总结如下:
●相对性法则;
●纠正补偿。
相对性方法最简单的类型是引入一个由经验得出的修正因子:
对由试验和理论得出的使用寿命之间的离散进行补偿。由此,在安全的试验结果基础上,采用更高的置信安全性得出使用寿命:
另外一个研究方法是相对Miner法则[SCH 73],它是在类似的应力载荷集下,在试验使用寿命和计算使用寿命之间建立联系。设定如下大约相同的损伤和:
D试验(集A)≈D理论(集B)
则可以计算出预先确定的使用寿命:
进一步可给出修正补偿的插入点,在前面章节中计算出的使用寿命主要在50%沃勒线上得到了证明。从材料角度讲,则存在着显著的不安全性。在对数法向分布影响的静态预处理基础上,须对图24-9中所示的图表进行修正。这里可将50%使用寿命修正至更小的失效概率,即采用方程式:
其中,iL是安全数。(www.xing528.com)
如果沃勒线自身也是静态不安全的,而只是由数量很少的n个单个试验设计出来的,则必须进一步除以风险因子j。在这种情况下,两个图表的参数是构件使用寿命的离散间距T,可将其定义为
图24-9 50%寿命值修正图[AUT 85]
a)对于较高的失效概率 b)对于更安全的沃勒线
这里假设,参数由试验得出,是已知的。举例来说,数量级的移动:
●对于带有几何缺口的试样介于:
●对于焊接试样介于:
如果没有关于离散的数据,则根据实际经验证明,对离散间距可以用:
进行计算。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。