【摘要】:在钢结构设计中,经常用抗弯杆作为附加的加固件,为此通常应对其进行重量最小化设计。图23-5所示为假设的比例关系。对于重量,有:与从该方程可以看出,应力的最大值等效于重量的最小值。图23-6中表明了对于这些型梁的σ对S的变化过程,当时,有。图23-6 实心横截面抗弯杆与管横截面抗弯杆的使用范围
在钢结构设计中,经常用抗弯杆作为附加的加固件,为此通常应对其进行重量最小化设计。可设定的已知前提条件是,横截面的形状对承载能力有影响。为了说明方便,这里采用圆形和正方形的实心横截面进行研究。图23-5所示为假设的比例关系。
图23-5 圆形与正方形实心横截面的压杆[WIE 79]
其中,
应在非线性区域计算。对于重量,有:
与
从该方程可以看出,应力的最大值等效于重量的最小值。
对于这两种横截面形状,其应力可计算如下:
或者
每一个变量可作为无尺寸比例关系,借助结构特征值给出:
(www.xing528.com)
将优化的变量代入相应的应力关系式(23.31)/(23.32),可得出:
与圆形梁相比,正方形梁抵抗压应力的能力改善很少,因为材料都设置在外区域了,即有:
作为以上研究的补充,应进一步说明同类型的空心横截面设计的情形。其可能的比例关系可假设如下,给定的比例是(r/t)与(h/t),需要优化的比例为(r/L)与(h/L)。基于此,可计算两种横截面形状的应力为
对于有临界应力的极限条件[1]:
可重新得出优化的比例为
将其重新代入所属的应力关系式(23.29)/(23.40),可得出:
当h=2r时,相比较有:
根据情况可以利用圆形和正方形的优点。图23-6中表明了对于这些型梁的σ对S的变化过程,当时,有。
图23-6 实心横截面抗弯杆与管横截面抗弯杆的使用范围
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。