“方便钱”在各部门如何朋分？据我所知，在内部是订有合同的，即人人有份，份额大小公议，以免分赃不均发生争吵而暴露海关黑幕。合同由大家签字，共同遵守。其中有一条规定：如果发生事故（指营私舞弊被发现或检举），有人因此受处分而失业，他的那份“方便钱”照常领取。这样做的目的在于笼络同人，互相包庇，以掩盖吃私舞弊的丑行，这项合同一般是被忠实执行的，但也有被破坏的时候。一九二九年天津海关发生的轰动一时的“钳子”事件（Nipper case）就是一例。
事情经过是这样的：按照海关规定，在天津装运的货物需用驳船运至大沽口再转装轮船出海。驳船上的货物装齐点清后，海关人员要用铅弹封舱，以防偷漏和其它事故。这是海关外班的例行手续，不得马虎。当时有条驳船准备开往大沽口，货物已查点完毕，只待外班人员用特制的有印记的钳子夹上铅弹封舱。应执行任务的两个人（中、外籍人各一）当时只顾寻欢作乐，懒于到场，遂委托一个海关看夜人代其封舱。孰知看夜人也不肯亲自前往，指使一个在海关内打杂童工上船执行。小孩家贪玩，不小心将钳子弄丢，这条驳船在没有铅封的情况下便启碇了。船至大沽口被发觉，负责封舱的两个人以“严重失职”而被开除。这两人失业后，依据内部私订的合同，每月照领“方便钱”，分文不少。这样持续了几个月后，惹恼了另一名外国人，他反对这两个人继续领取“方便钱”，并当面把他俩臭骂了一顿。这两人岂肯善罢甘休，索性一不做、二不休，将海关内集体贪污等情事告到了南京关务署。本来，索取“方便钱”在海关是个公开的秘密，上级机关也是睁一眼闭一眼，视而不见。但如今事情闹大，关务署只好装装样子责令海关总署调查处理；海关总署派人来天津，煞有介事地处理了一番。结果，有的被降职外调，有的被开除，还有的被送交法院处理，受牵连的达十余人，一时轰动津沽。由于该事件是由铅弹的封印引起的，所以称之为“钳子事件”；又由于事件发生在天津，也被称作“天津事件”。(https://www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
