建筑工程招标投标实例教程：性价比法与综合评分法的区别

性价比法即按照要求对投标文件进行评审后，计算出每个有效投标人除价格因素以外的其他各项评分因素（包括技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等）的汇总得分，并除以该投标人的投标报价，以商数（评标总得分）最高的投标人为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。

评标总得分=B/N

式中，B为投标人的综合得分，B=F₁A₁+F₂A₂+…+F_nA_n，其中，F₁、F₂、…、F_n为除价格因素以外的其他各项评分因素的汇总得分；A₁、A₂、…、A_n为除价格因素以外的其他各项评分因素所占的权重（A₁+A₂+…=1）。

N为投标人的投标报价。(www.xing528.com)

性价比法较为适用于工程施工中对性能要求高、技术指标相对较少的特种、专用设备的采购。

有人认为，性价比法其实是综合评分法的特殊表现形式。性价比法和综合评分法考虑的主要因素都是价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务和对招标文件的响应程度。从二者计算总得分的公式来看，方向也一致。在综合评分法中，投标人的报价越低，价格分就越高，同时，技术、财务状况、信誉、业绩、服务等因素得分越高，投标人的评标总得分就越高。性价比法也一样，价格越低，分母就越小，技术、财务状况、信誉、业绩、服务等因素得分越高，分子就越大，则评标总得分就越高。在有些情况下，用两种评标方法中的不同公式计算，还会得出相同的总分。

但业界专家认为，在很多情况下，这两种评标方法追求的效果是不一样的：“性价比法是追求性能和价格的最佳结合点，而综合评分法考察的是投标人的综合实力。”