首页 理论教育 建筑招标投标决策实例

建筑招标投标决策实例

时间:2023-09-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:因为投标报价的竞争性,所以,函数的最小极限值就是投标报价最优解。评标用复合标底为招标人标底的70%和投标人有效平均报价的30%进行复合计算。投标人报价比最高分值点高1%扣2分,低于复合标底-8%为废标。

建筑招标投标决策实例

1.模拟公式

Y=fA1AA0DA2π

=f投标概预算,招标人标底,评标标底,随机报价,项目期望成本,项目期望利润

假设:招标人设计概算降造率为β978-7-111-54809-6-Part02-63.jpg,评标标底降低

Yb成为报价最高得分点,如果A1=1,则

A0=ωαA+(1-ωαD

=ωαA1β+(1-ωαD

=ωαβ+(1-ωαD

不考虑安全系数时,报价最高得分点为

Y=(1-YbA0

=(1-Yb)[ωαβA1+(1-ωαD]

=(1-Yb)[ωαβ+(1-ωαD]

假设报价安全系数为α,考虑安全系数时报价最高得分点

Y=(1-Yb)[ωαβA1+(1-ωαD]α

式中,Yb为复合标底的最高分值系数;ωα为招标人标底在复合标底所占权重;β为假设招标人设计概算降造率;A1为投标概预算;D为随机报价;α为报价安全系数。

假设评标报价有效范围:竞标单位随机报价在复合标底的[-ab]内有效,ab为大于零的百分数,这时,报价应该满足

Y∈[-aA0bA0] (约束条件1)

同时投标报价要控制在成本底线以上,并应该保证一定的项目利润收益,即

Y∈[A2A2+π] (约束条件2)

另外,投标报价的项目期望利润

π≥0 (约束条件3)

2.数学求证

Y函数有极限,并且有最优解。因为投标报价的竞争性,所以,函数的最小极限值就是投标报价最优解。

对于成熟的投标人来讲,投标报价总是向着最贴近复合标底的最优分值靠近,因此,YD的关系是投标人一次又一次复合的关系,即

Yi+1=fYi

Yi+1=(1-Yb)[ωαβA1+(1-ωαDi]α

=(1-Yb)[ωαβ+(1-ωαYi]α

假设,初次以A值复合计算。

i=0时,

Y1=(1-YbβA1

=(1-Ybβ

i=1时,

Y2=(1-Yb)[ωαβ+(1-ωαY1]α

为简化计算,假设1-Yb=χωα=α,1-ωα=b,则有

Y2=χαβ+bY1α

=αβαχ+αβbχ2

i=2时,

Y3=(1-Yb)[ωαβ+(1-ωαY2]α

=αβαχ+α2βαbχ2+α2βb2χ3

i=3时,

Y4=(1-Yb)[ωαβ+(1-ωαY3]α

=αβαχ+α2βαbχ2+α3βαb2χ3+α3βb3χ4

……

i=n时,

Yn=(1-Yb)[ωαβ+(1-ωαYn]α

=αβαχ+αbχYn-1

=αβαχ+α2βαbχ2+α3βαb2χ3+α4βαb3χ4+…+αn-1βbn-2χn-1+αn-1βbn-1χn-1

i=n+1时,

Yn+1=(1-Yb)[ωαβ+(1-ωαYn+1]α

=αβαχ+αbχYn

=αβαχ+α2βαbχ2+α3βαb2χ3+α4βαb3χ4+…+αnβbn-1χn+αnβbnχn+1

假设fy)=Yn+1-Yn,则有(www.xing528.com)

fy)=(αβαχ+α2βαbχ2+α3βαb2χ3+α4βαb3χ4+…+αnβbn-1χn+αnβbnχn+1)-(αβαχ+α2βαbχ2+α3βab2χ3+α4βαb3χ4+…+αn-1βbn-2χn-1+αn-1βbn-1χn-1)

=αβαχ2+α2βαb2χ3+α3βαb3χ4+α4βαb3χ4+…+αn-1βbn-1χn+αnβbnχn+1

因为,χ<1,所以,当n趋于无穷大时,χn是无穷小的数,继续循环计算,对最终投标报价值的影响可以忽略不计。

这时令Yn+1=Yn,则有

fy)=Yn+1-Yn=0,如果不考虑风险系数则有:

βαχ+bχYn-Yn=0

把1-Yb=χωα=α,1-ωα=b,代回上式中

考虑风险系数时:

由上式得知:最终投标报价最优解和评标办法规定的ωαYb有关,如果公布了评标办法,ωαYb均为已知数据。如果招标人标底模拟计算比较准确,那么,β也可认为是已知数据。计算报价时考虑风险系数α后,直接代入上式计算。

实例:×××高速公路项目复合标底投标报价实例

×××高速公路项目××工程第一标段,开标时间为××××年××月××日。

(一)评标办法中规定报价得分计算规则

(1)报价满分60分。

(2)评标用复合标底为招标人标底的70%和投标人有效平均报价的30%进行复合计算。

(3)复合标底的-8%为最高得分点,即60分。

(4)投标人报价比最高分值点高1%扣2分,低于复合标底-8%为废标。

(5)有效评标报价为复合标底的[-8%,+5%]区间。

(二)报价分析情况

1.信息汇总

本标段投标概预算A1=40127967元,估计招标人概算降低率为3%,预测项目成本期望值为3200万元(包括应上缴的税金),按下表预测最终报价确定为3550万元。

投标报价模拟计算

2.模拟计算

为简化计算,式中假设A1=1,不考虑投票报价安全系数时

Yi+1=(1-Yb)[ωαβA1+(1-ωαD]α

=(1-Yb)[ωαβ+(1-ωαYi]

i=0时,

Y1=(1-YbβA1

=(1-Ybβ=0.92×0.97=0.8924

i=1时,

Y2=(1-Yb)[ωαβ+(1-ωαY1]

=0.92×0.97×0.7+0.92×0.8924×0.3

=0.62468+0.2463024=0.87098

i=2时,

Y3=(1-Yb)[ωαβ+(1-ωαY2]

=0.92×0.97×0.7+0.92×0.87098×0.3

=0.62468+0.24039=0.86507

如此循环,得出上表。

由上表得知,复合取值到Y6后,Yn+1值将不再有大的变动。

最优报价Y=0.86282×40127967元=34623130元

考虑1.025的安全系数,模拟最优报价Y=0.86282×40127967元×1.025=35488708元

3.报价复核

确定的Y值35488708元大于成本价33800000元(满足约束条件2)

项目期望形成利润35488708元-33800000元=1688708元≥0(满足约束条件3)

另外,为满足约束条件1已经考虑了1.025的系数。

(三)公式计算

i→∞时,有

把1-Yb=0.92,ωα=0.7,β=0.97代入上式,得到

考虑风险系数α=1.025,代入A1=40127976元,得到

最优报价Y=0.8628177×1.025×40127976元=35488698元

(四)最终开标情况(见下表)

开标情况

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈