“五四”时期，曾经有人称道，钱玄同是“文学革命军里一个冲锋健将”，又说他是“说话最有胆子的一个人”，这是正确的。[127]
如前所述，近代中国处于转型时期。随着社会向现代化的发展，文化也必然要向现代化发展。这就要扬弃旧文化中不适合现代需要的部分，创造符合现代社会需要的新文化。这是一个不可阻挡也不应阻挡的历史大趋势。在五四时期的反对旧文化、提倡新文化的斗争中，钱玄同有摧陷廓清、倡导改革和扶植新芽之功，应该予以充分肯定；对他发表过的若干偏激、过当、极端以至谬误的言论，则应该在批评的同时，加以分析。
谬误有两种。一种是旨在推动时代前进的谬误，一种是保守现状、阻碍时代前进，甚或是“拉着车屁股”向后的谬误。这是两种不同的、应该加以区别的谬误，显然，钱玄同的谬误属于前者。傅斯年在反思五四新文化运动时曾经说过：“发动这个重新评价，自有感情的策动，而感情策动之下，必有过分的批评。但激流之下，纵有旋涡，也是逻辑上必然的，从长看来，仍是大道运行的必经阶段。”[128]钱玄同的偏激和谬误就是傅斯年所说的激流奔腾时的“旋涡”。(www.xing528.com)
但是，既然是谬误，就不能不加以批评。应该承认，钱玄同的偏激言论在当时就有负面作用。1918年，任鸿隽批评钱玄同废灭汉字的主张，“有点Sentimental”。[129]1919年1月5日，《时事新报》发表漫画，讥刺钱玄同主张废汉文，用西文的主张。同年1月7日，蓝公武在《国民公报》上发表给傅斯年的信，声称《新青年》中有了钱玄同的文章，于是人家信仰革新的热心遂减去不少。由于批评的言论多了，以致陈独秀不得不出面声明，钱玄同的主张是“用石条压驼背的方法”，“本志同人多半是不大赞成的”。
近代以来，中国人在现代化的过程中已经走过了漫长的途程，曲折很多，犯的错误也很多。我们既要坚持不懈地向前走，又要力戒偏激，力避片面，尽量让曲折少一点，错误少一点。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
