一切历史现象的发生都有它的根据。要理解孙中山上述关于“满洲”问题的主张，就必须从他的思想和当时的历史环境中去加以分析。
第一，辛亥革命是一场反封建的民主革命，但它又是一场披着民族斗争外衣的革命。狭隘的民族主义情绪曾经蒙蔽了当时大多数革命家的眼睛，并使他们在满族、满洲地区问题上做出了错误的判断。众所周知，满族是我国多民族大家庭中的一个民族，满洲地区是我国神圣领土中的一部分。但是，辛亥革命时期，不少革命家却错误地称满族为“异族”或“异种”，从而将满洲地区视为“化外之地”。创建兴中会时，孙中山即以“驱除鞑虏，恢复中华”为目标。1906年制订的《中国同盟会革命方略》称：“今之满洲，本塞外东胡，昔在明朝，屡为外患。后乘中国多事，长驱入关，灭我中国，据我政府，迫我汉人为其奴隶，有不从者，杀戮亿万，我汉人为亡国之民者二百六十年于斯。”[117]这里，显然将满族和满洲地区都排斥于“中国”之外。不久，这一问题即成为《民报》与《新民丛报》论战的重要内容，《民报》作者们反复说明，“满洲人非中国之人民”，“满洲建国以前为中国之羁縻州，建国以后为中国之敌国”。[118]孙中山在“满洲”问题上的主张，显然与这一错误认识有关。
第二，辛亥革命又是一场反帝斗争，目的是振兴中华、挽救国家危亡。但是，这一斗争又披着黄色人种与白色人种、亚洲人与欧洲人斗争的外衣。日本与中国同为黄色人种，在历史上和中国文化渊源较深，素有“同文同种”之称。明治维新以前，日本和中国一样受西方列强的侵略，因此，在当时中国不少革命家中，有着强烈的亲日本的倾向。他们认为日本和中国“利害相关”，幻想和日本团结起来，抵御西方侵略，振兴亚洲。孙中山长期有着“大亚洲主义”思想。19世纪末，日本废除了和外国订立的不平等条约，孙中山认为是“我们全亚洲民族复兴的一天”。1904年的日俄战争，孙中山认为是“亚洲民族在最近的几年中头一次战胜欧洲人”，把它看作是亚洲民族独立运动中的大喜事。[119]1911年，孙中山主张亚洲各国联合起来，成立亚洲各国同盟[120]。1913年2月，孙中山在东京演说，认为“中日两国协力进行，则势力膨胀，不难造成一大亚洲，恢复以前之光荣历史”[121]。3月，在大阪演说又称：“惟冀自今而后，益提携共同防御欧西列强之侵略，令我东洋为东洋人之东洋。”[122]为了振兴亚洲，孙中山甚至有过撤废中日两国国界的念头。1915年底或1916年初，他在和上原勇作密谈时说：“倘日本真能以互助的精神，诚心实意地援助中国的革命统一，相互提携，为亚洲的独立与复兴通力协作，则中日两国的国界难道不也可以废除吗？”[123]从前引孙中山与森恪、河上清的谈话可以看出，孙中山在“满洲”问题上的主张，显然与他的“大亚洲主义”思想有关。
第三，孙中山长期处于孤立无助状态，有其特殊的软弱性。孙中山开始革命活动后不久，就把希望寄托在列强，特别是日本的援助上。1897年，他在与宫崎滔天笔谈时就曾表示，要“暗结日、英两国为后劲”[124]。1900年，他托日人菅原传向日本政府要求，“暗助一臂之力，借我以士官，供我以兵械”[125]。当年10月，他并曾计划由台湾引日本兵在厦门南方的云霄县铜山港登陆[126]。1903年，他又致函平山周，询以在日俄发生战争时，“能否运动政府兼图南局，一助吾人之事”[127]。在孙中山留下的全部文献中，这种要求日本和列强援助的资料很多。为了争取这种援助，孙中山曾特别宣布，“共和国承认满洲政府给予外国人的一切特权和租让权”[128]。同意租让满洲，也正是为了争取这种援助。孙中山不了解，如果真这样做了，将不仅不能换取他所期望的中国革命的胜利，而且将给中华民族带来巨大的灾难。20世纪30年代，日本帝国主义在我国东北制造“满洲国”，内田良平、小川平吉等人积极为之鼓吹，其“理论”根据之一就是孙中山关于“满洲”问题的言论。
诚然，为了中国的独立和富强，孙中山鞠躬尽瘁地奋斗了一生，这是一个无可争辩的事实；但是，也正是为了这一目的，他又在相当长的时期内，准备将满洲租让给日本，这应该也是事实。问题的全部复杂性也在这里。我们当然不应该因此而否定孙中山在近代中国史上的崇高地位，当然同样也不应该为了维护这种地位而讳言有关事实。历史家所追求的只有真实和真理。对孙中山如此，对其他历史伟人也应该如此。(www.xing528.com)
附记：
本文写作过程中，承藤井
三、狭间直树、石田米子教授惠寄资料多种，又承邹念之先生热心细致地校订译文，谨此致谢。
后记：
高崇民《上半生简述》云：“1915年袁世凯阴谋要作皇帝，与日本订立卖国条约21条。孙中山为换取推翻袁世凯，一度主张把东三省让给日本。我在日本留学东京时，亲耳听到中山这种错误主张，表示坚决反对，黄兴当时也反对。”（《高崇民诗文集》，第374页，沈阳出版社，1991）黄兴于1914年6月离日赴美，1916年5月自美抵日。高崇民的回忆在时间上有误，但它却为本文提供了中文方面的佐证。据高崇民夫人称，当时曾有人建议高将此段回忆删去，但高坚持是历史事实，不肯删去。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
