首页 理论教育 壶里春秋:康熙的理学真伪论

壶里春秋:康熙的理学真伪论

时间:2023-09-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:但是,皇帝很快表明,他对偃武之后如何修文,已有自己的主张,那就是提倡“真理学”。康熙二十二年十月,乾清宫经筵讲毕,皇帝突然发问:“理学之名,始于宋否?”不消说,这是对仍在辩论朱陆异同的理学家们的一种批评,皇帝要对此进行干预的一种宣告。作为康熙提倡“真理学”后的头一个表率,汤斌做官是小心的。比起汤斌,康熙所信用的那些讲理学大臣,用江南俗谚形容,只好说“一蟹不如一蟹”。

壶里春秋:康熙的理学真伪论

就在郑克塽被清廷封作公爵而编入汉军正红旗以后不到两个月,康熙再次拒绝了群臣给他上尊号的请求,却立即批准了“国立大学校长”即国子监祭酒王士稹的建议,将明代南北二监所藏的“十三经注疏”“二十一史”的刻板,重新修补收藏。但是,皇帝很快表明,他对偃武之后如何修文,已有自己的主张,那就是提倡“真理学”。

康熙二十二年十月,乾清宫经筵讲毕,皇帝突然发问:“理学之名,始于宋否?”讲官们猝不及防,由资深讲官张玉书出面含糊应道:“道理具在人心,宋儒讲辨加详耳。”皇帝当下驳道:“日用常行,无非此理。自有‘理学’名目,彼此辩论,朕见言行不符者正多矣!终日讲理学,而所行全与其言背谬,岂得谓之理学乎?若口虽不讲,而行事自然吻合,此即真理学也。”

不消说,这是对仍在辩论朱陆异同的理学家们的一种批评,皇帝要对此进行干预的一种宣告。他立下的干预标准,就是“言行相符”,更其是“口虽不讲,而行事自然吻合”。

应该说,皇帝终生都在坚持这一标准。次年江宁巡抚出缺,他否决九卿会议推举的候选人,而将这要职给了汤斌,理由就是“凡所贵道学者,必在身体力行,见诸实事,非徒托之空言”。他以为,汤斌曾与孙奇逢讲明道学,“颇有实行”,而在浙江任乡试主考官时不曾舞弊,就是操守极好的证明。

作为康熙提倡“真理学”后的头一个表率,汤斌做官是小心的。在他上任前,皇帝关照“江苏风俗奢侈浮华”“钱粮历年不清”,必须注意。在他上任后,就特别在这两方面露一手,一是禁止“淫祠”,二是建议蠲免晚明至清初苏松二府积欠的赋税以清理钱粮,都得到皇帝表扬。他学问虽低劣,却极善于揣摩君心,在向皇帝辞行时便说自己长处唯在“平生不敢自欺”。他看准比自己小两纪多的皇帝想追步汉武帝明成祖,便自甘扮演当代的公孙弘、解缙。他身为省长,卧室里只挂粗麻布帐子,饭桌上只有荠菜豆腐羹;有天他的儿子馋不过,偷买只鸡改善生活,被他得知就将仆人叫来痛打一顿——他当然知道皇帝的耳目会将这类事飞奏入京。果然,他的行为,被大学士明珠等攻讦为虚伪,却大受皇帝赏识,以为说到做到,三年任满便被超升为礼部尚书兼管詹事府事。原来吏部仅建议任命他做太子的总教习,皇帝却加授为总管教育宗教事务大臣。等到皇帝发觉他也会欺骗,那已在他死后。(www.xing528.com)

比起汤斌,康熙所信用的那些讲理学大臣,用江南俗谚形容,只好说“一蟹不如一蟹”。

那一串“螃蟹”,都是些谁呢?汉人有魏象枢、李光地、熊赐履、熊赐瓒、王鸿绪等,旗人有德格勒、徐元梦等,还有康熙表彰过的著名“清官”张伯行、郭琇、赵申乔、彭鹏、施世纶之流。他们不是官居极品,就是位列清要,有的还曾担任过经筵讲官即皇帝读经辅导员,或者翰林院庶吉士教习即皇家博士研究生导师。

此辈在学术史上,连三流人物都捱不上。如王鸿绪,虽然今本《明史》曾经他的手,但本世纪20年代陈守实先生已首先考定,他奏上的稿本乃完全剽窃万斯同的《明史稿》。又如李光地,他劣迹昭彰,屡受弹劾,却屡蹶屡起,官至宰辅,号称理学名臣。

1987年

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈