五三下:《井》者得之微也
按:微,或释为“彻”[47],据图版看当可信。
六上:知来者德
[注三三]:德,韩本作逆。德、逆音近致异。德,得也。
按:所谓的“德”,据图版字形看就是“逆”[48]。
十三上:此键(乾)川(坤)之品说也。
[注五七]:品,性质,法式。(下又有批注:区分、差别。)
按:注文对“品”字的解释恐不可信。品,在此似当读为“凡”。上海博物馆藏战国楚竹书(七)有《凡物流形》篇[49],季旭升先生指出此篇名对应《周易·彖传》的“品物流形”[50],其说可信。此是品、凡相通之证。《说文》:“凡,最括也。”凡说,即概要、总括之说。
一九下:此键(乾)之屰(逆)说也。
二四上:此川(坤)之屰(逆)说也。
按:这两句中所谓的“屰”,或释为“羊”读为“详”[51],据图版看当可信。同时,“羊(详)说”与十三上所见的“品(凡)说”恰好形成对应关系。“凡说”是提纲挈领式的概括解说,“详说”是详细全面的解说。《春秋繁露·深察名号》:“号凡而略,名目而详。目者,徧辨其事也;凡者,独举其大也。”凡、详亦可以看作是对应关系。
十三上:恐以守〔位〕,敬以承事
按:恐,似当读为“恭”,与后一句的“敬”对文。
一四上:为九之状,浮首兆下,蛇身偻曲,其为龙类也。
按:兆,或读为“俯”[52],当是。(www.xing528.com)
一六上:大人之义,不实于心则不见于德;不单于口则不泽于面。
[注六三]:单,诚。
按:“单”字无“诚”义,注文之意当是“单”读为“亶”。《尔雅·释诂》:“亶,诚也。”《尚书·金縢》篇的“ ”,清华简对应之字作“壇”[53],是“单”声字与“亶”声字可以通假之例。
一六下、一七上:见勇则僮(动),不见用则静。
按:勇,当读为“用”[54]。
二七下:巽而恒当,当名辩物,正言巽辞而备,本生仁义,所以义,刚柔之制也。
[注八四]:韩本作“开而当名,辩物正言,断辞则备矣”。巽,读为 (亦作撰、篹),与开义近。
按:《说文》巽字头下有“ ,古文巽”,下部从“幵”字形,与“开”形写法显然近似。因此,巽、开之异当是形讹。
二八上:其言曲而中,其事隐而单。
[注八八]:韩本作“其事肆而隐”,《说文》:“肆,极陈也。”“单,大也。”单,古或读同寘,与肆音义俱近。又按古者曲与肆对言,此处当依韩本作“其事单而隐”。
按:注文对“单”字的解释恐不可信。这句话中“隐”、“中”分别与“曲”、“单”对应。据此,“单”似当读为“阐”。阐,显也,明也。《系辞下》“微显阐幽”,韩康伯注:“阐,明也。”
三二上:率其辞,楑(揆)度其方,无又(有)典尚(常)。
[注一一二]:残字,韩本作初。
按:或将此残字释为“印”[55],当可信。这句话中,揆、度义近,故知印、率亦当义近。据此,“印”当可读为“因”,二字古音皆在影母真部。《释名·释书契》:“印,亦言因也,封物相因付也。”因,因循之义;率,亦遵循之义。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。