《全唐诗》和《十抄诗》对仗异文比较

律诗的对仗，一般是用在中间两联，即颔联和颈联。但在初唐律诗还没有完全定型时，颔联的对仗是比较自由的，直到王维、杜甫，颔联还有不用对仗的^[15]。此外，即使是在律诗已经定型以后，律诗的对仗也不是一成不变的，而是有一些变例的。《升庵诗话》云：“五言律八句不对，太白、浩然集中有之，乃是平仄稳贴古诗也。僧皎然有《访陆鸿渐不遇》一首云：‘移家虽带郭，野径入桑麻；近种篱边菊，秋来未着花；到门无犬吠，欲去问西家；报道山中去，归来每日斜。’虽不及太白之雄丽，亦清致可喜。”^[16]这是五言律诗不用对仗的特殊情况。《诗人玉屑·诗体》有所谓“蜂腰体”、“偷春体”者，其中“蜂腰体”只有颈联对仗，“偷春体”虽有两联对仗，但不是中间两联，而是首联和颈联^[17]。不过，作为律诗习作范式的《十抄诗》中虽有十二首“蜂腰体”律诗选录，但并没有“偷春体”与不用对仗的体制。准此，我们可以借助对仗来比较《全唐诗》和《十抄诗》部分异文的优劣。

《全唐诗》卷六百七十秦韬玉《春游》：

选胜逢君叙解携，思和芳草远烟迷。小梅香里黄莺啭，垂柳阴中白马嘶。春引美人歌遍一作板熟，风牵公子酒旗低。早知有此关身事，悔不前年住越溪。

《十抄诗》卷下秦韬玉《春游》：

还胜逢君叙解携，思和芳草远烟迷。小梅香里黄莺啭，垂柳阴中白马嘶。春引美人歌调熟，风牵公子酒旗低。早知未有关身事，悔不前年住越溪。

此联异文“歌调”与“歌遍”无法依据平仄区分出优劣，因为“调”和“遍”在这里都是仄声。但从对仗角度分析，《十抄诗》“调”字明显胜于《全唐诗》的“遍”。出句“歌调”指的是“歌曲的调子”，正与对句“酒旗”形成工对，而“歌遍”远不及此。所以有人认为“遍”应为“调”之讹字^[18]。

《全唐诗》卷六百五十八罗隐《东归途中作》：

松一作村橘苍黄覆钓矶，早年生计近年违。老知风月终堪恨，贫觉家山不易归。别岸客帆和雁落，晚程霜叶向人飞。买臣严助精灵在，应笑无成一布衣。

《十抄诗》卷下罗隐《东归途中》：

松橘苍黄覆钓矶，早年计近老年违。知风月生终堪恨，贪觉家山不易归。别岸客帆和雁落，晚程霜叶向人飞。买臣严助精灵在，应笑无成一布衣。

上文已从平仄角度分析过“老知风月”和“知风月生”这一处异文，这里再依据对仗规律来看一下。按照律诗对仗的要求，一般颔联、颈联要用对仗，尽管“蜂腰体”律诗的颔联不用对仗，但从上文的平仄情况来看，原诗并不是“蜂腰体”，所以颔联也应对仗。如此，则出句的“老知风月”正与对句的“贫觉家山”形成工对，《全唐诗》作“老知风月”明显优于《十抄诗》的“知风月生”。(www.xing528.com)

《全唐诗》卷六百四十三李山甫《菊》：

篱下霜前偶得存，忍教迟晚避兰荪。也销造化无多力，未受阳和一点恩。栽处不容依玉砌，要时还许上金尊。陶潜殁后谁知己，露滴幽丛见泪痕。

《十抄诗》卷下李山甫《菊》：

篱下霜前偶得存，苦教迟晚避兰荪。也销造化几多力，未受阳和一点恩。生处岂容依玉砌，要时还许上金尊。陶公死后无知己，露滴幽丛见泪痕。

这首诗的异文有几处，仅就“几”与“一”来看，二字皆为仄声，于格律无碍，所以无法依据平仄断其优劣。但从对仗角度来看，“几”与“一”为数词对，“几多”与“一点”又均表数量，对仗工稳；“几多力”与“一点恩”同为偏正结构，而“无多力”则为动宾结构，不能与“一点恩”形成工对，故《全唐诗》的“无多”不及《十抄诗》的“几多”。有趣的是，《全唐诗》卷六百五十七罗隐《登高咏菊尽一作李山甫诗》尽管与李山甫《菊》诗有异文，但颔联恰作“能销造化几多力，不受阳和一点恩”^[19]，应该是有力的证据。

《全唐诗》卷五百六十九李群玉《黄陵庙》：

小姑一作孤，一作袁。洲北浦云边，二女容华一作啼妆，一作明妆。自一作共俨然。野庙向江春寂寂，古碑无字草芊芊。风回日一作东风近暮吹芳芷，月落一作落日山深哭杜鹃。犹似含颦望巡狩，九疑愁断一作如黛，一作愁绝。隔湘川。

《十抄诗》卷下李群玉《黄陵庙》：

小哀洲北浦云边，二女啼妆共俨然。野庙向江春寂寂，古碑无字草芊芊。东风日暮吹芳芷，落月山深哭杜鹃。犹似含颦望巡狩，九疑愁绝隔湘川。

这首诗涉及到对仗问题的异文是《全唐诗》的“风回”和“月落”、《十抄诗》的“春风”和“落月”。依据律诗的对仗要求，即使是“蜂腰体”，也要求颈联必用对仗，所以比较《全唐诗》和《十抄诗》的颈联后不难发现，《全唐诗》出句“风回”与对句“月落”对仗极其工稳，而《十抄诗》出句“春风”与对句“落月”虽可视为对仗，但远不及《全唐诗》工稳，二者优劣自然可辨。杨为刚认为《十抄诗》“东风”与“落月”对仗，故优于《全唐诗》的“落月”^[20]，我们不敢苟同，理由有二：其一，该诗颈联出句首二字《全唐诗》实作“风回”，而“风回”正与对句“月落”对仗工稳；其二，出句“风回日暮”和对句“月落山深”又都是句中自对的对仗结构，所以远比《十抄诗》的“东风日暮”和“落月山深”巧妙得多。