首页 理论教育 郑国史料考订编年母狗子阳难

郑国史料考订编年母狗子阳难

时间:2023-09-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:故被瞻之不死亡也,贤乎其死亡者也。据高注,则此事发生于郑穆公元年,即前627年。前627年子产1.子产相郑,往见壶丘子林,与其弟子坐必以年,是倚其相于门也。所欲胜因胜,所欲罪因罪,郑国大乱,民口喧哗。前545年—前496年邓析1.郑国多相县以书者。得死者患之,以告邓析。约前545年—前501年子阳1.郑子阳之难,猘狗溃之;齐高、国之难,失牛溃之。此当为郑子阳之难。

郑国史料考订编年母狗子阳难

被 瞻

1.郑君问于被瞻曰:“闻先生之义,不死君,不亡君,信有之乎?”被瞻对曰:“有之。夫言不听,道不行,则固不事君也。若言听道行,又何死亡哉?”故被瞻之不死亡也,贤乎其死亡者也。(《务大》)

【考订】按:《吕氏春秋·务大》高诱注:“郑君,穆公也。被瞻事郑文公,故穆公即位,问瞻所行之义信有乎。”据高注,则此事发生于郑穆公元年,即前627年。

【系年】前627年

子 产

1.子产相郑,往见壶丘子林,与其弟子坐必以年,是倚其相于门也。夫相万乘之国而能遗之,谋志论行,而以心与人相索,其唯子产乎!故相郑十八年,刑三人,杀二人,桃李之垂于行者莫之援也,锥刀之遗于道者莫之举也。(《下贤》)

【考订】按:《吕氏春秋·下贤》高诱注子产曰:“郑大夫子国之子公孙乔也。”《左传》襄公十九年:“郑人使子展当国,子西听政,立子产为卿。”《史记·郑世家》:“十二年,简公怒相子孔专国权,诛之,而以子产为卿。”鲁襄公十九年,即郑简公十二年,即前554年。《左传》襄公二十八年:“子产相郑伯以如楚,舍不为坛。”子产先为卿,后为相。子产相郑在鲁襄公二十八年,亦即前545年。《史记·郑世家》:“声公五年,郑相子产卒,郑人皆哭泣,悲之如亡亲戚。”郑声公五年,即前496年。子产自前545年为相,至前496年,有50年。此章所言之事系于子产为相期间。

【系年】前545年—前496年

2.子产始治郑,使田有封洫,都鄙有服。民相与诵之曰:“我有田畴,而子产赋之。我有衣冠,而子产贮之。孰杀子产,吾其与之。”后三年,民又诵之曰:“我有田畴,而子产殖之。我有子弟,而子产诲之。子产若死,其使谁嗣之?”(《乐成》)

【考订】《孔丛子·陈士义》:子产相郑,三年而后谤止。

按:据上引《左传》襄公十九年,子产为卿时,子展当国,子西听政。则子产治政当为其为相时,即鲁襄公二十八年,亦即前545年。

【系年】前545年

3.子产治郑,邓析务难之,与民之有狱者约,大狱一衣,小狱襦袴。民之献衣襦袴而学讼者不可胜数,以非为是,以是为非,是非无度,而可与不可日变。所欲胜因胜,所欲罪因罪,郑国大乱,民口喧哗。子产患之,于是杀邓析而戮之,民心乃服,是非乃定,法律乃行。(《离谓》)

【考订】《列子·力命》:邓析操两可之说,设无穷之辞。当子产执政,作《竹刑》。郑国用之,数难子产之治。子产屈之。子产执而戮之,俄而诛之。

淮南子·氾论训》:子产诛邓析,而郑国之奸禁。

按:子产杀邓析,具体时间无考,但应在子产任郑相时,也即前545年至前496年。

【系年】前545年—前496年

邓 析

1.郑国多相县以书者。子产令无县书,邓析致之。子产令无致书,邓析倚之。令无穷,则邓析应之亦无穷矣,是可不可无辩也。可不可无辩,而以赏罚,其罚愈疾,其乱愈疾,此为国之禁也。(《离谓》)

【考订】《淮南子·诠言训》:邓析巧辩而乱法。

按:邓析与子产同时,钱穆《先秦诸子系年》将邓析生卒年定为约前545年至前501年。

【系年】约前545年—前501年(www.xing528.com)

2.洧水甚大,郑之富人有溺者。人得其死者,富人请赎之,其人求金甚多,以告邓析。邓析曰:“安之,人必莫之卖矣。”得死者患之,以告邓析。邓析又答之曰:“安之,此必无所更买矣。”(《离谓》)

【系年】约前545年—前501年

子 阳

1.郑子阳之难,猘狗溃之;齐高、国之难,失牛溃之。众因之以杀子阳、高、国。(《首时》)

【考订】按:《吕氏春秋·首时》高诱注:“子阳,郑相,或曰郑君,好行严猛,人家有猘狗者诛之。人畏诛,国人皆逐猘狗也。”《史记·郑世家》:“(郑 公)二十五年,郑君杀其相子阳。二十七年,子阳之党共弑 公骀而立幽公弟乙为君,是为郑君。”此当为郑子阳之难。郑 公二十五年,即前398年。《史记·齐太公世家》:“(齐惠公)十年,惠公卒,子顷公无野立。初,崔杼有宠于惠公,惠公卒,高、国畏其逼也,逐之,崔杼奔卫。”则齐高、国之难为齐惠公十年之事。齐惠公十年,即前599年。

【系年】前398年;前599年

2.子阳极也好严,有过而折弓者,恐必死,遂应猘狗而弑子阳,极也。(《适威》)

【考订】《淮南子·氾论训》:郑子阳刚毅而好罚,其于罚也,执而无赦。舍人有折弓者,畏罪而恐诛,则因猘狗之惊以杀子阳,此刚猛之所致也。

按:子阳此人性格刚猛,今系于郑繻公二十五年。

【系年】前398年

3.子列子穷,容貌有饥色。客有言之于郑子阳者,曰:“列御寇,盖有道之士也,居君之国而穷,君无乃为不好士乎?”郑子阳令官遗之粟数十秉。子列子出见使者,再拜而辞。使者去,子列子入。其妻望而拊心,曰:“闻为有道者妻子,皆得逸乐,今妻子有饥色矣,君过而遗先生食,先生又弗受也,岂非命也哉?”子列子笑而谓之曰:“君非自知我也,以人之言而遗我粟也,至已而罪我也,有罪且以人言,此吾所以不受也。”其卒民果作难,杀子阳。(《观世》)

【考订】《列子·说符》:子列子穷,容貌有饥色。客有言之于郑子阳者曰:“列御寇盖有道之士也,居君之国而穷,君无乃为不好士乎?”郑子阳即令官遗之粟。子列子出见使者,再拜而辞。使者去。子列子入,其妻望之而拊心曰:“妾闻为有道者妻子皆得佚乐。今有饥色,君过而遗先生食。先生不受,岂不命也哉?”子列子笑而谓之曰:“君非自知我也。以人之言而遗我粟,至其罪我也,又且以人之言,此吾所以不受也。”其卒,民果作难而杀子阳。

庄子·让王》:子列子穷,容貌有饥色。客有言之于郑子阳者曰:“列御寇,盖有道之士也,居君之国而穷,君无乃为不好士乎?”郑子阳即令官遗之粟。子列子出见使者,再拜而辞。使者去。子列子入,其妻望之而拊心曰:“妾闻为有道者妻子,皆得佚乐,今有饥色。君过而遗先生食,先生不受,岂不命邪!”子列子笑谓之曰:“君非自知我也。以人之言而遗我粟,至其罪我也又且以人之言,此吾所以不受也。”其卒,民果作难而杀子阳。

《新序·节士》:子列子穷,容貌有饥色。客有言于郑子阳者曰:“子列子圉寇,盖有道之士也,居君之国而穷,君无乃为不好士乎?”子阳令官遗之粟,数十秉。子列子出见使者,再拜而辞。使者去,子列子入,其妻望而拊心曰:“闻为有道者妻子,皆得佚乐。今妻子皆有饥色矣,君过而遗先生,先生又辞,岂非命也哉。”子列子笑而谓之曰:“君非自知我者也,以人之言而知我,以人之言以遗我粟也;其罪我也,又将以人之言,此吾所以不受也。且受人之养,不死其难,不义也;死其难,是死无道之人,岂义哉。”其后民果作难,杀子阳。

按:刘向《列子叙录》:“列子者,郑人也,与郑穆公同时,盖有道者也。”郑穆公与鲁哀公同时。钱穆《先秦诸子系年》将列子生卒年定为前450年至前375年。

【系年】前450年—前375年

大师文

1.郑大师文终日鼓瑟而兴,再拜其瑟前曰:“我效于子,效于不穷也。”故若大师文者,以其兽者先之,所以中之也。(《君守》)

【考订】《列子·汤问》:瓠巴鼓琴而鸟舞鱼跃,郑师文闻之,弃家从师襄游。柱指钧弦,三年不成章。师襄曰:“子可以归矣。”师文舍其琴,叹曰:“文非弦之不能钧,非章之不能成。文所存者不在弦,所志者不在声。内不得于心,外不应于器,故不敢发手而动弦。且小假之,以观其后。”无几何,复见师襄。师襄曰:“子之琴如何?”师文曰:“得之矣。请尝试之。”于是当春而叩商弦以召南吕,凉风忽至,草木成实。及秋而叩角弦以激夹钟,温风徐迴,草木发荣。当夏而叩羽弦以召黄钟,霜雪交下,川池暴冱。及冬而叩徵弦以激蕤宾,阳光炽烈,坚冰立散。将终,命宫而总四弦,则景风翔,庆云浮,甘露降,澧泉涌。师襄乃抚心高蹈曰:“微矣子之弹也!虽师旷之清角,邹衍之吹律,亡以加之。彼将挟琴执管而从子之后耳。”

按:张湛注:“师文,郑国乐师。”与师襄同时。孔子曾向师襄学琴,则师文约与孔子同时。详细生卒年无考。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈