首页 理论教育 道路交通事故车速鉴定方法和案例选析

道路交通事故车速鉴定方法和案例选析

时间:2023-09-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:小轿车车头右侧与护栏碰撞后,撞击力的力矩使汽车顺时针方向旋转,造成整个车头严重损伤。由于肇事小轿车的驾驶员在事故中死亡,另一名乘员当时在睡觉,无法直接证实这一点。在车速鉴定中,高速公路小轿车碰撞护栏事故的车速计算是比较困难的,原因是过程很复杂,而且其中某些环节、特别是与护栏碰撞刮擦的减速,很难准确计算。小轿车与护栏刮擦减速,车速由v2减至v3。汽车脱离护栏以速度v3滑行至停止。

道路交通事故车速鉴定方法和案例选析

事故概述 某高速公路一平直路段,为南北走向。下午6时许,一辆小轿车由南向北行驶到该路段时突然失控斜向撞击右侧护栏,在与护栏碰撞前路面上留下小轿车左、右各一条轮胎的印迹,右轮印迹较长,为45.10m。小轿车车头右侧与护栏碰撞后,撞击力的力矩使汽车顺时针方向旋转,造成整个车头严重损伤。小轿车在旋转滑行中与护栏刮擦,护栏弯曲变形长为10.70m。最后小轿车左侧车尾与护栏再次碰撞,小轿车被弹回路面,旋转滑行一段距离停下。事故现场图和现场照片参看图6-8和图6-9。事故路段为干燥沥青路面

978-7-111-51448-0-Chapter06-38.jpg

图6-8 小轿车碰撞护栏事故现场图

事故分析 高速公路上小轿车失控碰撞护栏是常见的事故,造成汽车失控的原因基本有两种:一种是驾驶员打方向盘试图回避路面上的障碍物;另一种是因为爆胎。本案没有发现路面上有任何障碍物,因此最大的可能是爆胎。由于肇事小轿车的驾驶员在事故中死亡,另一名乘员当时在睡觉,无法直接证实这一点。但现场照片显示,在停止位置,肇事小轿车左、右前轮漏气,这应为碰撞所致,而左后轮为轮圈着地,这是爆胎的明显特征。

在车速鉴定中,高速公路小轿车碰撞护栏事故的车速计算是比较困难的,原因是过程很复杂,而且其中某些环节、特别是与护栏碰撞刮擦的减速,很难准确计算。本案中,小轿车的减速过程分为四个阶段:

(1)驾驶员制动减速。现场图和现场照片显示,小轿车碰撞护栏前左右轮各在路面上留下了一条轮胎印迹。印迹略呈弧形,但转弯内侧轮胎印迹长于外侧轮胎的印迹,这不符合侧滑印迹的特征,故判断为小轿车制动减速,制动距离为S1,车速由v0减至v1

(2)小轿车与护栏碰撞减速,车速由v1减至v2,这可以通过小轿车的车头形变量运用试验公式计算。

(3)小轿车与护栏刮擦减速,车速由v2减至v3。小轿车在与护栏刮擦滑行中受到来自两个方面的摩擦力:一个是轮胎与路面的摩擦力μmg;另一个是汽车车身与护栏的摩擦力μ′N。其中μ′是车身与护栏的摩擦系数,N为护栏与汽车间的正压力。N与汽车碰撞和脱离护栏的速度v2、v3的大小、碰撞和脱离护栏时v2和v3与护栏的倾角以及刮擦护栏滑行的距离S2有关,情况非常复杂。在理论上,我们可以不去计算N的大小,直接依据汽车碰撞护栏的倾角α、脱离护栏的倾角β和脱离速度v3以及滑行距离S2,运用力学理论推导碰撞护栏的速度v2,推导参看本书的附录。但是,这一计算过程非常烦琐,不便实际应用。我们通过分析这一理论推导过程,总结出了一个便于应用的简单规律:当汽车以小倾角(<15°)碰撞护栏时,汽车与护栏的平均正压力约等于汽车的重量。于是,本案中我们可以把汽车与护栏刮擦的摩擦力表示为(μ+μ′)mg。

(4)汽车脱离护栏以速度v3滑行至停止。

978-7-111-51448-0-Chapter06-39.jpg

图6-9 事故现场照片(案例6-4)

车速计算 根据3.4.3所阐述的动能定理,小轿车实施制动前的总动能等于各阶段摩擦力或撞击力做功之和,即

978-7-111-51448-0-Chapter06-40.jpg(www.xing528.com)

式中,978-7-111-51448-0-Chapter06-41.jpg978-7-111-51448-0-Chapter06-42.jpg。根据式(3-36),W等价于小轿车以有效碰撞速度ve与障碍物碰撞所减少的功能,即

978-7-111-51448-0-Chapter06-43.jpg

代入式(1),并化简得

978-7-111-51448-0-Chapter06-44.jpg

式中,μ1为小轿车轮胎与路面的摩擦系数,根据表2-2,对于干燥沥青路面,车速超过48km/h时取值为0.55~0.70,小轿车制动性能较好,但本案中小轿车左后轮爆胎降低了制动力,取中间偏低值μ1=0.60;根据现场图,S1=45.10m;μ2为小轿车旋转滑行与护栏刮擦时轮胎与路面的摩擦系数,应取轮胎的横向摩擦系数,即μ2=0.97×0.60+0.08=0.66;根据表2-4,汽车车身外板间摩擦系数取值0.6,汽车车身与护栏刮擦与汽车车身外板间刮擦类似,故取μ2′=0.6,μ32=0.66。根据现场图,可用几何公式计算S3。以小轿车质心(取其前后轴中心连线的中点)的滑行距离代表小轿车的滑行距离,根据现场图,小轿车碰撞后的纵向滑行距离为4.00m,小轿车停止位置的后轮正好在分道线上,故横向滑行距离为(3.80m+3.00m+0.15m)978-7-111-51448-0-Chapter06-45.jpg轴距。根据车辆信息,肇事小轿车轴距为2.76m,则横向距离为6.95m-1.38m=5.57m,则978-7-111-51448-0-Chapter06-46.jpgve为小轿车碰撞护栏的有效碰撞速度,肇事小轿车为紧凑型轿车,应运用式(3-14),有

978-7-111-51448-0-Chapter06-47.jpg

办案方实测小轿车未形变部分长3.95m,根据车辆信息,该车原长4.54m,则x=4.54-3.95=0.59m,代入式(4)得

978-7-111-51448-0-Chapter06-48.jpg

将相关数据代入式(3),得

978-7-111-51448-0-Chapter06-49.jpg

事故路段限速120km/h,我们的计算结果超出0.6km/h,但不能轻率做出结论说肇事小轿车超速0.6km/h,因为上述计算过程很复杂,多个环节的参数取值都可能存在误差,实际车速可能稍低,当然也可能稍高于上述计算值。在车速鉴定中做出结论,应贯彻“疑罪从无”的司法观念,除非证据十分确凿,无论参数如何取保守值,计算结果都显著超过限速,否则不要轻易做出肇事汽车超速的结论。

结论 肇事小轿车事故发生时的行驶车速约为120km/h。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈