国内合同争议解决机制分享

根据《中华人民共和国标准设计施工总承包招标文件》（以下简称《12版设计施工总承包招标文件》）及《17版合同》，合同的争议解决方式如下：

《12版设计施工总承包招标文件》规定，发包人和承包人在履行合同中发生争议的，可以友好协商解决、提请争议评审组评审或通过仲裁或诉讼解决。在提请争议评审、仲裁或者诉讼前，以及在争议评审、仲裁或诉讼过程中，发包人和承包人均可共同努力友好协商解决争议。争议评审是指发包人和承包人应在开工日后的28天内或在争议发生后，协商成立由有合同管理和工程实践经验的专家组成的争议评审组。发包人和承包人接受评审意见的，由监理人根据评审意见拟定执行协议，经争议双方签字后作为合同的补充文件，并遵照执行；发包人或承包人不接受评审意见，并要求提交仲裁或提起诉讼的，应在收到评审意见后的14天内将仲裁或起诉意向书面通知另一方，并抄送监理人，但在仲裁或诉讼结束前应暂按总监理工程师的决定执行；合同当事人友好协商解决不成、不愿提请争议评审或者不接受争议评审组意见的，可在专用合同条款中约定向仲裁委员会申请仲裁或向有管辖权的人民法院提起诉讼。

《17版合同》规定的争议解决途径主要包括和解、调解、争议评审以及仲裁与诉讼。和解是指合同当事人可以就争议自行和解，自行和解达成协议的，经双方签字并盖章后作为合同补充文件，双方均应遵照执行。调解是指合同当事人可以就争议请求建设行政主管部门、行业协会或其他第三方进行调解，调解达成协议的，经双方签字并盖章后作为合同补充文件，双方均应遵照执行。争议评审是合同当事人在专用合同条款中约定采取争议评审方式解决争议以及评审规则。争议评审小组做出的书面决定经合同当事人签字确认后，对双方具有约束力，双方应遵照执行。任何一方当事人不接受争议评审小组决定或不履行争议评审小组决定的，双方可选择采用其他争议解决方式。仲裁或诉讼是指因合同及合同有关事项产生的争议，合同当事人可以在专用合同条款中约定向约定的仲裁委员会申请仲裁或向有管辖权的人民法院起诉。

[1]西蒙的有限理论认为，人们在做决策时，并非事前收集掌握了全部所需要的信息和所有备选的方案，也并非知道所有方案的可能后果，从而按“效用函数”或“优先顺序”进行选择。决策人所知道的只是有限的信息、有限的选择方案和对不完全方案的可能的有限预测。再加上合同条款、签订合同双方用词的不完全标准，导致合同的不完备固有属性。

[2]Anderson S，Oyetunji A.Selection procedure for project delivery and contract strategy[C]//Proceedings of the Con-struction Research Congress，2003.

[3]Kenig M E.Project delivery systems for construction[M].3rd edition.Arlington，VA：Associated General Contractors of America，2011.

[4]Construction Management Association of America.Managing integrated project delivery[M].USA：Construction Manage-ment Association of America，2009.Azari-Najafabadi R，Ballard G，Cho S，et al.Adream of ideal project delivery sys-tem[C]//Proceedings of the AEI2011.New York：ASCE，2011：427-436.

[5]Pishdad P B，Beliveau Y J.Analysis of existing project delivery and contracting strategy（PDCS）selection tools with a look towards emerging technology[C]//Proceedings of the 46th Annual International Associated School of Construction （ASC）Conference.Boston，2010.

[6]Rwelamila P D，Edries R.Project procurement competence and knowledge base of civil engineering consultants：an empir-ical study[J].Journal of Management in Engineering，2007，23（4）：182-192.

[7]CM模式包括CMR和CMA两种建设管理模式。

[8]Construction Industry Institute.Project delivery systems：CM at risk，design-build，design-bid-build[R].Austin，Tex：Construction Industry Institute，1997.

[9]王卓甫，杨高升，洪伟民.建设工程交易理论与交易模式[M].北京：中国水利水电出版社，2010.(www.xing528.com)

[10]KaixunSha.Vertical governance of construction projects：an information cost perspective[J].Construction Management & Economics，2011，29（11）：1137-1147.

[11]此处交付模式关系指的是建设工程项目中的委托代理关系，是一种垂直治理关系，有别于横向的合作关系。委托代理的层次越多，信息不对称的程度越大，激励问题也就越突出。

[12]客户影响力，其英文对应词为“Client Impact”，在委托代理关系下，Client指的是委托方；交付模式下的客户就是工程的发包人。

[13]在国内工程建设管理实践中，也把这些项目交付模式称为项目发承包模式。

[14]廖美薇.建设项目的风险管理：理论与应用[Z].香港大学内部讲义，2000.

[15]尼尔G巴尼.FIDIC系列工程合同范本：编制原理与应用指南[M].张水波，等译.北京：中国建筑工业出版社，2008.

[16]张水波，何伯森.工程项目合同双方风险分担问题的探讨[J].天津大学学报（社会科学版），2003，5（3）：257-261.

[17]何伯森，万彩芸.BOT项目的风险分担与合同管理[J].中国港湾建设，2001（05）：63-66.

[18]Al-Subhi Al-Harbi K M.Sharing Fractions in Cost-Plus-Incentive-Fee Contracts[J].International Journal of project man-agement，1998，16（2）：73-80.

[19]王卓甫.工程项目风险管理——理论、方法与应用[M].北京：中国水利水电出版社，2003.

[20]英国土木工程师学会（The Institute of Civil Engineers，ICE）编制的NEC合同等标准合同文本，NEC合同强调沟通、合作与协调，旨在通过对合同条款和各种信息清晰的定义，促进对项目目标进行有效的控制。