孟村回族自治县革命老区发展史-借粮吃大户斗争的影响

1927年2月至1928年6月，国民党新军阀的势力还未伸展到北方，奉系军阀虽然未受到北伐战争的直接打击，但各派旧军阀遭受重创，已经使之变得孤立起来，这为中国共产党领导开展革命斗争、壮大自身组织创造了良好的条件，从而出现了党领导沧州地区颇具声势的初期斗争，形成孟村地区建立党组织以后的第一次革命高潮。为贯彻北方局和顺直省委的工作方针，刘格平和津南特委首先领导了“借粮吃大户”的斗争。

1927年，献县、河间、沧县西部地区旱情严重，农业歉收，苛捐杂税繁重，广大农民衣食无着，四处流浪讨饭，不少人冻饿而死。而地主、富农、商人却趁机囤积居奇，高利盘剥，大发灾难财。据不完全统计，仅献县、河间两县交界的东部地区，富户囤积粮食就多达数百万斤。

刘格平和中共津南特委决定，在党的力量较强群众基础较好的献县、河间交界处（含今沧县西部地区），开展“借粮”斗争，以解群众燃眉之急，并借以提高广大贫苦农民的阶级觉悟，扩大党的政治影响。

借粮斗争由津南特委书记刘格平直接领导。他与河间献县联合县委书记刘清廉在杜生（今属沧县）组成借粮指挥部，并拟定了具体的“借粮”计划。

1927年10月，指挥部首先在崔尔庄（今属沧县）以东的张庄召开党员及骨干分子会议。阐明借粮斗争的意义及任务，揭开了“借粮”斗争的序幕。

随后，由党员化装成牧师（当地部分群众信奉基督教），以传教为名在张庄小学召集贫苦农民做发动工作，阐述华北旱情，揭露帝国主义、军阀及地主对农民的掠夺和剥削，分析农民苦难的根源，介绍大革命时期南方农村打土豪的经验和本地历来就存在着“借粮”的传统，暗示农民要度过灾荒，必须从事反帝反封建、借粮的斗争，得到与会群众的一致拥护。之后，又在附近十几个村庄分头做了发动工作，群众斗争情绪高涨，“借粮”斗争时机已经成熟。

张庄地主史省三，曾在冯玉祥部下任旅长，置地千余亩，家中储粮数百石，成为借粮斗争的首要目标。

借粮斗争指挥部利用一个赶集日，联合周围村庄4000余名群众，手持扁担、布袋拥进史省三家中。最初，史省三企图负隅顽抗，集合护院家丁、长工、佃户80余人，持枪对抗。刘清廉亲临现场指挥，一方面分派群众守住大门，一方面向史家长工、佃户开展宣传教育工作，争取了他们的同情与支持。随着后续大批群众的到来，终于镇住了史省三的反动气焰，只好交出粮食。首战告捷，增强了农民群众的信心，推动了“借粮”斗争的进一步发展。(www.xing528.com)

随后，指挥部又率领群众向丰尔庄（今属河间）地主杨玉苍、周村（今属沧县）地主周华藩借粮。杨、周二户分别在其佃户庄后郭旺屯和后张邵（今属沧县）有贮粮，两村佃户平时受剥削很重，反抗情绪很高，一经发动，很快组织起来，杨玉苍、周华藩只好交出在两村的存粮。“借粮”斗争的连续胜利，进一步鼓舞了群众的斗志，原来持观望态度的农民也自动加入斗争的行列。于是，在杜生、韩村（今属献县）、崔尔庄一带形成借粮高潮。不久，借粮斗争发展到献县城西四十八个村。由于参加者多为贫苦农民，故时称“闹穷党”，“闹穷党”一直持续到年底。“借粮”斗争总计“借粮”300多石，沉重打击了农村封建势力，震动了平津当局。天津《益世报》惊呼献县杜生一带发生“共匪作乱”“农民暴动”。津南地主豪绅更是惊恐万状，要求官府出面镇压。

1927年底，借粮指挥部又组织群众向崔尔庄附近的老庄子（今属沧县）地主借粮。该村地主组织“民团”进行对抗，使群众不能进村，借粮群众便在村外露餐，形成“两军”对垒。献县当局命令驻杜生保安团赶往镇压，驱散了手无寸铁的群众，逮捕农民数人押至县城，不久释放。

随后，刘格平与刘清廉在河间行别营张庄召开联合县委会议，总结了“借粮”斗争的经验与教训。会议认为，斗争难以开展的主要原因是斗争“气魄还不够大，没有把地主老财吓酥骨头”，“地主老财都有护院人，都有枪，镇上有保安团，有武装警察，穷苦农民没有武器，赤手空拳是难以借粮的”，“只要向地主、向保安团夺过枪来武装自己，还怕他们不把粮食送上门来？”不久，献县反动当局进行了大搜捕，刘清廉、刘永昌、刘松庭3名共产党员因暴露明显而被捕。在党的营救下，虽然3个月后获释，但“借粮”斗争已难于继续开展，斗争遂告结束。

“借粮”斗争，是一次较为广泛的群众性的反封建斗争，共“借粮”数百石，暂时缓解了农民的生活困难，沉重地打击了农村封建势力和奉系军阀在当地的统治。

“借粮”斗争是在全国革命形势逆转，国民党新军阀势力还未延伸到沧州的情况下，中国共产党在津南领导的第一次较大规模的农民运动，它既是国民革命运动的余波，又是中国共产党在沧县和沧州地区开展土地革命的开端。“借粮”斗争，表现了共产党人全心全意为人民的宗旨，扩大了党的影响，提高了党在人民中的威望。

但是，在狭小的同一区域进行持久的斗争，是缺乏革命武装作后盾和党的总体力量相对弱小的条件下所不允许的，也利于敌人进行镇压，最终失败，说明了党组织初建时的不成熟性。