焦点题型：海滨逻辑书评

1.【解析】正确答案为C。

此题为焦点题型。正方的因果推理主线：死刑→阻止恶性刑事案件的发生。反方不同意的理由是：死刑→最严厉的惩罚。前者认为死刑是为了“阻止恶性刑事案件的发生”，后者认为死刑是为了“体现最严厉的惩罚”，故二人对死刑的目的理解不同，故正确选项为C选项。

2.【解析】正确答案为C。

此题为焦点题型。史密斯认为：《国际珍稀动物保护条例》中应该包括杂种动物。因为条例中包括了赤狼，而赤狼是杂种动物。张大中认为：赤狼不是杂种动物。因为如果赤狼是杂种动物的话，灭绝之后可以重新杂交获得。因此，两人的争论焦点在于《国际珍稀动物保护条例》是否应当包括杂种动物，C选项正确。

3.【解析】正确答案为A。

此题为焦点题型。张先生建议向吸烟者征税以缓解医疗保健事业的投入不足。李女士用归谬法，反驳了此建议。所以焦点在张先生的建议是否合理，A选项正确。

4.【解析】正确答案为C。

此题为焦点题型。贾女士认为工资不公正，因为雇员中大部分人年薪不到10000元；陈先生认为工资是公正的，因为雇员的平均工资达到了15000元。所以，两人争论的焦点在于工资待遇是否公正，C选项正确。(www.xing528.com)

5.【解析】正确答案为C。

此题为焦点题型。厂长认为：采用新的工艺流程将大大增加生产成本，因此，将无利可图。总工程师并不否认采用新的工艺流程会增加生产成本，但指出了新式熔炉显著地提高生产能力，因而增加利润，从而使工厂有利可图。所以，C选项是正确答案。D选项不对，因为厂长并没有提到新式熔炉的熔炼能力的问题。

6.【解析】正确答案为D。

此题为焦点题型。张教授认为歌星的出场费比诺贝尔奖获得者高是不合理的，其理由是诺贝尔奖获得者对社会的贡献更高。所以，张教授的观点是“对社会的贡献应该是收入合理的标准”。李研究员认为歌星的收入高是合理的，其理由是歌星可以带来经济利益。即李研究员的观点是“商业回报应该是收入合理的标准”。显然，他们两人对判定收入合理性标准的看法不一样。故正确答案为D选项。

7.【解析】正确答案为C。

此题为焦点题型。张教授认为和谐的本质是多样性，而克隆人破坏了这种和谐，即克隆人不存在多样性，一个人和他的克隆人是完全相同的；李研究员举出了反例，证明一个人和他的克隆人并非完全相同。所以，焦点在是否完全相同上，故C选项正确。注意：第一个人的结论是“克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险”，但是，在第二个人反驳的时候也承认“克隆人可能会破坏社会和谐”，所以在这点上二者并没有争议。