1.【解析】正确答案为B。
此题为假设题型。因果推理主线：垃圾邮件多→制定限制规则，研究有效方法。B选项说明现在的防范软件和措施显得软弱无力，需要研究更有效的方法，起到使题干推论可行的作用。
2.【解析】正确答案为D。
此题为假设题型。张教授的因果推理主线：开车上班的人大大减少→汽车尾气造成的空气污染得到改善。李工程师反驳的因果推理主线：老车使用多→加重汽车尾气污染。张教授的推理过程中隐含这样的假设：开车上班的人减少，一定会导致总的汽车行驶里程数的减少，否则虽然开车上班的人减少了，但是每个人开的里程数增加，会导致总的排放量还可能增加，故D选项是必需的假设。
3.【解析】正确答案为E。
此题为假设题型。论证推理主线：过去海鸟标本的羽毛汞含量低→过去海鱼中的汞含量低（因果推理主线：过去海鱼中含的汞低→过去羽毛标本中含的汞低）。题干中的因果推理之间明显存在着漏洞，即有可能存在别的原因导致保存了100多年的羽毛中的汞含量降低了，如果这样的话，题干的推理的结论便不能得出，故E选项是必需的假设。
4.【解析】正确答案为A。
此题为假设题型。因果推理主线：生活必需品价格上涨了30%，但所占家庭月收入比例不变→家庭月收入比例也增长了30%。题干中的因果推理之间明显存在着漏洞，即有可能所购买的必需品数量减少或质量下降，导致所支出的费用比原来的要少，那么结论就不成立了，故A选项是为使题干推理成立的必需假设。
5.【解析】正确答案为E。
此题为假设题型。因果推理主线：有25/100的电影改编自5000部的小说→有25/100电影改编自于50000部出版的书。题干中的因果推理之间明显存在着差异，即原因中提到是“小说”，而结论中提到的是“书”，为了使题干的推理能成立，E选项是必需的假设，即改编的电影全部来自于5000部小说，而非来自其余的45000本书中，否则比例将高于25/100。
6.【解析】正确答案为B。
此题为假设题型。因果推理主线：严格遵从医嘱副作用可以避免→该药的副作用不必担心。题干的推理隐含了这样一个假设，即原因能够始终保持成立，所以B选项是必需的假设，心脏病患者在服药时都会遵从医嘱服用。
7.【解析】正确答案为B。
此题为假设题型。因果推理主线：正版光盘每张盈利10元，盗版光盘销量10万张→公司损失100万元。此题在推理过程中存在着一个明显的漏洞，就是即使“盗版光盘被禁”也并不意味着“正版光盘就能卖10万张”，因为两者之间的价格差别很大，所以为了使推理的“果”成立，B选项是必需的假设，即“如果没有盗版光盘，W公司的上述正版音乐光盘的销售量不会少于10万张”，此时题干推理成立。
D选项具有一定的迷惑性，但并不是必需的假设。因为即使盗版光盘有实质缺陷也不能说明“如果没有盗版光盘，正版光盘不会多卖10万张”，不能说明推理的“果”一定不成立（否定代入法），所以D选项不是必需的假设。
A选项迷惑性非常强，是一个假设过强的无关选项。因为，为了使推理成立，我们不需要购买别的盗版软件者在没有盗版的情况下也会买正版。只需要购买本公司盗版唱片的人这么做即可，故假设的范围太大，不是必需的假设。
8.【解析】正确答案为A。
此题为支持题型。因果推理主线：政府资助项目将转为私人资助，私人不希望自己资助的项目会导致争议→可能产生争议结果的项目资助比例会降低。题干的推理过程存在由政府变为私人的话就会出现差异，那么需要的一个假设是，政府和私人相比较，更愿意资助可能产生争议结果的项目，否则如果政府本身也跟私人一样不愿意资助可能产生差异的项目，变为私人资助后就不会出现差异了，所以A选项是必需的假设。
9.【解析】正确答案为D。
此题为假设题型。因果推理主线：重新限制销售→减少盗窃率。在此题中，如果不外加任何条件，由“重新限制销售”这个因是推不出“减少盗窃率”这个果的，这是本题中存在的逻辑漏洞。假设每年卖出去的设备中有10台用于盗窃，卖了10年，一共有100台设备用于盗窃。在第10年的时候，突然限制销售，那么此时还有100台设备在外面用于作案，盗窃率何来降低呢？盗窃顶多不增加而已，不会降低。所以，题干需要加一个选项使推理成立，D选项正好说到了点子上，这样重新限制销售后，以前卖出的用于盗窃的设备开始有损坏，能用于盗窃的设备就会开始减少，盗窃率降低就变得合情合理了。
A选项不支持，因为即使A选项所描述的事实成立，重新限制销售也不会减少盗窃率，因为100台设备还在外面用于作案。
B选项不支持，因为即使对人的更严厉惩罚对盗窃率没有什么影响，重新限制销售也不会减少盗窃率，因为100台设备还在外面用于作案。
C选项看上去很合乎情理，但是就算不阻碍司法部门的使用，重新限制销售也不会减少盗窃率，因为100台设备还在外面用于作案。
E选项无关，重新限制销售能否降低盗窃率，与该政策在国内是否得到广泛支持无关，即使支持了，但是由于100台设备还在外面用于作案，盗窃率依然无法降低。
10.【解析】正确答案为A。
此题为假设题型。因果推理主线：某些精神失常可通过心理疗法而痊愈→某些化学物质不平衡的患者只能通过药物进行治疗。为了使题干的推理结论成立，A选项是必需的假设，如果心理疗法对化学物质不平衡造成的精神失常有效的话，那么推理就一定不能成立了，故A选项起到推论可行的支持作用。
11.【解析】正确答案为D。
此题为支持题型。推理主线：参加挑战杯和成绩好同时出现→挑战杯导致成绩好。题干推理存在着因果倒置的漏洞，故为了使推理成立，必须排除因果倒置的这种可能性，即参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件，D选项是必需的假设。
12.【解析】正确答案为B。
此题为假设题型。因果推理主线：白天安装会造成误工损失，晚上安装需要承担更高的安装费用→白天安装更省钱。白天安装需要中断日常工作造成损失，晚上安装需要承担更高的安装费用，为了使题干的原因起到“会更省钱”的作用，那么一定是白天安装导致误工损失的费用要低于夜晚与白天安装费用的差价，这样推理才能成立，故正确选项为B选项。
13.【解析】正确答案为E。
此题为假设题型。因果推理主线：计算机程序模拟便条纸→继续乱涂乱画获得灵感。E选项是题干隐含的假设，即这种乱涂乱画产生的灵感不一定需要在纸上获得，否则推理的结论便不成立，起到推理可行的支持作用。(www.xing528.com)
14.【解析】正确答案为B。
此题为假设题型。因果推理主线：储户不关心故障率的高低→银行不注重通过降低故障率来吸引储户。为了使推理可行，首先必需的假设是储户有能力去识别故障率的高低，如果不能识别的话，则题干的结论显然不可能接受。故B选项是题干隐含的假设，起到了推理可行的支持作用。
A选项不是必需的假设，因为银行故障率只要能降低就支持了题干中的推理，不需要完全避免。C选项也不是必需的假设，因为故障率只要影响储户的选择即可，不必非得是储户选择银行的主要依据。另外两个选项是无关选项。
15.【解析】正确答案为A。
此题为假设题型。由于题干中出现“不可取代的环节”，为形式逻辑关系词，此题可以用形式逻辑理论去解决。题干推理主线：淘汰个性不适合→面试。题干隐含的假设是“否面试则否淘汰个性不适合者”，即面试是唯一能发现个性不适合的途径，故A选项是必需的假设。
16.【解析】正确答案为E。
此题为假设题型。题干中有三层因果推理思维在里面：第一层：火龙公司与利润挂钩的工资制度→火龙公司生产效率高于其他四家子公司的平均效率。第二层：生产效率高于平均水平→生产效率比以前有所提高。第三层：火龙公司有效→宏达山钢铁公司总体会有效。能够对其中的任意一层推理起到作用即可，E选项就是第二层推理成立所必需的假设，即火龙公司生产效率高于平均水平，确实能够推出其生产效率比未实施之前有所提高，否则第二层的推理便不能成立。
17.【解析】正确答案为E。
此题为支持题型。因果推理主线：用收来的公路费改造地铁→缓解交通拥堵。如果E选项为真，则说明该计划会直接导致机动车的数量减少，能够达到预期的效果，E选项起到推理可行的支持作用。
18.【解析】正确答案为D。
此题为假设题型。推理主线：交往的默认承诺是说真话→即使承诺为她保密，也应该说实话。此题在推理过程中隐含着一个比较，即默认承诺和表达承诺相冲突时，如何取舍的问题。既然老师认为应该说实话，那么老师的推理中隐含的假设是，违背前者有时比违背后者更不好，否则就得不出要说实话的结论了。C选项假设过强，题干推理成立不需要那么强的假设，此选项作为支持作用还可。
19.【解析】正确答案为A。
此题为假设题型。因果推理主线：高山反应和急性脑血管梗阻病症相似→在高海拔地区，急性脑血管梗阻特别危险。此题在推理过程中隐含着这样一个假设，即这两种病的处理方法是不一样的，如果一样的话，处理高山反应的方法与处理急性脑血管梗阻的方法一致，那么在高海拔地区急性脑血管梗阻就没有什么特别的危险而言，故A选项是必需的假设。
20.【解析】正确答案为A。
此题为假设题型。但题干中并不存在明显的因果推理思维，只是有一个“解雇效率低的教师计划”。为了使这个计划可行，必须能够识别出哪些教师效率高，哪些教师效率低，否则这个计划就无法实施，因此A选项起到这个作用，是必需的假设。
21.【解析】正确答案为A。
此题为假设题型。因果推理主线：没有犀牛角的犀牛对盗猎者没有价值，去掉犀牛角→免遭被杀害。此题在推理过程中存在着一个漏洞，就是盗猎者可能也会捕杀对他们没有价值的犀牛，此时题干推理就不成立了，因此A选项把这个漏洞补上，使推论可行。
22.【解析】正确答案为E。
此题为假设题型。张教授的推理主线：前者改造效果不如后者好→前者重新犯罪率高。李研究员反驳的推理主线：后者不具备重新犯罪的条件→前者重新犯罪率高。李研究员采用的是他因削弱的方法削弱张教授的推理，在李研究员反驳的推理中隐含的假设是重新犯罪时所犯的罪都是一致的，否则后者还具备别的犯罪条件，依然可以犯罪，推理的原因便不成立了，故E选项是必需的假设。
23.【解析】正确答案为B。
此题为假设题型。史密斯的推理主线：赤狼是杂种动物，而赤狼在该条例里面被保护了→《国际珍稀动物保护条例》应该包括杂种动物。张大中反驳的推理主线：赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话→可以杂交再获得。张大中采用的反驳方式是归谬削弱，那么为了使张大中反驳的推理可行，必须假设的是“现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代”，否则就无法杂交再获得，故其结论将不能成立，B选项是必需的假设。
24.【解析】正确答案为C。
此题为假设题型。张小珍的因果推理主线：90%的人所认识的人中都有失业者→失业率高。王大为反驳的推理主线：5%的失业率情况下，一个人认识50个人的话，其中就有1个以上失业的人→失业率不高。王大为的推理过程中必须排除一种可能性，即失业通常不集中在社会联系封闭的区域，否则就可能出现一个人认识的失业人数非常多，那么失业率就是高的，故正确选项为C选项。
25.【解析】正确答案为E。
此题为假设题型。因果推理主线：供氧量多效果好，高海拔地区单位体积血液中红细胞数量多→高海拔地区训练好。此题在推理过程中存在漏洞，由题干给出的原因还不足以断定在高海拔地区供氧量就多，因为有可能血流速度变慢，而导致氧气总供应量减少，达不到预期的效果，E选项能将这个漏洞补上，故正确选项为E选项。
26.【解析】正确答案为D。
此题为假设题型。因果推理主线：1999年35岁以上的居民中10%患有肥胖，2009年人口达到4亿人→35岁以上的肥胖者将达到2000万人。题干的推理过程中，存在一个时间差的问题，所以为了使推理成立，需要两个假设，第一个是10%的患病比例没有变化，第二个是美国2009年35岁以上的人口占到总人口的一半。D选项就是其中的一个必需假设。
27.【解析】正确答案为E。
此题为支持题型。因果推理主线：与人及宠物接触的1%感染→该省的感染比例大大小于1%。题干的因果之间是有一定联系的，但是还不足以推出结论，如果E选项为真，就将这个漏洞补上了，即感染的长尾猴更愿意与人接触，并接受了检查，感染比例为1%，那么推出全省的感染比例实际上将远远低于1%就合理了。
28.【解析】正确答案为C。
此题为假设题型。因果推理主线：提高电价→减少浪费。Ⅰ是假设，因为如果大部分浪费不是电价过低造成的，那么提高电价就起不到降低浪费的效果。Ⅱ不是假设，因为用户数和浪费数量没有直接关系，很可能是少数几家浪费严重，造成整体浪费严重。Ⅲ也是必需的假设，如果上调幅度没有造成压力的话，那么提价就没有效果了。故C选项正确。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
