1.【解析】正确答案为A。
此题为削弱题型。因果推理主线：有纠正计算机软件→不必重视学生汉语能力的提高。A选项说明虽然纠正了拼写错误，但是并不意味着文稿的语言质量就高，说明还是需要学习汉语能力的，即题干中的“因”起不到相应的作用，故为否因削弱。
2.【解析】正确答案为B。
此题为削弱题型。因果推理主线：偶尔食用牛肉干不会导致动脉硬化→可放心食用。B选项如果为真，则指出推理的漏洞“添加剂不会导致动脉硬化并不说明其对身体就无害”，强调题干中的“因”起不到作用，故为否因削弱。
其余各选项均不能构成质疑，D选项迷惑性较强，很像间接因果的削弱，但是主要问题在于题干的推理是针对“偶尔”使用牛肉干的人来说的，而不是喜欢吃牛肉干的人，故D选项跑题了，没有针对题干的因果回答问题，不构成削弱。
3.【解析】正确答案为A。
此题为削弱题型。因果推理主线：本市专利律师没有生物学学历和工作经验→难以处理有关生物方面的经验。A选项如果为真，则说明没有生物学学历和工作经验是没有关系的，也不会影响到专利的申请，题干中给出的“因”起不到作用，故为否因削弱。
4.【解析】正确答案为D。
此题为削弱题型。因果推理主线：普通烧杯数量增加→满足检验要求。D选项中，如果某些检验需要精密刻度烧杯才能完成，那么普通烧杯数量增加这个“因”就起不到满足检验要求的作用了，故为否因削弱。
其余各选项均不能构成质疑。其中，A选项具有一定的迷惑性，错在部分挪用是多少被挪用了，没有描述。如果只挪用了很小一部分，那还是能满足检验要求，如果挪用得较多，那就会影响检验需求。所以，A选项对题干来说“可能削弱也可能不削弱”，即A选项可能对也可能错，故A选项是一个无效错误选项。
5.【解析】正确答案为D。
此题为削弱题型。因果推理主线：增加了公务员幸福感总量→改革成功。D选项如果为真，则说明社会总的幸福总量并没有增加，题干的“因”起不到作用，故为否因削弱。
此题还可以理解为“以偏概全”的削弱方式，“以偏概全”削弱的实质是否因削弱的一个特例，这种削弱方式具有自己独有的明显特征，故在本书中单独作为一节来讲解。其余各项均不能构成质疑，因为都无法确定全体社会成员幸福总量到底是否增加。
6.【解析】正确答案为B。
此题为削弱题型。因果推理主线：常规饮用咖啡对心脏无害→放心饮用。B选项如果为真，则指出推理的漏洞“咖啡对心脏无害并不能说明其对身体无害”，强调题干中的“因”起不到作用，故为否因削弱。
其余各选项均不能构成质疑，C选项迷惑性较大，很像间接因果的削弱，但是主要问题在于提到的只是一种很弱的“可能性”，并不一定会出现。另外，不喝咖啡的人也可能吃对心脏有害的食物，故喝咖啡与不喝咖啡之间体现不出明显的差别。如果将C选项改成“咖啡饮用者通常喝咖啡时更容易吃对心脏有害的食物”就可以构成削弱了。
7.【解析】正确答案为E。
此题为削弱题型。因果推理主线：X牌香烟中Y成分能抑制鼻咽癌的病原体→经常吸X香烟减少患鼻咽癌的风险。E选项如果为真，那么Y成分将起不到作用，故为否因削弱。其余各选项均不能构成质疑。
8.【解析】正确答案为D。
此题为削弱题型，并属于统计调查题型。论证推理主线：检查发现无人因水污染而患病→对健康没有影响（因果推理主线：对健康没有影响→无人因污水患病）。D选项如果为真，则说明题干的“因”不成立，检查发现无人因水污染而患病并不意味着就不会患病，只是患病的时间没有到，故为否因削弱。其余各选项均不能构成质疑，其中，E选项迷惑性较强，该选项存在一个漏洞，即不知道村民的健康检查是针对一般疾病的检查，还是针对水污染导致疾病的检查，如果是前者则E选项起到削弱作用，如果是后者，则起到支持作用。
9.【解析】正确答案为A。
此题为削弱题型。因果推理主线：增加工间操次数→进一步减少雇员病假率。A选项如果为真，则说明，进一步增加工间操次数，还是无法让那些经常请病假的雇员参加，原因起不到预期的作用，故为否因削弱。其余各选项均不能构成质疑。B选项无关，题干旨在分析增加工间操次数能否进一步减少雇员病假率，是否影响工作效率无所谓。
10.【解析】正确答案为E。
此题为削弱题型。因果推理主线：发小册子教检查→早期发现口腔癌。E选项中，如果经常不刷牙的人不大可能做每周一次的口腔检查，那么题干中所给出的“因”就起不到预期的作用了，故为否因削弱。其余各选项均不能构成质疑。其中，A选项为极强的迷惑选项，错误在于偷换了概念，将题干中的“口腔癌”偷换成“口腔疾病”，题干推理的目的是要发现口腔癌，而A选项所说的“有些口腔疾病发现不了”跟推理无关，有些口腔疾病发现不了就发现不了，我只要能发现“口腔癌”就可以了，推理依然成立没有被削弱。
11.【解析】正确答案为C。
此题为削弱题型。因果推理主线：三最特点→能迅速提高工作效率。C选项中，如果越能高效率地使用传统键盘，短期内越不易熟练地使用新型键盘的情况成立的话，那么题干中所给出的“因”便起不到作用，故为否因削弱。
E选项是一个很容易误选的无关选项，因为“键入速度和错误率都因人而异”是个比较符合实际的现实情况，所以感觉对。但是，即使这是一个事实也与推理无关，因为只要大部分人使用新键盘后“键入速度提高，错误率降低”就足以证明新键盘是有效的，故E选项这个事实与推理无关。
12.【解析】正确答案为B。
此题为削弱题型。因果推理主线：使感官超负荷→击晕近距离猎物。B选项中，如果猎物无法感知，那么“使感觉超负荷”这个“因”就根本不成立，选项与原来的“因”结合而起作用，故为否因削弱。其余各选项均不能构成质疑。
13.【解析】正确答案为D。
此题为削弱题型。因果推理主线：保健品“奥米加·3”→预防心脏病。D选项中，由于“奥米加·3”需要与鱼体内的某些物质合成后才能起作用，故保健品“奥米加·3”是起不到预防作用的，选项与原来的“因”结合而起作用，故为否因削弱。其余各选项均不能构成质疑，A选项中保健品“奥米加·3”是否有效，与研制到试销的时间长短无关系。
14.【解析】正确答案为C。
此题为削弱题型。因果推理主线：时间长→效果好。C选项中，如果目前使用的线带的黏性足够使伤口缝合10天，那么D型带20天的黏合效果这个“因”就起不到作用了，选项与原来的“因”结合而起作用，故为否因削弱。(www.xing528.com)
15.【解析】正确答案为B。
此题为削弱题型。因果推理主线：杀死了益虫→适得其反。B选项中，如果益虫的主要作用是在于消灭害虫的话，那么“杀死了益虫”这个“因”就根本起不到作用了，选项与原来的“因”结合而起作用，故为否因削弱。
16.【解析】正确答案为D。
此题为削弱题型。因果推理主线：卖专利给企业→获得资金。D选项中，如果京华大学的研究成果已经被一些企事业单位自行研制出来，那么学校“卖专利给企业”这个计划就不能实施成功，也就无法获得预期的资金，故为否因削弱。
17.【解析】正确答案为E。
此题为削弱题型。因果推理主线：增加警力势必导致相关机构人员增加→财政开支增加。如果E选项为真，则说明题干中的“因”未必会成立，即警察增加到一定比例后犯罪就会减少，所以其他相关机构不需要增加相关工作人员，故为否因削弱。
其他选项均不能构成削弱。其中，A选项无关，题干推理认为坏处是其他相关机构人员也会增加，跟警力费用由谁出没有任何关系。C选项无关，湖州市与本市是否具有可比性不知道，故拿湖州市举例无效。D选项错误，即使“并非所有逮捕都导致宣判”成立，那么比例占多少，是否会需要增加其他相关机构的工作人员未知，故D选项不构成削弱。
18.【解析】正确答案为D。
此题为削弱题型。因果推理主线：有人收购礼券→带来损失。D选项中，如果限制由礼券所兑换的机票的使用者的身份，那么收购礼券就无法卖出，商贸公司也就不会去收购礼券，题干原来给出的“因”就起不到作用了，故为否因削弱。其余各选项均不能构成质疑，E选项中，即使限定航线，商贸公司也可以只卖限定航线的机票，依然可以获利，给航空公司带来损失。
19.【解析】正确答案为A。
此题为削弱题型。因果推理主线：反复动作并且烦恼苦闷→强迫症。A选项中，如果王强反复洗手，但无“烦恼和苦闷”，那么强迫症这个因就无法满足，故王强得了强迫症的结论也就无法得出，故为否因削弱。此题实际上介于形式逻辑和日常逻辑之间，用形式逻辑的推理也能解决。
20.【解析】正确答案为C。
此题为削弱题型。因果推理主线：反刍动物也获得丰富的非饱和脂肪酸→多食用牛肉一样预防心脏病。C选项中，如果反刍动物在消化过程中将非饱和脂肪酸转化为饱和脂肪酸，那么反刍动物体内非饱和脂肪酸就会非常少，反刍动物也获得非饱和脂肪酸这个“因”就起不到作用，故为否因削弱。其余各选项均不能构成质疑。
21.【解析】正确答案为C。
此题为削弱题型。因果推理主线：果皮含少量有益人体的特殊维生素→应该使用果皮。C选项中，如果农残的害处多于果皮的益处，那么总的害处还是多，不应该食用，使原来的“因”起不到作用，故为否因削弱。其余各选项均不能构成质疑。
22.【解析】正确答案为E。
此题为削弱题型。因果推理主线：65%原告胜诉→没有官官相护。如果E选项为真，则说明原本原告胜诉的比例要远远高于65%，而实际的比例却只有65%，则说明这个“因”起不到作用，因此也就得不到“没有官官相护”的这个“果”，故为否因削弱。
23.【解析】正确答案为C。
此题为削弱题型。因果推理主线：广告促销→销量增长。此题颇有争议，原因在于B选项和C选项似乎都正确。C选项中，如果注意到广告的人中很少有人去买该产品，则说明题干中广告促销这个“因”根本就起不到促销的作用，故为否因削弱。而至于销量为何会增长，C选项没有给出解释，也无需解释。B选项中，在购买者中很少有人注意广告，参照对象不对，不能构成削弱，假如以前立氏化妆品购买的人群有95万人几乎都不注意其广告，而广告促销后增加5万人，那么在购买化妆品的人中有1/20的人注意到广告，虽然购买的人中很少有人注意到该广告，但是广告还是起到促销作用了。
24.【解析】正确答案为C。
此题为削弱题型。因果推理主线：杂交后产量高，计划杂交→提高产量。C选项中，如果当地气候环境不适合杂交奶牛的生长的话，那么计划杂交这个“因”就无法实施了，故为否因削弱。其余各选项均不能构成质疑。
25.【解析】正确答案为B。
此题为削弱题型。因果推理主线：进市区收5元→很多私家车主改乘公交车。如果B选项为真，则说明目前的停车费就已经很贵了，这些私家车主都没有改乘公交车，那么再多交5元的费用，也不会达到题干所预期的效果，所以结论被削弱，故正确选项为B选项。
D选项说很多人反对这项计划，并不构成任何削弱。因为，很多人反对这项计划，并不能说明这项计划不能实施。如果实施了该方案后，确实能够让很多私家车主改乘公交车，那么计划就是有效的，市长的推理就是正确的，与人们的反对和不反对无关。
26.【解析】正确答案为D。
此题为削弱题型。因果推理主线：电子图书方便又便宜→文学名著普及。如果D选项为真，则说明“方便又便宜”这个“因”不会起作用，故D选项为否因削弱。其他选项均不能构成削弱。
27.【解析】正确答案为A。
此题为削弱题型。张研究员的因果推理主线：杀死益虫→适得其反。A选项中，如果害虫的生长繁殖能力要高于益虫，再结合李工程师原来给出的因“益虫的作用在于消灭害虫”，这样就能够说明杀死益虫并不会适得其反，故为否因削弱。
28.【解析】正确答案为E。
此题为削弱题型。因果推理主线：看电影的人明显不在行→错误不会影响该电影。如果E选项为真，则直接否定了“因”，说明人们在意，人们能够识别出错误。因为，在另一部出现了自由泳镜头的电影中，这一错误已经被观众识别出来，所以题干认为“不在行”的因不成立，本题属于否因削弱，故正确选项为E选项。本题也可以理解为反例削弱。
此题在很多资料中误选为B选项。其实B选项并不构成任何削弱，B选项似乎在说明第二次放映的时候人们就会注意到这个问题，但是这种思维存在着严重的逻辑错误。当我们看到一个“穿帮镜头”的时候，如果第一眼没有识别出来，则再让我们看100遍也是识别不出来的，因为我们没有这方面的知识，没有这个能力识别出来。道理就好比见到“齎”字，如果第一眼看到不认识的话，再让我们看100遍还是不认识。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
