首页 理论教育 经济类管理类联考·海滨逻辑:评论题型及检验结果

经济类管理类联考·海滨逻辑:评论题型及检验结果

时间:2023-09-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:木材采伐公司应对此负有责任,它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。

经济类管理类联考·海滨逻辑:评论题型及检验结果

1.(2008-10-51)纯种赛马是昂贵的商品。一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马,使它们轻则丧失赛跑能力,重则瘫痪甚至死亡。因此,赛马饲养者认为,一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养。这种看法是片面的。因为一般来说,此种疾病可以通过饮食医疗加以控制。另外,有此种遗传缺陷的赛马往往特别美,这正是马术表演特别看重的。

以下哪项最为准确地概括了题干的论证所运用的方法?

A.质疑上述赛马饲养者的动机

B.论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾

C.指出上述赛马饲养者的论据不符合事实

D.指出新的思维,并不否定上述赛马饲养者的论据,但得出与其不同的结论

E.构造一种类比,指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类似

2.(2009-1-32)去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例,专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例,因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度,她指出,他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例,但在过去的一年也出现了类似的增长。

以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法?

A.运用一个反例,否定李经理的一般性结论

B.运用一个反例,说明李经理的论据不符合事实

C.运用一个反例,说明李经理的论据虽然成立,但不足以推出结论

D.指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误

E.指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设

3.(2008-10-49)张教授:20世纪80年代以来,斑纹猫头鹰的数量急剧下降,目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有责任,它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。

研究员:斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近30年来,一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区,和斑纹猫头鹰争夺生存资源。

以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳?

A.否定张教授的前提,这一前提是:木材采伐公司一直在陈年林区采伐

B.质疑张教授的假设,这一假设是:猫头鹰只能在陈年林区生存

C.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释

D.指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响

E.指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝

4.(2008-1-45)小陈:目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳,最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光,所以这种闪烁必然是不寻常的现象。

小王:通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星,这次发现的1996D3彗星是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。

以下哪项最为准确地概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法?

A.指出小陈使用的关键概念含义模糊

B.指出小陈的论据明显缺乏说服力

C.指出小陈的论据自相矛盾

D.不同意小陈的结论,并且对小陈的论据提出了另一种解释

E.同意小陈的结论,但对小陈的论据提出了另一种解释

5.(2007-1-29)舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家,林教授考察过芭蕾舞团的表演者,结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。

以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞

A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳

B.他无视张教授的批评意见是与实际情况相符的

C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳

D.他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论

E.他不当地假设,如果一个团体每个成员具有某种特征,那么这个团体就总能体现这种特征

6.(2002-1-27)在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。

如果上述检验结果是可信的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

A.题干的论证是成立的

B.题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因,当做该事件的结果

C.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适

D.题干的论证有漏洞,因为它没有充分利用一个有力的论据:为什么有的水果色拉食用者没有出现不适

E.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当做有充分证据证明某种情况不存在

7.(2008-10-46)陈教授:中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来,因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。

李研究员:您的论证与这样一个论证类似:传说中的喜马拉雅雪人是不存在的,因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于:有人看到雪人当然能证明雪人存在,但没人看到不能证明雪人不存在。

以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论?

A.断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来,和断定存在喜马拉雅雪人一样,缺少科学根据

B.尽管缺少可靠的文字记录,但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来

C.不同内容的论证之间存在可比性

D.不能简单地根据缺乏某种证据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来,就说明这种贸易往来不存在

E.证明事物不存在要比证明它存在困难得多

8.(2001-1-27)商业伦理调查员:XYZ钱币交易所一直误导它的客户说,它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。

XYZ钱币交易所:这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的,并且有钱币经销的执照。

XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力,因为它

以下哪项作为上文的后继最为恰当?

A.故意夸大了商业伦理调查员的论述,使其显得不可信

B.指责商业伦理调查员有偏见,但不能提供足够的证据来证实他的指责

C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币

D.列出了XYZ钱币交易所的优势,但没有对商业伦理调查员的问题作出回答

E.没有对“非常稀少”这一意思含混的词作出解释(www.xing528.com)

9.(2001-1-50)有种观点认为,到21世纪初,和发达国家相比,发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是:据统计,艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降,在发展中国家却持续快速发展;到21世纪初,估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万~1.1亿人,其中,60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为,同样权威的统计数据表明,发达国家艾滋病毒感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家,而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的1/2。

以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法?

A.对“论敌”的立论动机提出质疑

B.指出“论敌”把两个相近的概念当做同一概念来使用

C.对“论敌”的论据的真实性提出质疑

D.提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论

E.指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围

10.(2001-10-57)李工程师:一项权威性的调查数据显示,在医疗技术和设施最先进的美国,婴儿最低死亡率在世界上只排第17位。这使我得出结论,先进的医疗技术和设施,对于人类生命和健康所起的保护作用,对成人要比对婴儿显著得多。

张研究员:我不能同意您的论证。事实上,一个国家所具有的先进的医疗技术和设施,并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言,较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。

以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法?

A.对他的论据的真实性提出质疑

B.对他的结论的真实性提出质疑

C.对他援引的数据提出另一种解释

D.暗指他的数据会导致产生一个相反的结论

E.指出他偷换了一个关键的概念

11.(2001-10-64)一份教育部的调查报告指出,城市儿童的心理素质,特别是承受挫折的能力,普遍比乡村儿童差;这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童优越造成的。作为一个长期从事儿童生理研究的学者,我不同意此看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。

以下哪项,最为恰当地概括了上述学者的观点?

A.它完全否认了教育部调查报告的可信性

B.它指出了调查报告在操作方法上的错误

C.它蕴含着一个超越调查报告的断定:城市成人的心理素质也比乡村成人差

D.它蕴含着一个针对调查报告的断定:目前乡村儿童的生活条件并不比城市差

E.它对调查报告发现的差别提出了另一种解释

12.(2004-1-50)在一场魔术表演中,魔术师看来是随意请一位观众志愿者上台配合他的表演。根据魔术师的要求,志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌,但显然没有让魔术师看到这张牌。随后,志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍,又切了一遍。最后魔术师从中取出一张,志愿者确认,这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目,想揭穿其中的奥秘。第一次,他用快速摄像机记录下了魔术师的手法,没有发现漏洞;第二次,他用自己的扑克代替魔术师的扑克;第三次,他自己充当志愿者。这三次表演,魔术师无一失手。此好奇者因此推断:该魔术的奥秘,不在手法技巧,也不在扑克或者志愿者有诈。

以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?

A.好奇者忽视了这种可能性:他的摄像机功能会不稳定

B.好奇者忽视了这种可能性:除了摄像机以外,还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法

C.好奇者忽视了这种可能性:手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效

D.好奇者忽视了这种可能性:魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法

E.好奇者忽视了这种可能性:除了他所怀疑的上述三种方法外,魔术师还可能使用其他的方法

13.(2004-10-29)人们已经认识到,除了人以外,一些高级生物不仅能适应环境,而且能改变环境以利于自己的生存。其实,这种特性很普遍。例如,一些低级浮游生物会产生一种气体,这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒,这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上,海洋上空的云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡,意味着地球吸收较少的热量。因此,这些浮游生物使得地球变得凉爽,而这有利于它们的生存,当然也有利于人类。

以下哪项最为准确地概括了上述议论所运用的方法?

A.基于一般性的见解说明一个具体的事例

B.运用一个反例来反驳一个一般性见解

C.运用一个具体事例来补充推广一个一般性见解

D.运用一个具体事例来论证一个一般性见解

E.对某种现象进行分析,并对这种现象产生的条件及其意义进行一般性的概括

14.(2004-10-39)贾女士:我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。

陈先生:如果说工资是主要原因,我很难认同你的态度。据我了解,日达公司雇员的平均年薪超过15000元。

以下哪项最为恰当地指出了陈先生反驳中存在的漏洞?

A.在一个核心概念的界定和使用上没有与辩论对方保持一致

B.所反驳的并不是论辩对方事实上所持的观点

C.在反驳过程中出现自相矛盾

D.在反驳过程中没有对某个核心概念的界定和使用保持一致

E.对关键性数据的引用有误

15.(2005-10-26)张教授:有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖金还高,这是不合理的。一般来说,诺贝尔奖得主对人类社会的贡献,要远高于这样那样的明星。

李研究员:你忽视了歌星的酬金是一种商业回报,他的一次演出,可能为他的老板带来上千万元的利润

张教授:按照你的逻辑,诺贝尔基金就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。

以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中的漏洞?

A.张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果

B.张教授的反驳忽视了:降低歌星的酬金,意味着增加老板的利润,这是一种更大的不公正

C.张教授的反驳忽视了:巨额的出场费只属于个别当红歌星

D.张教授的反驳忽视丁:诺贝尔生前虽然没有从设立诺贝尔奖获益,但他被后人永远铭记

E.张教授的反驳忽视了:商业回报不是个人收益的唯一形式

16.(2006-1-41)免疫研究室的钟教授说:“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了,因为我发现目前在我的研究生中,起早摸黑做实验的人越来越少了。”

以下哪项最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞?

A.不当地断定:除了生命科学院以外,其他学院的研究生普遍都不够用功

B.没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因

C.只是提出了问题,但没有提出解决问题的方法

D.不当的假设:他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况

E.没有设身处地地考虑他的研究生毕业后找工作的难处

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈