戒烟会导致吸烟者体重增加！

例4-24 （1997-1-10）有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关，为了验证这个结论，下面哪种实验方法最可靠？

A.选择一优良品种的蛋鸡进行实验

B.化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分

C.选择品种等级完全相同的蛋鸡，一半喂食植物性饲料，一半喂食非植物性饲料

D.对同一批蛋鸡逐渐增加（或减少）植物性饲料的比例

E.选出不同品种的蛋鸡，喂同样的植物性饲料

【解析】 此题为左右对照考点。题干想要判断：鸡蛋黄颜色和植物性食料之间是否存在因果关系。那么可以使用的实验方法很多，例如，前后对照、左右对照、因变果变（共变法）等方法，一个是前后对照，一个是左右对照。如果采取前后对照，需要的是：对同一批蛋鸡，在喂植物性饲料时，观察其颜色，而后改为非植物性饲料，再观察其颜色，进行前后的对照，看是否有变化；如果采用左右对照，则需要采取的是C选项的策略，即选品种和等级完全相同的蛋鸡，一半喂植物性饲料，另一半喂非植物性饲料，而后对照两种鸡蛋黄的颜色是否有所不同；如果采用因变果变法（共变法），则需要采取的是D选项的策略，即选取同一批蛋鸡，逐渐增加（或减少）植物性饲料的比例，以逐步观察鸡蛋黄颜色是否改变。注意，这个比例变化范围一定要大，否则可能会很难识别出鸡蛋黄颜色前后之间的差异。严格来讲C选项和D选项的方法都是可以的，但是左右对照实验和前后对照实验会更为严格，比较容易看出两者之间的差异，而因变果变法可能需要较长的等待时间，同时需要良好地保存之前的鸡蛋，以便留作比较，还要考虑在前后变化期间，其他因素是否可能会出现变化，因此，实验中在有条件做左右对照的情况下，一般不做前后对照实验，故此题中有C选项，就可以不选D选项，并不是因为D选项错误，而是实现的时候受干扰的因素可能比较多。

【正确答案为C】

例4-25 （1998-10-62、1999-10-65）如今的音像市场上，正版的激光唱盘和影视盘销售不佳，而盗版的激光唱盘和影视盘却屡禁不绝，销售非常火爆。有的分析人员认为，这主要是因为价格上盗版盘更有优势，所以在市场上更有活力。

以下哪项是这位分析人员在分析中隐含的假定？

A.正版的激光唱盘和影视盘往往内容呆板，不适应市场的需要

B.与价格的差别相比，正版盗版的质量差别不大

C.盗版的激光唱盘和影视盘比正版的盘进货渠道畅通

D.正版的激光唱盘和影视盘不如盗版的盘销售网络完善

E.知识产权保护对盗版盘的打击使得盗版盘的价格上涨

【解析】 此题为假设题型，左右对照考点。论证推理主线：左右对照实验→价格低导致盗版火爆。为了使左右对照实验有效，必须加一个前提条件，即正版和盗版在其他影响销量方面的因素基本相同，否则左右对照实验无效。因此，B选项正确，为了使对照试验有效，在影响销量的质量方面要基本相同，才可能是盗版质量价格比更好，导致其销量火爆。

【正确答案为B】

例4-26 （1999-1-36、1999-10-44）壳牌石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。

下列哪项如果为真，则最能支持上述说法？

A.与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低

B.历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司

C.近三年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化

D.近三年来石油和成品油的价格都很稳定

E.壳牌石油公司是英国和荷兰两国所共同拥有的

【解析】 此题为支持题型，左右对照考点。论证推理主线：国际业务多同时利润好→国际业务导致利润好。如果想用共变法去支持的话，可设置选项“当该公司国际业务下降时利润不好”，这样可以起到“因变果变”的支持作用。如果想用“无因无果”去支持的话，可设置选项“当该公司取消了国际业务后其利润不好”，这样可以起到“无因无果”的支持作用。如果想用左右对照的方法去支持，可设置选项“一个类似的参照公司，国际业务少同时利润低”，这时就起到左右对照的实验效果，可以证明其因果关系。故A选项正确，采取了左右对照的实验方法，同时附带了前提条件“公司规模相当”，说明二者之间具有可比性，因此左右对照实验有效。如果没有这句话，则A选项错误。

【正确答案为A】(www.xing528.com)

共变法（因变果变）、无因无果、前后对照、左右对照之间的区别

（1）“共变法”的变化通常有一个渐进过程，而不是突然的“由无到有”或“由有到无”。

（2）“无因无果”直接测试的是“无因时是否无果”，没有渐进变化的过程。

（3）“前后对照”测试的是“有因有果”或者“无因无果”两种情况，并不局限于某一种，即当出现“无因无果”时，就需要测试是否“有因有果”；而当出现“有因有果”时，就需要测试是否“无因无果”。也就是说“无因无果”只是前后对照的一种单一情况而已。

（4）“左右对照”对象是“两个或两类”事物，在其他方面基本相同的情况下，只有某一因素不同，是否出现结果不同。而前三者都是针对“同一对象”而言，不需要找其他参照对象。

例4-27 （2002-10-33）某个实验把一批吸烟者作为对象。实验对象分为两组。第一组是实验组，第二组是对照组。实验组的成员被强制戒烟，对照组的成员不戒烟。三个月后，实验组成员的平均体重增加了10%，而对照组成员的平均体重基本不变。实验结果说明，戒烟会导致吸烟者的体重增加。

以下哪项如果为真，最能加强上述实验结论的说服力？

A.实验组和对照组成员的平均体重基本相同

B.实验组与对照组的人数相等

C.除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本相同

D.除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本保持不变

E.上述实验的设计者是著名的保健专家

【解析】 此题为支持题型。推理主线：左右对照实验→戒烟增加体重。左右对照实验基于的原理是穆勒五法的“求异法”，即“同中求异”，为了使左右对照实验有效，必须有一个前提，就是两组实验对象之间的其他关键方面基本相同，故D选项正确，即影响体重的生存条件基本保持不变。

C选项是一个超难选项，迷惑性非常强，其错误在于“基本相同”，意味着两者可以同时变，只要保持同步变化就行了。由于两类个体对这种变化的反应可能不一样，例如，同时两组每人每天都吃一碗饭时，体重基本一样，但是现在增至每人每天都吃三碗的时候，结果就可能不一样了，可能第一组人对三碗饭的反应是变胖，而第二组人对三碗饭的反应是基本维持原来体重，所以这时可能是这种“变化的生存条件基本相同”导致了结果的差异，而不是戒烟的原因，故C选项不是加强题干实验结论说服力必需的假设。

【正确答案为D】

例4-28 （2000-1-60）在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。

以下哪项，如果事实上是可操作的，最有利于评价T国政府的上述宣称？

A.在宏观和微观两个层面上，对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比

B.把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

C.把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和T国有很大差异，但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比

D.计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值

E.运用经济计量方法预测T国的下一次股市风波的时间

【解析】 此题为支持题型，左右对照考点。因果推理主线：私有化→股市暴跌。如果想用“共变法”去支持这个因果断定的话，可设置选项“在私有化初期跌幅很小，随着深入跌幅加大”，但是一定要保证其他方面的关键因素没有变化才可以，但是就这个事例而言，现实情况是无法做到的。如果想用“无因无果”的支持作用，那就需要说明“突然停止私有化时股市止跌了”，同样也需要保证其他方面的关键因素没有变化。所以，对于这个问题，现实情况中以上两种方法都很难做到，故并不太可行。如果想用左右对照的方法去支持，可设置选项“另一个情况类似的国家，但是没有实施私有化，结果股价没有大幅下跌”，这时就起到左右对照的实验效果，可以证明其因果关系，故B选项正确。

【正确答案为B】