1.考点解析
以偏概全是在日常生活中经常遇到的错误思维方式，这种错误通常出现在统计调查中，即在推理的过程中所采用的调查样本不具有代表性，因此不能有效推出相应的结论。以偏概全削弱是否因削弱的一种特殊情况，只是这种否因削弱的题干特点非常明显，即存在“样本不具代表性”的特点，所以将其单独列出，作为一种具体的、可清晰界定的削弱方式来讲解。由于这种削弱方式的题目在历年真题中出现得较少，因此只能为大家解析几道题目，以提供参考。
2.真题精选
例3-28 （2010-10-51）《花与美》杂志受A市花鸟协会委托，就A市评选市花一事对杂志读者群进行了民意调查，结果60%以上的读者将荷花选为市花，于是编辑部宣布，A市大部分市民赞成将荷花定为市花。
以下哪项如果属实，最能削弱该编辑部的结论？
A.有些《花与美》的读者并不喜欢荷花
B.《花与美》杂志的读者主要来自A市一部分收入较高的女性市民
C.《花与美》杂志的有些读者并未在调查中发表意见
D.市花评选的最后决定权是A市政府而非花鸟协会
E.《花与美》杂志的调查问卷将荷花放在十种候选花的首位
【解析】 此题为削弱题型。论证推理主线：杂志读者选荷花→大部分市民赞成荷花。B选项说明被调查者不具有代表性，只是调查了收入较高的女性市民，存在以偏概全的错误。而A选项错误，是因为反例不能削弱一般性的统计调查。
【正确答案为B】
例3-29 （2010-1-27）为了调查当前人们的识字水平，实验者列举了20个词语，请30位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3～5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30人中有19人读对；“呱呱坠地”所有人都读错。20个词语的整体误读率接近80%。该实验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。
以下哪项如果为真，最能对该实验者的结论构成质疑？
A.实验者选取的20个词语不具有代表性
B.实验者选取的30位识读者均没有博士学位(www.xing528.com)
C.实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用
D.“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错
E.实验者选取的30位识读者中约有50%大学成绩不佳
【解析】 此题为削弱题型。论证推理主线：实验者列举的20个词语认知差→当前人们识字水平没有提高。如果A选项为真，则说明实验者选取的20个词不具有代表性，可能是本身就是比较生僻难懂的词，这些词回答得不好，不能证明其他的词回答得不好，所以题干的推理存在着以偏概全的漏洞。
【正确答案为A】
例3-30 （2008-10-32）周清打算请一个钟点工，于是上周末她来到惠明家政公司。但公司工作人员粗鲁的接待方式使她得出结论：这家公司的员工缺乏教养，不适合家政服务。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.惠明家政公司的员工通过有个性的服务展现其与众不同之处
B.惠明家政公司的员工有近千人，绝大多数为外勤人员
C.周清是一个爱挑剔的人，她习惯于否定他人
D.教养对家政公司而言并不是最主要的
E.周清对家政公司员工的态度既傲慢又无礼
【解析】 此题为削弱题型。论证推理主线：接待人员表现粗鲁→惠明家政公司员工缺乏教养，不适合做家政。如果B选项为真，则说明该家政公司人数众多，周清不能由接待人员表现粗鲁就得出公司的员工缺乏教养的结论。因为周清接触到的接待人员不一定具有代表性，推理存在以偏概全的漏洞。D选项不构成削弱，因为虽然不是第一主要的，但是如果是第二主要的呢？那么还是能够说明不适合家政服务。
【正确答案为B】
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
