削弱题型是管理类联考逻辑考试的一个非常重要的题型，归结为此类题型的考题数量是最多的，但在近三次考试中（2012年1月和10月，2013年1月）出现的题目呈现相对减少的趋势，例如，在2013年1月的考试中出现了3道日常逻辑的削弱题目，2道形式逻辑的削弱题目。
日常逻辑的削弱题型可以说是逻辑推理考试最有意思的部分，其本质就是辩论过程的一种反驳思维，削弱题型的目标就是想办法使题中所描述的“因果推理”不成立，以达到削弱对方推理的目的。所以，实际上在做日常逻辑题目的时候，无需拘泥于选项到底是削弱推理哪里才是有效的。其实，对于一个“因→果”推理而言，当削弱其“因”时，强调其“因”不成立，其“果”就会得不到，而此时整个推理就受到了削弱，“果”也受到削弱。当削弱其“推理过程”时，其“果”就会得不到，而此时整个推理也就会受到削弱，“果”也受到削弱。但是，唯独不能直接削弱的就是“果”，因为“果”的出现是由“因”导致的，题干要表达的是一个“推理思维”，而不是孤立的某一个部分，所以直接削弱“果”是无效的削弱方式。总结起来，在因果推理过程中可以削弱的部分有两处：一处是“因”，另一处是“推理过程”。这是削弱作用的最终着力点，但是在对两部分进行削弱的时候就会出现众多形式上的差别，使得削弱方法种类变得非常多、非常复杂，很难区分清楚削弱到底作用在什么位置上，是“因”还是“推理过程”，而且这种区分也是没有必要的，并不能解决实际问题。因此，在削弱方法中并不是按这两个情况进行划分的，而是按照削弱的形式特点进行分类的，从而命名削弱方法。
削弱题型考题的主要问法有：
（1）以下哪项如果为真，则能最严重地削弱（反驳）上述结论？
（2）以下哪项如果为真，则最能削弱（反驳）……的结论？(www.xing528.com)
（3）以下哪项如果为真，则指出了上述论证中的错误？
（4）下列哪项如果为真，则对以上结论提出最严重的质疑？
（5）“排除型”支持题型和削弱题型的问法：除哪项之外，都能加强（或削弱）……
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
