1.六种关系
例1-66 （1997-1-13）有人说：“哺乳动物都是胎生的。”
以下哪项最能驳斥以上判断？
A.也许有的非哺乳动物是胎生的
B.可能有的哺乳动物不是胎生的
C.没有见到过非胎生的哺乳动物
D.非胎生的动物不大可能是哺乳动物
E.鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的
【解析】 题干的逻辑关系为：所有都。
根据“基石三”中第二个矛盾关系，鸭嘴兽这个反例（单称量词）出现时，意味着“有的不”为真，那么其矛盾关系“所有都”必假。故正确答案为E选项。
此题与前面削弱推理题型类似，其实，它们之间有互通之处，同一道题目可以用两种方法去解释。但是，唯一区别在于本节题型只能限于“现实”描述的连接词“所有……都……”“……是……”等，而不能出现“如果……那么……”“只要……就……”“……必须……”“只有……才……”等“假设”连接词。
【正确答案为E】
例1-67 （2008-1-57）北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。
如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假？
Ⅰ.北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食。
Ⅱ.有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食。
Ⅲ.北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食。
A.仅Ⅰ B.仅Ⅱ C.仅Ⅲ D.仅Ⅱ和Ⅲ E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【解析】 第一句话北方人“不都”为真，现实情况：[1]北方人“有的不”。
第二句话南方人“都不”为假，现实情况：[2]南方人“有的”。
根据[1]可以判断北方人“都”一定为假，故Ⅰ的前半句为假，整句话即为假。根据[1]北方人“有的不”为真，那么“有的”的真假不定，故Ⅱ前半句的真假不定。根据[2]南方人“有的”为真，那么“有的不”真假不定，Ⅱ后半句的真假不定，Ⅱ整个真假不定。根据[1]北方人“有的不”为真，那么“都不”的真假不定，故Ⅲ的前半句真假不定。根据[2]南方人“有的”为真，那么“都”的真假也不确定，故Ⅲ的后半句真假不定，Ⅲ的整个真假不定。所以正确答案为D选项。
【正确答案为D】
例1-68 （2011-1-47）只有公司相应部门的所有员工都考评合格了，该部门的员工才能得到年终奖金；财务部有些员工考评合格了；综合部所有员工都得到了年终奖金；行政部的赵强考评合格了。
如果以上陈述为真，则以下哪项可能为真？
Ⅰ.财务部员工都考评合格了。
Ⅱ.赵强得到了年终奖金。
Ⅲ.综合部有些员工没有考评合格。
Ⅳ.财务部员工没有得到年终奖金。
A.仅Ⅰ和Ⅱ
B.仅Ⅱ和Ⅲ
C.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅳ
D.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
E.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
【解析】 第一句话的逻辑关系为：[1]年终奖金→都合格。
第二句话的逻辑关系为：[2]有些财务部→合格。
第三句话的逻辑关系为：[3]综合部→年终奖金。
第四句话的逻辑关系为：[4]赵强→合格∧行政部。
[3]和[1]传递可得：[5]综合部→年终奖金→都合格。
根据[2]，“有的”的范围：1→全部。因此，“都”这种情况可能出现，故Ⅰ可能为真。根据[4]，赵强合格了，但是否能获得年终奖金无法判断，因此，Ⅱ可能为真。根据[5]可以判断出综合部的员工都合格了，故“有的不”必为假，Ⅲ不可能真。根据[2]和[1]，无法判断Ⅳ的真假，故Ⅳ可能为真。正确答案为C选项。
【正确答案为C】
2.海滨互换
这是形式逻辑中一种重要题型，又是一种难度相当大的题型。主要是因为这种题目求解方式比较复杂，目前逻辑教材中所能见到的解法都是借助于画欧拉图，但是，欧拉图解法本身就比较复杂，需要画图，还需要变换圆圈的位置，会产生很多种可能性，有时还会失效。因此，不但耗时长，而且极易导致出错，使得考试得分率较低，成为逻辑考试中的一个难点。
（1）方法一：欧拉图解法（传统方法）。
欧拉图解法是瑞士数学家欧拉（Leonhard Euler，1707—1783）所创立的一种用圆圈来表示概念外延间的各种关系的方法。由于欧拉图解法非常准确和直观地表示了概念间的外延关系，所以大大方便了形式逻辑从外延角度研究概念、判断和推理问题。用欧拉图不仅能简单明了地表示性质判断的主项与谓项外延间的各种关系，而且也是检验三段论推理形式是否正确和证明三段论规则的一种辅助工具。但是，这种工具涉及的对象一般不能超过4个，如果超过4个以上，判断起来就会非常复杂。
（2）方法二：海滨互换法。
“有A→B”的第三个特性是：有A→B=有B→A。这是一个质换的特性，这个特性在形式逻辑学中已有阐述，但是至于如何运用它去证明和解题，至今在所有逻辑教材中从未涉及过。但是，六年前笔者对该题型进行深入研究后悟出了这一特性的应用方法，并且发现灵活运用这一特性能够快速有效地解决所有欧拉图解法涉及的题目，而且非常简单易学，严格有效，效率极高。
例1-69和例1-70（2000-1-65～66）基于以下题干：
所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
例1-69 （2000-1-65）如果上述断定都是真的，则除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？
A.所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证
B.没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证
C.有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员
D.有些门卫没有就业许可证
E.有些门卫有就业许可证
例1-70 （2000-1-66）以下哪个人的身份，不可能符合上述题干所作的断定？
A.一个获得了就业许可证的人，但并非是业余武术学校的学员
B.一个获得了就业许可证的人，但没有办理暂住证
C.一个办理了暂住证的人，但并非是安徽来京打工人员
D.一个办理了暂住证的业余武术学校的学员
E.一个门卫，他既没有办理暂住证，又不是业余武术学校的学员
（1）方法一：欧拉图解法（其他教材的解法）。
在解题的过程中正确使用欧拉图，特别是这类题目，多个性质判断同时出现，使用欧拉图解法做题是一个有效的方法。此类题目的口诀如下：“先画所有，再画有些；确定关系画实线，关系不确定画虚线。”
本题解题过程如下：第一步先画“所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证”；第二步画“所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证”；第三步画“所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证”；第四步画“有些安徽来京打工人员当上了门卫”；第五步画“有些业余武术学校的学员也当上了门卫”。请注意如图1-11所示的做题步骤。
图1-11 欧拉图解法解题步骤
例1-69解析，所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证，又所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证，因此，不可能有安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。因此，C选项必定为假。其余各项都为真，验证过程略。
例1-70解析，根据题干知，所有办理了暂住证的人员都获得了就业许可证；所有业余武术学校的学员都未获得就业许可证。因此，不可能有业余武术学校的学员办理了暂住证，即D选项不可能符合题干的断定。其余各项都可能符合题干的断定，验证过程略。
（2）方法二：海滨互换法。
例1-69【解析】
[1]安徽→暂住证。
[2]暂住证→就业证。
[3]有些 安徽→门卫（海滨互换：有些 门卫→安徽）。
[4]有些 武校→门卫（海滨互换：有些 门卫→武校）。
[5]武校→﹁就业证。
[3][2][1]和[5]传递可得：[6]有些 门卫→安徽→暂住证→就业证→﹁武校。
[4][5][2]和[1]传递可得：[7]有些 门卫→武校→﹁就业证→﹁暂住证→﹁安徽。
A选项逻辑关系为“安徽→就业证”，根据[6]可以判断其正确。
B选项逻辑关系为“武校→﹁暂住证”，根据[7]可以判断其正确。
C选项逻辑关系为“有些 安徽→武校”。根据[6]可知“安徽→﹁武校”为真，即所有安徽打工者都不是业余武术学校的学员，因此，不可能存在有些安徽打工者是业余武术学校的学员情况，C选项不可能为真，故正确答案为C选项。
D选项逻辑关系为“有些 门卫→﹁就业证”，根据[7]可以判断其正确。
E选项逻辑关系为“有些 门卫→就业证”，根据[6]可以判断其正确。
【正确答案为C】
例1-70 【解析】
A选项逻辑关系为“就业证∧﹁武校”，根据[6]可以判断其一定正确。
B选项逻辑关系为“就业证∧﹁暂住证”，根据[6]中的“暂住证→就业证”，可以判断其可能正确（推理为假的情况是唯一的，即“暂住证∧﹁就业证”时推理才为假）。
C选项逻辑关系为“暂住证∧﹁安徽”，根据[6]中的“安徽→暂住证”，可以判断其可能正确。（推理为假的情况是唯一的，即“安徽∧﹁暂住证”时推理才为假）。
D选项逻辑关系为“暂住证∧武校”。根据[6]“暂住证→﹁武校”为真，可以判断其不可能为真，故选D选项（推理为假的情况是唯一的，即“暂住证∧武校”时推理才为假）。
E选项逻辑关系为“门卫∧﹁武校”，根据[6]可以判断其正确。
【正确答案为D】
例1-71 （2002-10-41、2003-10-45、2008-10-57）有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。
以下各项都能从题干的断定中推出，除了
A.受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良
B.有些效果优良的化妆品受到女士们的信任
C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任
D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的
E.所有被女士们不信任的护肤化妆品价格都不昂贵
【解析】 第一句话的逻辑关系为：[1]有些优→诺。
第二句话的逻辑关系为：[2]诺→贵。
第三句话的逻辑关系为：[3]贵→信。
传递可得：[4]有些优→诺→贵→信。
根据“核心口诀”很容易判断出B、C、E选项正确。而D选项的推理为“有些贵→优”，其中提到了“优”和“贵”，根据[4]可以判断出“有些优→贵”一定为真，那么根据海滨互换特性可知“有些贵→优”也一定为真，故D选项正确。
根据推理[4]可以判断“有些优→信”正确，那么根据海滨互换特性可知“有些信→优”也一定正确，根据“有些信→优”无法判断出A选项“有些信→﹁优”的真假，故A选项是无法判断出来的，因此正确答案为A选项。
【正确答案为A】
例1-72 （2006-10-31）超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有些不是H国进口车。所有的H国进口车都不存在设计缺陷。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A.有些H国进口车不应当报废
B.有些H国进口车应当报废
C.有些存在设计缺陷的汽车应当报废
D.所有应当报废的汽车的使用期限都超过了20年
E.有些超过20年使用期限的汽车不应当报废
【解析】 第一句的逻辑关系为：[1]＞20年→报废。
第二句的逻辑关系为：[2]某些＞20年→缺陷（海滨互换：某些缺陷→＞20年）。
第三句的逻辑关系为：[3]有些报废→﹁H国。
第四句的逻辑关系为：[4]H国→﹁缺陷。
[2]和[4]传递可得：[5]某些＞20年→缺陷→﹁H国。
[1]和[2]传递可得：[6]某些缺陷→＞20年→报废。
根据[6]，可以严格判断出C选项“有些缺陷→报废”是正确的。A选项的逻辑关系为“某些H国→﹁报废”，根据[3]和“有的A→B”的第二个重要特性就是不能取逆否，可以判断出A选项错误。B选项的逻辑关系为“有些H国→报废”，根据[3]和互换特性只能判断出“有些﹁H国→报废”，所以B选项也不符合推理规则。D选项的逻辑关系为“报废→＞20年”与[1]逻辑关系不等价。根据[1]超过20年使用期限的汽车都应当报废，所以E选项错误。
【正确答案为C】
由此可见，利用“海滨互换法”来解决这种题目相当简洁，该方法省去了画欧拉图的复杂和繁琐过程，也省去了复杂多变的判断过程。而且“推理证明法”非常严格，每个选项正确与否是可以严格判断出来的，效率极高。“海滨互换法”突破了利用图解法对性质命题进行判断的局限性，改用简单而严格的推理进行判断，是对传统欧拉图解法的重大突破和改进。目前在逻辑题库中遇到的所有需要用欧拉图来判断的逻辑题目，都可以用“海滨互换法”来解答，具有普适性。
3.非标准形式(www.xing528.com)
非标准形式是指出现了特殊的不定量词“大多数”和“少数”，这些不定量词的范围与“有的”不同，不再是“1→全部”，而是有所限定，对于这类量词的具体范围并没有明确规定，但是根据常识理解，“少数”的范围为：1→一半。“大多数”的范围为：一半→全部。
由于“大多数”和“少数”的范围不再是“1→全部”，因此，海滨互换特性就发生了相应的变化：大多数A→B ⇒有的B→A；少数A→B ⇒有的B→A。这时不定量词要发生变化，而且推理方向只能变成“单向”，而不是原来的“双向”。因此，只要注意这一特性，就可以完全应付非标准形式不定量词的试题。
例1-73和例1-74（1998-1-45～46）基于以下题干：
在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。
例1-73 （1998-1-45）如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的？
Ⅰ.有中老年教员买了四居室以上的新房。
Ⅱ.有中老年教员没办理财产保险。
Ⅲ.买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。
A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
B.仅Ⅰ和Ⅱ
C.仅Ⅱ和Ⅲ
D.仅Ⅰ和Ⅲ
E.仅Ⅱ
【解析】 第一句的逻辑关系为：[1]大多数 教员→人寿。
第二句的逻辑关系为：[2]四居→财产。
第三句的逻辑关系为：[3]人寿→﹁财产。
[1][2][3]传递可得：[4]大多数 教员→人寿→﹁财产→﹁四居。
Ⅰ的逻辑关系为“有的教员→四居”，根据[4]“大多数教员→﹁四居”为真，无法判断“大多数”是否会出现“全部”的情况，如果出现Ⅰ为假，如果不出现则Ⅰ为真。
Ⅱ的逻辑关系为“有的教员→﹁财产”，根据[4]可以判断其正确。
Ⅲ的逻辑关系为“四居→﹁人寿”，根据[4]可以判断其遵循了“核心口诀”中的“全部取否反向推”，故Ⅲ正确。正确答案为C选项。
【正确答案为C】
例1-74 （1998-1-46）如果在题干的断定中再增加以下断定：“所有的中老年教员都办理了人寿保险”，并假设这些断定都是真的，那么，以下哪项必定是假的？
A.在买了四居室以上住房的居民中有中老年教员
B.并非所有办理人寿保险的都是中老年教员
C.某些中老年教员没买四居室以上的住房
D.所有的中老年教员都没办理财产保险
E.某些办理了人寿保险的没买四居室以上的住房
【解析】 第一句的逻辑关系改为：[1]教员→人寿。
第二句的逻辑关系为：[2]四居→财产。
第三句的逻辑关系为：[3]人寿→﹁财产。
[1][2][3]传递可得：[4]教员→人寿→﹁财产→﹁四居。
A选项的逻辑关系为有的“教员∧四居”，根据[4]“教员→﹁四居”推理为真，可以判断出“教员∧四居”情况必假，故A选项必假。
B选项的逻辑关系为“并非所有都”=“有的不”，即有的“﹁教员∧人寿”，根据[4]和“基石一”的概念，B选项的情况可能为真。
C选项的逻辑关系为“有些教员→﹁四居”，根据[4]可以判断其一定为真。
D选项的逻辑关系为“教员→﹁财产”，根据[4]可以判断其一定为真。
E选项的逻辑关系为“有些人寿→﹁四居”，根据[4]可以判断其一定为真。
【正确答案为A】
例1-75 （2006-1-50）大多数独生子女都有以自我为中心的倾向，有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。以自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A.每个缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女
B.有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女
C.有些家庭虽然缺乏父母正确引导，但子女并不以自我为中心
D.大多数缺乏父母正确引导的家庭都有独生子女
E.缺乏父母正确引导的多子女家庭，少于缺乏父母正确引导的独生子女家庭
【解析】 第一句的逻辑关系为：[1]大多数独生→自我。
第二句的逻辑关系为：[2]有些﹁独生→自我。
第三句的逻辑关系为：[3]自我→缺乏。
[1][3]传递可得：[4]大多数独生→自我→缺乏。
[2][3]传递可得：[5]有些﹁独生→自我→缺乏。
A选项的逻辑关系为“缺乏→独生”，根据[4]和海滨互换可得“有些缺乏→独生”，故A选项的真假不定。
B选项的逻辑关系为“有些缺乏→﹁独生”，根据[5]和海滨互换可得“有些缺乏→﹁独生”，故B选项完全正确。
C选项的逻辑关系为有的“缺乏∧﹁自我”，即“﹁自我∧缺乏”出现了，根据[4]和“基石一”的概念，C选项的情况可能为真。
D选项的逻辑关系为“大多数缺乏→独生”，根据[4]中“大多数 独生→缺乏”及海滨互换只能得出“有的 缺乏→独生”，而是否为“大多数”则未知，所以，D选项真假不定。
E选项的情况在题干中无此比较，故无法判断。
【正确答案为B】
例1-76 （2009-1-47）在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘很难生长。在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活生长。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为假？
A.该省的一半地区，既潮湿又寒冷
B.该省的大部分地区炎热
C.该省的大部分地区潮湿
D.该省的某些地区既不寒冷也不潮湿
E.柑橘在该省的所有地区都无法生长
【解析】 第一句的逻辑关系为：[1]潮湿→﹁仙人掌。
第二句的逻辑关系为：[2]寒冷→﹁柑橘。
第三句的逻辑关系为：[3]大部分 地区→仙人掌∨柑橘。
[1][2][3]传递可得：[4]大部分 地区→仙人掌∨柑橘→﹁寒冷∨﹁潮湿。
A选项出现“一半地区”既潮湿又寒冷，根据[4]运算“大部分地区→﹁（寒冷∧潮湿）”，即“大部分地区”并不是潮湿又寒冷，因为“大部分”是指超过“一半”以上，所以A选项的说法必假。B选项中的“炎热”题干中未提及，所以无法判断。C选项真假不定，根据[4]可以判断出大部分地区“﹁寒冷”，这时“潮湿”与否就无法判断。
【正确答案为A】
4.难题与变形
例1-77 （2001-1-64）林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。
如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假？
Ⅰ.林园小区有的住户家中没有发现白蚁。
Ⅱ.林园小区能免费领取高效杀蚁灵。
Ⅲ.静园小区的住户家中都发现了白蚁。
A.仅Ⅰ B.仅Ⅱ C.仅Ⅲ D.仅Ⅱ和Ⅲ E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【解析】 第一句话的逻辑关系为：[1]林园→有白蚁。
第二句话的逻辑关系为：[2]﹁有白蚁→﹁免领。
第三句话的逻辑关系为：[3]静园→免领。
[3]和[2]传递可得：[4]静园→免领→有白蚁。
根据[1]和[4]，可以判断出林园和静园小区都是“有白蚁”。“有”为真时，判断不出来“有的不”的真假，也判断不出来“都”的真假，故Ⅰ和Ⅲ的真假都不定。
林园小区的情况是“有白蚁”，“﹁有白蚁→﹁免领”只断定了“﹁有白蚁”的情况，而没有断定“有白蚁”的情况，故无法推出是“免领”还是“﹁免领”，故Ⅱ的真假也是无法判断的，正确选项为E选项。
【正确答案为E】
例1-78 （2006-1-52）思考是人的大脑才具有的机能。计算机所做的事（如深蓝与国际象棋大师对弈）更接近于思考，而不同于动物（指人以外的动物，下同）的任何一种行为。但计算机不具有意志力，而有些动物具有意志力。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
Ⅰ.具备意志力不一定要经过思考。
Ⅱ.动物的行为中不包括思考。
Ⅲ.思考不一定要具备意志力。
A.仅Ⅰ B.仅Ⅱ C.仅Ⅲ D.仅Ⅰ和Ⅱ E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【解析】 第一句话的逻辑关系为：[1]思考→人脑（﹁人脑→﹁思考）。
第二句话的逻辑关系为：[2]计算机→﹁思考。
第三句话的逻辑关系为：[3]计算机→﹁意志力。
第四句话的逻辑关系为：[4]有些动物→意志力。
[3]和[4]传递可得：[5]有些动物→意志力→﹁计算机。
[4]和[1]传递可得：[6]有些意志力→动物（﹁人脑）→﹁思考。
Ⅰ的逻辑关系为“有些意志力→﹁思考”，根据[6]可以判断一定为真。Ⅱ的逻辑关系为“动物→﹁思考”，动物即“﹁人脑”，故根据[1]可以判断一定为真。Ⅲ的逻辑关系为“有的思考→﹁意志力”，根据[6]无法断定Ⅲ的真假。故正确答案为D选项。
【正确答案为D】
例1-79 （2006-1-47）在一次歌唱竞赛中，每一名参赛选手都有评委投了优秀票。
如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？
Ⅰ.有的评委投了所有参赛选手优秀票。
Ⅱ.有的评委没有给任何参赛选手投优秀票。
Ⅲ.有的参赛选手没有得到一张优秀票。
A.仅Ⅰ B.仅Ⅱ C.仅Ⅲ D.仅Ⅰ和Ⅱ E.Ⅰ和Ⅲ
【解析】 第一句话的逻辑关系为：[1]选手→优秀票。
根据[1]，Ⅰ和Ⅱ的真假是无法确定的，而Ⅲ的“选手∧﹁优秀票”一定为假。
【正确答案为C】
例1-80 （2013-1-50）根据某位国际问题专家的调查统计可知：有的国家希望与某些国家结盟，有三个以上的国家不希望与某些国家结盟；至少有两个国家希望与每个国家建交，有的国家不希望与任一国家结盟。
根据上述统计可以得出以下哪项？
A.有些国家之间希望建交但是不希望结盟
B.至少有一个国家，既有国家希望与之结盟，也有国家不希望与之结盟
C.每个国家都有一些国家希望与之结盟
D.至少有一个国家，既有国家希望与之建交，也有国家不希望与之建交
E.每个国家都有一些国家希望与之建交
【解析】 第一句话的逻辑关系为：[1]有的希望与某国结盟。
第二句话的逻辑关系为：[2]三个不希望与某国结盟。
第三句话的逻辑关系为：[3]两个以上希望都建交。
第四句话的逻辑关系为：[4]有的希望都不结盟。
根据[3]可以判断有两个国家希望与所有国家都建交，故E选项“所有国家都有国家希望与之建交”一定为真，故正确答案为E选项。其他选项从题干中都无法判断出来。
【正确答案为E】
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
