经济类管理类联考·海滨逻辑：形式逻辑概述

形式逻辑属于思维科学，与其他研究思维的学科不同，形式逻辑学是专门研究抽象思维的形式及其规律的理论，是正确思维与有效交际的理论。

一般而言，概念形成命题，命题形成推理，由推理又得到论证，在其他各门科学解决思维内容正确与否时，形式上的正确与否就主要取决于内容上的联结、组合方式如何，而这正是形式逻辑所要着重研究的内容。这种联系方式，有人称之为思维的逻辑形式或思维的形式结构。例如：

[1]如果猫是狗，那么人是狗。

[2]猫确实是狗。

[3]所以，人是狗。

上述三句话的内容虽然十分荒谬，但是这并不影响推理的正确性，上述三句话的推理是完全正确的。即如果[1]和[2]正确，那么一定可以得出[3]这个结论。上述三句话在思维形式层面上的联结、组合方式是完全正确和有效的。形式逻辑并不研究思维内容上是否正确、是否荒谬，而是研究思维形式上的正确与否。

其中，“猫”“狗”“人”这三个词都是概念；而“[1]如果猫是狗，那么人是狗”“[2]猫确实是狗”“[3]所以，人是狗”这三句话都是命题；而由“[1]如果猫是狗，那么人是狗”和“[2]猫确实是狗”推出“[3]所以，人是狗”的过程称为推理。而多个推理，就可以构成一个完整的论证。

在研究形式逻辑之前有几个重要的基本概念需要澄清，它们分别是：概念、命题及推理。

概念是反映事物特有属性的思维形态。它舍去事物的非特有属性，只抽象出特有属性来反映，并凝结于一定的语言形式之中。例如，等边三角形是三边长度相等的三角形。对一个三角形，可以从三边长度相等来认识并形成相应概念，凝结于“等边三角形”之中，其特有属性就是“三边长度相等”。

命题是反映对象情况的思维形态。例如：

[4]北京是中国的首都。

[5]太阳是宇宙的中心。

由于命题是反映对象情况的，就有是否符合客观实际的问题，即命题有真假。有真假是命题的逻辑特征。符合客观实际的命题就是真命题，如[4]就是真命题。不符合客观实际的命题就是假命题，如[5]就是假命题。(www.xing528.com)

推理就是从一个或若干个命题直接得出一个命题的思维过程。任何推理都包括三个组成部分，前提、结论、推理联项。推理依据的命题叫做前提，在上例中“[1]如果猫是狗，那么人是狗”和“[2]猫确实是狗”就是前提。推理推出的命题叫做结论，在上例中“[3]所以，人是狗”就是结论。推理联项是表示从前提到结论这种推理关系的逻辑词项，在上例中“所以”就是推理联项。

思维形态是思维内容与思维形式的统一体。例如，“[1]如果猫是狗，那么人是狗。”这个命题当中，“猫是狗”和“人是狗”是思维内容；而“如果……那么……”是思维形式，是思维的外壳，它所表达的思维形式是“前面的条件成立，就可以充分推出后面的结论成立”，因此，要表达这种“前推后”的思维形式时就需要借助类似于“如果……那么……”等表示思维形式的连接词。

形式逻辑学撇开思维具体内容，只研究思维形式。研究人们的思维到底有什么样的形式和规律，如何保证思维在形式层面是正确的。而思维的形式及其规律都是非常抽象、非常不易于理解的。所以，形式逻辑学之所以学习起来非常困难，主要原因在于“学院派”逻辑学知识体系中的概念过于繁多、知识过于抽象、理论过于复杂和枯燥，无法让人们从感性层面上对“形式逻辑的本质”有直观的理解和认识，因此，无法进行有效的学习和记忆。或者说，目前大部分形式逻辑学教材（以下统称“学院派”逻辑学）并没有真正地把形式逻辑本质讲清楚，并没有把形式逻辑学的本质用普通大众可以理解的方式解读出来，而是拘泥于对复杂的理论和抽象的概念的分析与推导中，使形式逻辑学成为了“天书”，远离了大众，远离了人们的生活。

本章所讲述的形式逻辑方法是笔者根据自己多年对GMAT和MBA逻辑题库的研究与领悟，自创的一种“非学院派”逻辑学（海滨逻辑），是一种全新逻辑理念和学习方法，与目前大多数的逻辑学教材完全不同，该方法以一种独特的视角来理解和分析逻辑。海滨逻辑体系包括形式逻辑和日常逻辑两部分，本章主要探讨形式逻辑部分。

由于该方法在初创过程中颠覆了前人传统形式逻辑学的学习过程（即先学习书本的形式逻辑学理论再用形式逻辑学理论来解题的学习过程），直接绕开了书本上形式逻辑学的理论平台，以2000多道逻辑题库为蓝本，经过二十多次的反复领悟，归纳出了一套可以从感性层面进行直观认知形式逻辑的理论体系，以极其简单和清晰的全新思维方式，深刻地揭示出逻辑学的真正本质，使形式逻辑学习从传统的桎梏中解脱出来。

该方法在大量学员身上得到了验证，无需借助书本的形式逻辑学知识，面授的初学者在四个小时左右可以完全掌握形式逻辑学的核心思想和解题技巧，并能以极其简单的语言理解方式直接读懂逻辑，实现快速、准确解答题目，在几天之内可以达到形式逻辑从来不错的境界，而且可以长久记忆和应用，即使长时间不看也不会遗忘，能够将逻辑融入日常生活。

“海滨逻辑”的创立主要得益于作者颠覆性的学习过程，即不看书本上的形式逻辑理论体系和方法，没有先入为主的逻辑概念，而是直接从题中总结和发现规律，逐渐汇聚成理论体系。而一般人的逻辑学习过程都是必须先看书本上的形式逻辑理论，然后用形式逻辑理论去解决题目，否则题目根本无从下手，根本就没有理论依据去解释题目，这就是传统的形式逻辑的学习过程，也是所有人的学习过程，因为除了“学院派”逻辑学之外别无选择。诚然，把书本上形式逻辑知识看懂后确实能够解决题目，但是由于理论体系过于抽象和复杂，解题效率非常低，而且难以将逻辑与现实结合起来，这就是造成形式逻辑非常难以掌握和突破的主要原因。但是，一旦通过努力，学习和掌握了“学院派”逻辑学的方法后，学习者的思维就会被局限住，一做题就只能用书上的理论和方法，从此无法跳出逻辑书上的思维框架，这也就是为什么现有的所有逻辑方法都是千篇一律的“学院派”逻辑学的原因。

海滨逻辑体系形式逻辑部分的核心主要包括以下几个组成部分：改进的符号体系、九种逻辑关系、三个推理规则、充分条件和必要条件的本质探讨、形式逻辑三大理论基石及其应用、海滨互换特性及其应用方法（破解欧拉图解法题目的全新方法）、十三种形式逻辑题型的划分和独特技巧总结。

其中，“形式逻辑三大理论基石及其应用”是笔者所总结的形式逻辑最为核心的知识点，几乎所有的形式逻辑题目都归结于回答这三大基石的概念上。如果考生在以往的“学院派”逻辑学习过程中并没有领悟这三大理论基石，或者没有透彻地理解清楚三大理论基石的本质和特点，那么以往的形式逻辑就只学到了一点点皮毛而已，并没有掌握和理解形式逻辑真正的精髓。所以，请考生务必领悟这三大理论基石及其应用。

本章将以经济类和管理类联考综合能力考试为蓝本，将其中所有的形式逻辑题目展开进行分类讲解，并以题型为主线展示海滨形式逻辑体系的知识全貌，以及如何快速解答形式逻辑题目的技巧。

考试中常见的十三种形式逻辑题型分别是：模态命题、摩根公式、单步推理、传递、削弱推理、不定量词、隐含三段论、隐含一段论、嵌套推理、平行结构、真话假话（六种关系型）、真话假话（非六种关系型）、形式条件推理。根据笔者的研究，目前所能见到的形式逻辑题目都可以纳入这十三类中。所以，这十三类题型概念的确立非常重要，可以让我们有“法”可依，有“规则”可循。