设计的趣味：创新思维形式

（一）科学思维与艺术思维

科学与技术是两个不同的概念，技术往往是另一种方式、过程和手段；艺术既可以是方式、过程和手段，又可以指艺术品、艺术现象。技术是创造表现形式的手段，是创造感觉符号的手段。技术过程是达到以上目的而对人类技能的某种应用。

千百年来，无数人看到苹果落地，但是从未有人考虑过这一现象与月球绕地球转动之间的关系。只有牛顿思考了整个问题，并运用精密的计算和逻辑推理后形成了万有引力定律。法国印象派画家莫奈在谈到自己的创作经验时曾说：“当你出去画画时，应当试着忘掉你眼前所看到的对象，一棵树、一栋房子、一片田野或无论其他什么东西。只是想着这里是一小块蓝色，这里是一个椭圆形的桃红色，这里则是一种黄色条纹。在画它时，恰如它也在看着你一样，确切的颜色随之形成，直到它在你面前产生出朴实自然的景物形象。”不难看出，艺术思维的成果是丰富的、富有魅力的，带给人前所未有的体验。画家通过视觉语言来表达，而音乐家以听觉的方式表现世界，文学家则以语言描绘人物。因此，艺术思维的材料反映了事物属性的各种表象。但是，整个艺术思维又离不开科学思维的指导，灵感并非凭空而来，而是在经验或长期的逻辑分析的基础上形成的。

（二）抽象思维和形象思维

抽象思维是相对于形象思维而言的，它是运用抽象语言进行的思维活动，是认识过程中用反映事物共同属性和本质属性的概念作为基本思维形式，在概念的基础上进行提取、推理，反映现实的一种思维方式。这种思维的顺序是从感性个别到理性一般，再到理性个别。

形象思维是通过实践由感性阶段发展到理性阶段的，最后完成对客观世界的理性认知。在整个思维过程中都不脱离具体的形象，通过想象、联想等方式进行思维。人类对事物的感知最初是通过感觉器官进行的，这些事物的信息以各种形式的形象作为载体，通过感觉器官传达给人类大脑，从而形成诸如视觉、听觉、味觉、触觉、嗅觉等感觉形象类型。没有了形象，设计艺术就没有了思维载体和表达语言。

一般认为，形象思维具有以下四个特征：①形象性。形象思维所用材料的形象性，亦指具体性、直观性。②概括性。形象思维通过对典型形象或概括性的形象把握同类事物的共同特征。③创造性。一切现有物体的创新和改造，一般都表现在形象的变革上，它依赖于形象思维对思维中的形象加以创造和改造，而且在用形象思维的方式来认识一个现存的事物时也不例外。④运动性。形象思维作为一种理性思维，它的思维材料不是静止的、孤立的、不变的，而是能提供各种想象、联想与创造性的构思，促进思维的运动，使得思维者对想象进行深入的研究分析，获取所需的知识。

（三）理性思维与感性思维

德国著名学者马克斯·韦伯曾经说过：“所谓的理性，简要地说，就是人们强调经过理性的计算或推理，用适当的手段去实现目的的倾向。”或者说，理性是指为达到一定的目的，解决一定的问题，人们使用冷静、客观和准确的计算，利用已获取的信息或统计资料，对目的和手段进行分析，以求得最佳最适的手段或解决办法，有效率或有效地达成目的。感性就是人们在实践过程中通过感觉器官所获得的认识，是对所有信息和资料直接的、具体的认识。(www.xing528.com)

理性思维是感性思维的高级阶段，感性思维是理性思维的基础，两者相互渗透、互相转化。感性思维包含理性思维，理性思维又含有感性思维，这是因为感性思维要用概念等理性思维的形式来表达，需要在理性思维的参与下进行。理性思维不但要以感性思维为基础，而且还必须通过感性的认识来说明，也就是说，它要以感性材料为基础并以语言这种具有一定声响或文字的感性形式来表达。

产品创新设计中的理性思维就是在设计中的感性知觉的启发引导下，使设计师的感性直觉、灵感经过实践的检验、深化和发展，从而客观地把握和依照产品设计的原则、程序步骤，一步一步地具体实施产品设计，是设计师在思考和解决产品设计中所遇到的问题时遵循的原则的思维方式。设计的表现形式的步骤大概分为：构想—草图—分析—定稿，将“构想+草图”定为“感性思维下的产物”；“分析+定稿”定为“理性思维”下的产物。概念即感性思维，方法论即理性思维，两者是互为影响、互为制约的关系。

（四）发散思维与收敛思维

创造性思维是发散思维和收敛思维的统一。美国心理学家吉尔福特认为，创造性思维有两种认知加工方式：一种是发散性认知加工方式，简称DP；另一种是与它相反的收敛性认知加工方式，简称CP。DP在于能提出尽可能多的新设想，CP在于能从中找出最好的解决方案。所以，从这个意义上说，创造性思维也可以说成是“一种以DP为操作核心、CP为判别手段的、DP与CP有机结合的思维创造方式”。

发散思维又称为求异思维或辐射思维，是指从某一对象出发，把思路向四面八方发散，探索多种解决设计问题方案的思考方式。发散思维可以突破思维定式和功能固着的局限，重新组合已有的知识经验，找出许多新的、可能的解决问题方案。它是一种开放性的，没有固定的模式、方向和范围的，可以“标新立异”“海阔天空”“异想天开”的思维方式。同时，它不受现有知识和传统观念的局限与束缚，是沿着不同方向多角度、多层次去思考、去探索的思维形式。在设计构思过程中的“发散”如同渔翁撒网，网撒得越宽，可能网到的鱼就会越多。联想得越广、越多，设计构思方案也就越多。这样，解决设计问题的方案可以从量上得到保障。没有发散思维就不能打破传统的框框，也就不能提出全新的解决问题的方案。

收敛思维又称为集中思维，它具有批判地选择的功能，在创造性活动中发挥着集大成的作用。当通过发散思维提出种种假设和解决问题的方案、方法时，并不意味着创造活动的完成，还需从这些方案、方法中挑选出最合理、最接近客观现实的设想。也就是说，设计构思仅有发散思维而不加以收敛，仍不能得到解决问题的良好方案，没有形成创造性思维的凝聚点，最后还需要运用收敛性思维，产生最佳且可行的设计方案。

我们要解决某一具有创造性的问题，首先得进行发散思维，设想种种可能的方案；然后进行收敛思维，通过比较分析，确定一种最佳方案。一个创造性问题的解决要经历上述的多次循环，直到解决问题为止。在创造性思维中，发散思维与收敛思维都是非常重要的，二者缺一不可。